В’язниця Френкленд, розташована на північному сході Англії, відома своїм знаменитим ув'язненим — колишнім президентом Ліберії Чарльзом Тейлором. Він відбуває 50-річний термін за сприяння одній із найбільш жорстоких та кривавих злочинних кампаній в історії під час громадянської війни в Сьєрра-Леоне. Одним із ключових учасників процесу його засудження став британсько-австралійський адвокат з прав людини Геоффрі Робертсон.
Робертсон допоміг створити Спеціальний суд для Сьєрра-Леоне, що був заснований спільно урядом країни та ООН, а також працював як апеляційний суддя в цьому суді. Сьогодні Робертсон звертається до значно потужнішої фігури — президента Росії Володимира Путіна.
У своїй новій книзі «Суд над Володимиром Путіним» Робертсон вимагає притягнути російського лідера до відповідальності за вторгнення в Україну у лютому 2022 року, зокрема за акт агресії: використання збройної сили однією державою проти суверенітету, територіальної цілісності чи незалежності іншої. Хоча сам Робертсон визнає, що судовий процес над Путіним найближчим часом є малоймовірним, він вважає, що заочне засудження може бути кращою альтернативою, ніж відсутність суду взагалі.
Наслідки Нюрнберзького процесу
У своєму інтерв'ю Робертсон пояснив, що основною мотивацією для написання книги стали події Нюрнберзького трибуналу 1945 року, де нацистські керівники були притягнуті до суду за свої злочини. Нюрнберг продемонстрував, що навіть наймогутніші лідери, відповідальні за масові вбивства, можуть бути притягнуті до відповідальності за своє життя, а не залишені на суд історії.
Робертсон переконаний, що вторгнення Путіна є явним порушенням міжнародного закону проти агресії, визначеного Міжнародним кримінальним судом. Однак, попри це порушення, реальні можливості для притягнення російського лідера до суду на міжнародній арені є обмеженими.
Чому заочний суд над Путіним є важливим
Враховуючи потужний вплив Путіна та його ядерну силу, ймовірність його особистої появи перед судом наразі виглядає малоймовірною. Однак Робертсон вважає, що судовий процес навіть за його відсутності може мати значний міжнародний резонанс і допоможе підтвердити верховенство міжнародного права.
«Немає сумнівів, що Путін відповідальний за вторгнення в Україну, — стверджує Робертсон. — Ми маємо незаперечні докази: телевізійні кадри його танків, які рухаються в бік Києва. Ми точно знаємо, що він зробив і що наказував».
Заочний суд над Путіним міг би отримати міжнародне визнання, якщо судовий процес буде організований під егідою ООН та за участі незалежних суддів з різних країн. Важливим є також дозволити обидвом сторонам представити свої аргументи. Такий процес, за словами Робертсона, міг би стати важливим кроком у підтвердженні сили міжнародного права та забезпеченні справедливості.
Прецедент Чарльза Тейлора
Суд над Чарльзом Тейлором, колишнім президентом Ліберії, слугує яскравим прикладом того, що навіть найвпливовіших лідерів можна притягнути до відповідальності. Робертсон, який зіграв ключову роль у створенні цього суду, вважає, що цей процес може стати шаблоном для притягнення Путіна до відповідальності.
Трибунал у Сьєрра-Леоне був заснований у країні, що страждала від наслідків громадянської війни. Створення суду в умовах конфлікту було непростим завданням, проте вдалося притягнути до суду не лише Тейлора, а й інших провокаторів війни. Цей суд, за словами Робертсона, вважається однією з найуспішніших міжнародних ініціатив ООН, і його модель може бути використана для подібного трибуналу над Путіним.
Майбутнє суду над Путіним
Міжнародний кримінальний суд вже зробив кроки до можливого притягнення Путіна до відповідальності. У березні 2022 року прокурор суду Карім Хан оголосив про намір подати ордер на арешт Путіна за ймовірне викрадення понад 20 000 українських дітей та їхню депортацію до Росії. Це свідчить про те, що тема притягнення Путіна до суду залишається актуальною на міжнародній арені.
Робертсон наполягає, що навіть якщо Путін не буде присутній на процесі, сам суд може мати глобальний вплив. Це дозволить світу висловити своє ставлення до його дій і встановити прецедент для майбутніх лідерів, які наважаться порушувати міжнародні закони.
Висновок
Геоффрі Робертсон вважає, що судовий процес над Путіним, навіть за його відсутності, є критично важливим для забезпечення верховенства міжнародного права. Це стане важливим кроком у боротьбі за справедливість для України та всього світу. І хоча шлях до такого суду може бути довгим і складним, приклад Чарльза Тейлора демонструє, що навіть наймогутніші лідери не можуть уникнути відповідальності за свої дії.
