В условиях постоянной угрозы ракетных и дроновых атак вопрос выбора надежного укрытия остается одним из самых важных для жителей крупных городов. Особенно актуальна эта проблема для Киева, где плотная застройка и большое количество населения усложняют поиск безопасного места во время воздушной тревоги.
Руководитель Центра корпоративной безопасности «Автоном Клуб» и эксперт по безопасности Игорь Молодан рассказал, какие укрытия сегодня считаются наиболее надежными для гражданского населения и почему многие люди отказываются пользоваться обычными подвалами жилых домов.
Какие укрытия обеспечивают максимальную защиту
По словам специалиста, в большинстве районов столицы строительство новых капитальных бомбоубежищ практически невозможно из-за плотной городской застройки. Поэтому жителям рекомендуется использовать уже существующие подземные объекты, обладающие достаточной глубиной и прочностью конструкций.
К наиболее безопасным местам во время воздушной тревоги эксперт относит:
подземные станции Киевского метрополитена;
подземные паркинги жилых комплексов и бизнес-центров;
заглубленные пешеходные переходы;
подземные торговые центры и другие крупные подземные сооружения.
По мнению специалиста, именно такие объекты способны обеспечить наилучшую защиту от осколков, ударной волны и других последствий воздушных атак.
«Эти укрытия для людей являются самыми надежными. Но проблема Киева не в недостатке убежищ, а в неудовлетворительном состоянии уже существующих простейших укрытий», — отметил Игорь Молодан.
Почему жители не доверяют подвалам
Несмотря на то что на официальных картах Киева обозначены сотни укрытий, их фактическое состояние зачастую вызывает серьезные вопросы.
По словам эксперта, многие из них во время тревоги оказываются закрытыми либо заваленными строительным мусором, старыми вещами и другими предметами. В результате люди не всегда могут оперативно попасть в убежище тогда, когда это действительно необходимо.
Еще одной серьезной проблемой остается отсутствие элементарных условий для длительного пребывания людей.
Отсутствие базовых удобств отпугивает людей
Специалист подчеркивает, что большинство простейших укрытий не оборудованы туалетами, водоснабжением и канализацией. При этом действующие нормы предусматривают возможность нахождения людей в убежищах до 48 часов.
В таких условиях длительное пребывание становится крайне затруднительным, особенно для семей с детьми, пожилых людей и граждан с хроническими заболеваниями.
Отсутствие вентиляции, нормального освещения и санитарно-гигиенических условий также существенно снижает готовность людей пользоваться такими помещениями во время продолжительных воздушных тревог.
Почему многие выбирают метро или правило «двух стен»
Из-за неудовлетворительного состояния многих подвальных укрытий жители столицы часто предпочитают направляться к ближайшим станциям метро или крупным подземным паркингам, даже если путь до них занимает больше времени.
Другая часть горожан остается дома, придерживаясь правила «двух стен», когда между человеком и внешней стороной здания находятся как минимум две капитальные стены. Однако специалисты напоминают, что этот вариант не может считаться полноценной заменой специально оборудованному укрытию.
Эксперты подчеркивают, что сегодня ключевой задачей остается не только увеличение количества убежищ, но и приведение уже существующих объектов в надлежащее состояние. Доступность, чистота, вентиляция, наличие воды и санитарных условий способны существенно повысить уровень безопасности населения и мотивировать людей пользоваться укрытиями во время воздушных тревог.
