Протокол Беркли сегодня считается одним из главных международных стандартов документирования военных преступлений и нарушений прав человека. Однако полномасштабная война в Украине, стремительное развитие цифровых технологий и новые вызовы в сфере сбора доказательств показали, что даже этот механизм нуждается в обновлении и адаптации к современным условиям.
Об этом заявили эксперты во время обсуждения в Укринформе, посвященного имплементации Протокола Беркли в Украине и его интеграции в национальную правовую систему.
Председатель правления Национальной ассоциации лоббистов Украины Алексей Шевчук подчеркнул, что Протокол Беркли фактически стал «золотым стандартом» в сфере фиксации военных преступлений. В то же время он считает, что документ уже требует доработки с учетом новых реалий войны, с которыми столкнулась Украина.
По его словам, современный характер боевых действий, огромный массив цифровых доказательств и новые технологические инструменты создают вызовы, которых ранее не существовало. Поэтому международные стандарты должны постоянно обновляться.
Доктор юридических наук, профессор и академик Национальной академии правовых наук Украины Василий Костицкий также поддержал необходимость внесения изменений в Протокол Беркли. Кроме того, он призвал подготовить законопроект о его полноценной имплементации в украинское законодательство.
Директор Юридического института КНЭУ имени Вадима Гетьмана Людмила Кожура пояснила, что Протокол Беркли по расследованию с использованием цифровых открытых источников был разработан при поддержке Управления Верховного комиссара ООН по правам человека совместно с экспертами Калифорнийского университета в Беркли.
Главная цель документа — создание профессиональных стандартов сбора, проверки, хранения и использования цифровой информации из открытых источников при документировании международных преступлений и нарушений прав человека.
Фактически речь идет о преобразовании хаотичного цифрового контента — фотографий, видео, геолокаций, временных меток и материалов из соцсетей — в юридически значимые доказательства, которые могут использоваться в международных судах.
По словам Кожуры, современные войны оставляют не только физические разрушения, но и огромный цифровой след. Поэтому открытые источники сегодня играют все более важную роль в расследовании международных преступлений.
Одним из первых примеров эффективного использования цифровых доказательств стало расследование катастрофы малайзийского Boeing MH17 на Донбассе. Тогда анализ фото, видео, геолокаций и временных меток помог реконструировать события и установить обстоятельства трагедии.
Это дело стало переломным моментом для международного правосудия, поскольку мир впервые увидел, что открытые цифровые источники могут быть не просто информационным шумом, а мощной доказательной базой.
Еще одним важным примером стал сирийский конфликт. Из-за невозможности международных следователей физически попасть во многие районы боевых действий цифровые источники часто становились единственным способом документирования преступлений.
В то же время эксперты подчеркивают: цифровые материалы нельзя автоматически считать абсолютной истиной. Фото и видео могут редактироваться, монтироваться, вырываться из контекста или создаваться с помощью технологий дипфейков.
Именно поэтому международное сообщество нуждалось в едином стандарте проверки и оценки цифровых доказательств. Протокол Беркли фактически создал систему доверия к цифровым материалам, аналогично тому, как классическая криминалистика сформировала подходы к работе с вещественными доказательствами.
Эксперты отмечают: если преступление зафиксировано, но доказательство нельзя использовать в суде, это означает потерю справедливости. Поэтому право должно адаптироваться к цифровой эпохе так же быстро, как развиваются технологии.
Людмила Кожура подчеркнула, что война в Украине стала одной из самых документированных в современной истории. Речь идет о событиях в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме, депортации украинских детей, атаках на гражданскую инфраструктуру и преступлениях против военнопленных.
Значительная часть первичных доказательств этих преступлений существует именно в цифровом формате — записи камер наблюдения, видео с телефонов, спутниковые снимки, материалы из социальных сетей и OSINT-расследований.
Международный уголовный суд уже активно использует цифровые доказательства в своей работе. Аналогичную практику применяют США, Великобритания и другие страны, интегрируя Open Source Evidence в уголовные производства.
По мнению экспертов, Украина сегодня имеет шанс не только перенимать международный опыт, но и формировать новые стандарты работы с цифровыми доказательствами военных преступлений.
Старший следователь Национальной полиции Украины Александр Кравченко сообщил, что правоохранители уже активно применяют принципы Протокола Беркли в своей работе. Полиция проверяет фото и видео на предмет манипуляций, анализирует цифровые материалы и работает с потерпевшими в комплексе.
Представитель Военной службы правопорядка ВСУ Роман Литвин добавил, что в Министерстве обороны уже разрабатываются новые нормативные акты о служебных расследованиях, в которых учитываются отдельные принципы Протокола Беркли.
В то же время он отметил, что существуют серьезные проблемы с передачей цифровых материалов между различными правоохранительными органами, сохранением их целостности и обеспечением цифровой безопасности.
Эксперты убеждены: война в Украине фактически стала катализатором переосмысления международных подходов к документированию военных преступлений. И именно сейчас формируется новая правовая практика, которая в будущем может стать основой международного правосудия в цифровую эпоху.
