Верховная Рада Украины не поддержала законопроект о декриминализации производства и распространения порнографии с участием совершеннолетних лиц. Документ, который ещё до рассмотрения вызвал широкие общественные дискуссии, не смог набрать необходимого количества голосов.
За инициативу проголосовали 207 народных депутатов, тогда как для принятия решения требуется минимум 226 голосов. Против выступили лишь пять парламентариев. При этом около 60 депутатов не участвовали в голосовании, что фактически и стало ключевой причиной провала законопроекта.
Сразу после объявления результатов голосования автор законопроекта, народный депутат Ярослав Железняк, резко раскритиковал позицию парламента. В своём Telegram-канале он заявил, что в современной Украине до сих пор можно получить до семи лет лишения свободы за передачу интимных фото между совершеннолетними людьми.
По словам депутата, ситуация выглядит абсурдной для европейского государства в 2026 году. Он также отметил, что часть парламента, по его мнению, продолжает мыслить категориями «средневековой инквизиции».
Законопроект предусматривал отмену уголовной ответственности за ввоз, производство и распространение порнографического контента, если речь идёт о совершеннолетних лицах и добровольном участии. Сейчас такие действия подпадают под статью 301 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.
Сторонники декриминализации утверждают, что действующее законодательство давно не соответствует цифровым реалиям. По их словам, уголовные дела нередко возбуждаются даже из-за личного контента, найденного во время обысков, либо продажи материалов через мессенджеры и интернет-платформы.
По официальным данным, ежегодно в Украине открывается около 1,5 тысячи уголовных производств по фактам производства порнографии с участием совершеннолетних.
При этом значительная часть дел, по утверждениям экспертов и инициаторов реформы, касается не организованных студий или крупных сетей, а отдельных случаев распространения контента взрослыми людьми в интернете.
Отдельным фактором дискуссии стала ситуация вокруг платформы OnlyFans. Ранее сообщалось, что украинские авторы контента в 2023 году заработали на платформе более 131 миллиона долларов.
Однако, по оценкам специалистов, из-за риска уголовного преследования декларируется лишь малая часть реальных доходов.
Сторонники реформы считают, что это создаёт парадоксальную ситуацию: с одной стороны, производство такого контента формально считается уголовным преступлением, а с другой — государство требует уплаты налогов с этих доходов.
Также утверждается, что существующая правовая модель способствует коррупционным рискам и непрозрачности в отрасли.
Ранее внимание к теме усилилось после сообщений о разоблачении коррупционной схемы в Национальной полиции. По версии следствия, отдельные сотрудники могли получать взятки за «прикрытие» работы офисов, распространявших откровенный контент в интернете.
Несмотря на провал голосования, авторы законопроекта заявили, что от идеи не отказываются.
Глава финансового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев сообщил, что документ планируется повторно вынести на рассмотрение уже на следующей сессии парламента.
По его словам, борьба с коррупцией и лицемерием в этом вопросе будет продолжена.
В то же время противники инициативы считают, что декриминализация может создать дополнительные социальные риски, включая вопросы моральных границ и защиты несовершеннолетних от распространения подобного контента.
Таким образом, тема остаётся одной из наиболее спорных в украинской политике. Для одних это вопрос свободы личности и приведения законодательства к современным стандартам, для других — вопрос моральных норм и общественной безопасности.
Очевидно, что после провального голосования дискуссия не завершена и ещё не раз вернётся в парламент и общественную повестку.
