В Румынии продолжается расследование одного из самых серьезных инцидентов за все время войны России против Украины, связанного с попаданием российского ударного беспилотника на территорию страны-члена НАТО. Министерство обороны Румынии заявило, что не располагает доказательствами, подтверждающими слова президента Никушора Дана о том, что беспилотник, упавший на жилой дом в городе Галац, изменил траекторию после воздействия украинских средств противовоздушной обороны.
Заявление исполняющего обязанности министра обороны Раду Мируцэ прозвучало на фоне растущей общественной дискуссии вокруг обстоятельств происшествия. По его словам, на данный момент военное ведомство не имеет данных, которые позволяли бы однозначно утверждать, что именно действия украинской ПВО стали причиной изменения курса российского аппарата.
«Был ли это преднамеренный маневр или связь с дроном была потеряна — на этот вопрос мы пока не можем ответить», — подчеркнул глава оборонного ведомства.
Инцидент произошел в ночь на 29 мая, когда российский ударный беспилотник врезался в крышу многоквартирного жилого дома в Галаце. После удара произошел взрыв, который повредил кровлю здания и вызвал пожар в квартире на верхнем этаже. В результате происшествия пострадали два человека.
Этот случай вызвал серьезную обеспокоенность не только в Румынии, но и среди союзников по НАТО. Несмотря на то что российские беспилотники уже неоднократно пересекали воздушное пространство Румынии и Молдовы во время атак на украинские объекты в приграничных районах, нынешний инцидент стал наиболее опасным по своим последствиям.
По словам Мируцэ, румынские радиолокационные системы зафиксировали весь маршрут беспилотника. Военные наблюдали, как аппарат двигался со стороны Черного моря, пересек район Дуная, вошел в воздушное пространство Румынии и впоследствии упал на жилой дом в Галаце.
При этом министр отметил, что установить точную причину изменения траектории полета смогут только специалисты после проведения детальной экспертизы. Речь может идти как о техническом анализе отдельных компонентов дрона, так и о дополнительных данных, которыми располагают разведывательные структуры страны.
По мнению руководителя оборонного ведомства, чрезмерное внимание к вопросу о том, почему беспилотник изменил курс, отвлекает от главного факта — сам аппарат был российским и нес на борту взрывчатое вещество.
Мируцэ напомнил, что в беспилотнике находилось около 30 килограммов тринитротолуола — мощного взрывчатого вещества. Именно поэтому, по его словам, вся ответственность за произошедшее лежит на России как на государстве, которое запустило этот летательный аппарат.
Министр выступил с достаточно жестким заявлением, подчеркнув, что происхождение дрона не вызывает сомнений. Он напомнил, что специалисты уже идентифицировали аппарат как российский беспилотник типа «Герань-2».
По словам главы Минобороны, любые попытки поставить под сомнение принадлежность дрона выглядят несостоятельными, поскольку специалисты располагают серийными номерами и техническими характеристиками, позволяющими определить место его производства.
Политический резонанс вокруг инцидента усилился после интервью президента Никушора Дана британской телерадиокомпании BBC. Глава государства заявил, что российская сторона должна изменить тактику ударов по территории Украины таким образом, чтобы не создавать угрозы для соседних стран. При этом президент предположил, что изменение траектории беспилотника могло быть связано с работой украинской противовоздушной обороны.
Однако последующие заявления Министерства обороны показали, что официального подтверждения этой версии пока нет. Более того, военное ведомство фактически дистанцировалось от подобных выводов, подчеркнув необходимость дождаться результатов расследования.
Ситуация в очередной раз продемонстрировала, насколько серьезными становятся риски для стран региона по мере продолжения войны. Даже если удары наносятся по украинской территории, беспилотники и ракеты могут отклоняться от курса, терять управление или пересекать государственные границы, создавая угрозу для гражданского населения соседних государств.
Для Румынии этот инцидент стал тревожным сигналом. Страна является членом НАТО и имеет протяженную границу с Украиной, а потому регулярно сталкивается с последствиями боевых действий в Черноморском регионе. Каждое подобное происшествие усиливает дискуссии о необходимости укрепления систем противовоздушной обороны и совершенствования механизмов реагирования на потенциальные угрозы.
Пока расследование продолжается, румынские власти подчеркивают главное: независимо от причин изменения траектории полета, беспилотник был российским, нес боевой заряд и оказался на территории Румынии в результате действий России. Именно этот факт остается ключевым в оценке произошедшего инцидента, который уже вошел в число самых серьезных нарушений безопасности страны за последние годы.
