Київ знову опинився в центрі складної дипломатичної гри, від якої може залежати подальший перебіг війни. До української столиці прибули спеціальні представники президента США Дональда Трампа Стів Віткофф і Джаред Кушнер. Їхній візит мав стати спробою оживити переговорний процес, який раніше фактично зайшов у глухий кут.
Втім, очікуваного дипломатичного прориву не сталося. Як пише Financial Times із посиланням на співрозмовників, знайомих із перебігом переговорів, американська делегація привезла до Києва оновлені варіанти документів щодо можливого мирного врегулювання. Однак навіть після їхнього обговорення ключові розбіжності між позиціями України та Росії залишилися.
Особливу увагу під час зустрічі приділили територіальному питанню. Саме воно залишається однією з найболючіших проблем будь-яких потенційних домовленостей. Москва продовжує претендувати на весь Донбас, хоча не контролює його повністю. Для України ж будь-які рішення, які передбачали б добровільну відмову від власних територій, залишаються надзвичайно чутливими.
Володимир Зеленський після переговорів підтвердив, що територіальна тема справді порушувалася. Водночас український президент наголосив: подібні питання не можуть вирішуватися лише на рівні переговорників. Якщо справа дійде до принципових рішень, вони мають обговорюватися безпосередньо між лідерами держав.
Це фактично демонструє межі нинішнього дипломатичного процесу. Представники Вашингтона можуть передавати пропозиції, шукати компроміси та намагатися зблизити позиції, однак остаточні рішення щодо найбільш принципових пунктів залишаються політичним питанням найвищого рівня.
Чому швидкого завершення війни чекати не варто
Одним із найбільш показових сигналів після зустрічі стало припущення, що завершити війну до зими навряд чи вдасться. Це особливо важливо на тлі заяв американської сторони про необхідність домогтися прогресу ще до настання холодного сезону.
Іншими словами, у Вашингтоні не відмовляються від спроб просунути переговори вперед, але водночас розуміють масштаб проблеми. Між заявленими цілями сторін залишається значна відстань, а питання територій здатне знову заблокувати навіть ті домовленості, які вже здавалися близькими.
Джаред Кушнер після переговорів заявив, що американська делегація представила нові ідеї. Проте конкретного змісту цих пропозицій він не розкрив. Це залишає простір для припущень, але водночас свідчить: переговорний процес поки перебуває на стадії пошуку формули, яка могла б бути прийнятною для всіх сторін.
Стів Віткофф, зі свого боку, оцінив переговори позитивно. Він заявив, що задоволений зустрічами спочатку в Москві, а потім у Києві. Однак позитивна дипломатична атмосфера ще не означає готовності сторін зробити ті поступки, які необхідні для реального припинення бойових дій.
Київ і Вашингтон намагаються повернути переговори до попередньої траєкторії
Американські представники приїхали до України не з абсолютно новим планом. Йдеться радше про оновлення попередніх напрацювань, які довелося переглядати після різкого загострення міжнародної ситуації та початку війни між США й Іраном.
За інформацією Financial Times, саме через це попередній переговорний процес у лютому фактично зупинився. Тепер Вашингтон намагається повернути сторони до столу переговорів і створити основу для нового раунду консультацій.
Кушнер також висловив бажання відновити тристоронній формат за участю України, Росії та США. Такий сценарій може стати наступним важливим етапом, якщо дипломатам вдасться хоча б частково зблизити позиції Києва та Москви.
Водночас сама поява американських представників у Києві має окреме політичне значення. Віткофф і Кушнер прибули до столиці потягом та зустрілися із Зеленським на Софійській площі. Для американських переговорників це був перший візит до України, що помітно відрізняється від попередньої практики, коли основна увага приділялася контактам із російською стороною.
Ще 5 вересня Віткофф і Кушнер перебували в Москві, де провели понад три години переговорів із Володимиром Путіним. Після цього вони вирушили до Києва, фактично продемонструвавши спробу вести дипломатичний діалог із двома сторонами конфлікту майже одночасно.
Що це означає для перспектив миру
Нинішня ситуація виглядає суперечливо. З одного боку, дипломатичний канал залишається відкритим. США демонструють готовність продовжувати переговори, а Київ погоджується обговорювати потенційні сценарії завершення війни.
З іншого — фундаментальна проблема нікуди не зникла. Йдеться не лише про припинення вогню, а й про те, якою буде майбутня архітектура безпеки та де проходитимуть політичні межі після завершення бойових дій.
Саме тому поспішні очікування завершення війни до зими можуть виявитися небезпечними. Переговори здатні рухатися швидше, ніж раніше, але одна невирішена принципова проблема може перекреслити місяці дипломатичної роботи.
Візит Віткоффа і Кушнера до Києва у цьому сенсі не став фінальною крапкою, але й провалом його назвати не можна. Він показав, що Вашингтон продовжує шукати шлях до переговорного столу. Водночас українська сторона дала зрозуміти: мир не може будуватися на рішеннях, які суперечать ключовим національним інтересам.
Тепер головне питання полягає не стільки в тому, чи відбудуться нові переговори, скільки в тому, чи з'явиться формула, здатна подолати головну суперечність — територіальну. Без відповіді на неї навіть найактивніша дипломатія ризикує залишитися лише серією зустрічей, заяв і нових документів.
І саме тому перспектива миру до зими наразі виглядає радше як дипломатична мета, ніж як гарантований сценарій. До холодів ще є час для переговорного маневру, але шлях від «нових ідей» до реальної угоди залишається надзвичайно складним.
