У Німеччині стався політичний зсув, наслідки якого можуть відчути далеко за межами країни. Результат «Альтернативи для Німеччини» (AfD) на виборах у Саксонії-Ангальт став не просто внутрішньою сенсацією. Для України це сигнал: європейська підтримка дедалі більше залежить від внутрішньої політики.
AfD виступає проти нинішнього курсу Берліна щодо війни. Партія закликає переглянути санкції проти Росії, відновити економічні зв’язки та скоротити підтримку України. AfD також виступає за нейтральний статус України та відмову від перспективи членства в НАТО й ЄС. Тому її посилення може створити для Києва складнішу ситуацію.
Чому в Москві уважно стежать за AfD
Російська сторона позитивно сприйняла посилення AfD. Кирило Дмитрієв, глава Російського фонду прямих інвестицій, після виборів у Саксонії-Ангальт назвав результат партії перемогою над політичним курсом уряду Фрідріха Мерца. Це показує, що Москва розглядає європейські вибори як можливість послабити спільну позицію Заходу.
За даними німецьких та інших європейських розвідувальних джерел, на які посилається The Independent, AfD могла отримувати російську підтримку, зокрема в соціальних мережах. Партія заперечує залежність від Москви. Для України важливо інше: сила, що виступає за зближення з Росією, здобуває дедалі більше виборців.
Якщо AfD продовжить набирати вагу, іншим німецьким партіям доведеться рахуватися з її електоратом. Це може впливати на дискусії про бюджет, військову допомогу Києву, санкції та майбутні відносини з Москвою. Навіть без участі у федеральному уряді її успіх здатен змінювати політичну дискусію.
Економічний аргумент може стати головною зброєю
The Independent особливу роль відводить Дмитрієву. У червні він зустрічався з представником AfD із зовнішньополітичних питань Маркусом Фронмаєром. Після переговорів Дмитрієв говорив про економічну співпрацю та відновлення бізнес-контактів між Росією, Німеччиною і США.
Він також підтверджував контакти зі Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером. За інформацією видання, американським бізнесменам могли презентувати вигоди від розмороження активів та повернення до торгівлі. Звучали й оцінки потенційних бізнес-можливостей у Росії після скасування санкцій.
Саме тут виникає особливо небезпечна для Києва логіка. Війну можуть поступово подавати не як питання безпеки Європи, а як перешкоду для повернення до вигідних економічних відносин. Тоді аргумент «потрібно домовлятися заради бізнесу» отримуватиме дедалі більшу вагу.
Україна може опинитися під подвійним тиском
За оцінкою автора The Independent, контакти Дмитрієва з AfD та американськими переговірниками можуть бути частинами ширшої стратегії. Її суть — створювати попит на зближення з Росією в Європі та показувати Вашингтону економічну вигоду від послаблення обмежень.
На цьому тлі особливо чутливими стають переговори про завершення війни. Видання пов’язує Дмитрієва, Віткоффа та Кушнера з підготовкою 28-пунктного мирного плану, який, за оцінкою автора, містив положення, потенційно вигідні Москві щодо територій і санкцій. Важливо: це оцінки та повідомлення видання, а не підтверджені домовленості України та Росії.
Для Києва ризик полягає у збігу двох процесів. Якщо Вашингтон наполягатиме на швидкій угоді, а в Німеччині зростатиме вплив сил, які хочуть скорочення допомоги Україні, простір для маневру може звужуватися.
Тоді питання буде не лише у зброї чи нових санкціях. Йтиметься про здатність Європи зберегти спільне розуміння того, яким має бути мир і якою ціною його можна досягти.
Успіх AfD тому варто сприймати як попередження, а не як вирок. Він ще не означає автоматичної зміни зовнішньої політики Берліна. Але показує, наскільки крихкою може бути підтримка України, якщо економічна втома, страх перед ескалацією та бажання повернутися до довоєнного бізнесу почнуть переважати безпекові міркування.
Для України це означає працювати не лише з урядами, а й із європейськими суспільствами. Пояснювати ціну поступок. Адже найбільший ризик для Києва може бути не в одній партії, а в поступовій втраті європейської єдності.
