Але підтримка Дональда Трампа може надати Маску ще більше повноважень, що викликає побоювання щодо можливих конфліктів інтересів.
Космічна компанія Маска, SpaceX, фактично диктує графік запусків NASA, а Міністерство оборони США покладається на його ракети для виведення супутників на орбіту. Минулого року Маскові компанії отримали обіцянку контрактів на суму 3 мільярди доларів США в рамках майже 100 угод з 17 федеральними агентствами. Як повідомляє газета Дейком, така широка мережа контрактів та взаємин робить Маска важливою фігурою незалежно від того, хто стане президентом після виборів.
Однак його підтримка Дональда Трампа може стати вирішальним чинником у зміні статусу-кво. У разі перемоги Трампа, Маск може очолити нову "комісію з ефективності уряду", метою якої буде оптимізація роботи державних структур і скорочення їхнього бюджету. Це може надати йому фактичний контроль над регуляторами, які наглядають за його власними компаніями, створюючи потенційний конфлікт інтересів.
Вплив Маска: мільярдні контракти і боротьба з регуляторами
Маск і його компанії не тільки є основними партнерами уряду США, але й часто стають мішенню для різних розслідувань і перевірок. Лише за останні роки його компанії стали об’єктом щонайменше 20 розслідувань або оглядів, зокрема щодо безпеки автомобілів Tesla і шкоди довкіллю, яку завдають його космічні ракети.
SpaceX, наприклад, отримала контракт на розробку, будівництво та тестування системи посадки для астронавтів на поверхню Місяця. Також компанія продала систему супутникового інтернету Starlink посольству США в Ашгабаті, Туркменістан, де американські чиновники змогли користуватися інтернетом у країні з жорсткою цензурою. Тим часом Tesla надала тактичний транспортний засіб для посольства США в Ісландії, а Служба лісів США використовувала Starlink для зв'язку з рятувальниками під час боротьби з лісовими пожежами в Каліфорнії.
Плани на майбутнє: дерегуляція як шлях до розвитку компаній Маска
Маск уже відкрито заявляв, що використовуватиме нову посаду для оптимізації умов роботи своїх компаній. Наприклад, він розкритикував правило, яке вимагало від SpaceX отримувати дозвіл на скидання забрудненої води з майданчика для запусків у Техасі. Зменшення таких обмежень, за його словами, дозволило б прискорити освоєння Марса. Маск наголошував, що "Департамент урядової ефективності є єдиним шляхом до продовження життя за межами Землі".
Раніше цього місяця він також атакував Федеральну комісію зі зв'язку США (FCC), яка контролює супутники Starlink, звинувачуючи її в незаконному позбавленні SpaceX федерального фінансування на суму 886 мільйонів доларів. Це рішення, за його словами, могло завадити компанії врятувати життя після урагану в Північній Кароліні. Однак представники FCC заявили, що фінансування було скасовано, оскільки компанія пропонувала послуги в районах, які не були сільськими, зокрема в аеропорту Ньюарк Ліберті.
Потенційні конфлікти інтересів: регулювання під контролем бізнесу
Можливе призначення Маска на чолі комісії з ефективності викликає занепокоєння через ймовірні конфлікти інтересів. Як повідомляє The New York Times, аналіз судових документів, регуляторних справ і контрактних даних уряду показує, що Маск має розгалужену мережу зв’язків з урядом США, включно з численними порушеннями, штрафами і розслідуваннями. У своїй новій ролі Маск не буде нейтральним спостерігачем, а фактично оцінюватиме роботу своїх клієнтів і регуляторів.
Експерти з етики наголошують, що настільки широкі ділові відносини Маска з урядом можуть створити серйозні конфлікти інтересів. Наприклад, якщо Маск рекомендуватиме скорочення або зміни в роботі тих агентств, які зараз проводять розслідування щодо його компаній, це може підірвати довіру до процесу регулювання.
Крім того, є приклади інших бізнесменів, таких як Карл Айкан, яких звинувачували в конфліктах інтересів під час роботи на уряд. Айкан, наприклад, у 2017 році обіймав посаду спеціального радника з питань регуляторних справ при Трампі, одночасно лобіюючи зміни, які мали принести вигоду його нафтовому бізнесу. Це викликало широкий осуд, і він був змушений піти у відставку.
Чи стане Маск вирішальною фігурою для дерегуляції?
Маск неодноразово критикував федеральні регулятори, зокрема через затримки запусків Starship, нового космічного корабля SpaceX. Хоча NASA вже уклало з компанією контракт на 4,4 мільярда доларів для двох майбутніх місій на Місяць, фактичні дати місій залежать від готовності обладнання. Маска розлютили затримки, пов'язані з дозволами Федерального управління цивільної авіації (FAA), яке зокрема перевіряло вплив запусків на дику природу в Техасі. SpaceX навіть пригрозила подати до суду на FAA, звинувачуючи його в надмірній регуляторній владі.
Маскові напади на федеральні органи не обмежуються тільки FAA. Національне управління безпеки дорожнього руху розслідує низку інцидентів з автомобілями Tesla, а Департамент юстиції подав до суду на SpaceX за дискримінацію у працевлаштуванні осіб з статусом біженців.
Попри те, що юридичні експерти сумніваються в тому, що Маск зможе обійти закони, спрямовані на запобігання конфліктам інтересів, у випадку його призначення вплив такого рішення на урядові процеси важко переоцінити.
Висновок: потенційна зміна балансу влади
Призначення Ілона Маска на чолі комісії з урядової ефективності може призвести до небаченого зміщення балансу влади між державними органами і приватним бізнесом. У разі перемоги Дональда Трампа та надання Маскові цієї посади, його контроль над регуляторами може стати інструментом для просування інтересів його власних компаній і ще більшого зміцнення його позицій на державному ринку.
