Україна вже кілька місяців домагається поставок далекобійних ракет Taurus. Однак Німеччина відмовляє під різними приводами, то побоюючись ударів по території Росії, то заявляючи, що розгортання потребуватиме участі німецьких військових.
Про те, на якій стадії процес, про характеристики Taurus, від чого залежить передача ракет і чи можуть взагалі наші Повітряні сили їх отримати, - в матеріалі Дейком.
Під час підготовки матеріалу використовувалися: заяви українських і західних лідерів і чиновників, публікації Politico, профільного порталу The War Zone, інформація з сайтів виробників MDBA і Saab, коментарі експерта Defense Express Валерія Рябих.
Україна просить, Німеччина відмовляє: у чому причина
Історія з крилатими ракетами Taurus цілком може стати однією з найбільш довготривалих. По-перше, західні партнери в принципі неохоче дають далекобійні засоби Україні, по-друге, конкретно Німеччина не поспішає проявити лідерство в постачанні якісно інших озброєнь.
Питання "таурусів" почали обговорювати в травні 2023 року, коли Міноборони України надіслало офіційний запит. Відтоді, здавалося, воно максимально наближалося до позитивного рішення, проте Берлін досі не дав зеленого світла. У серпні міністр оборони Борис Пісторіус не бачив необхідності в постачанні ракет із дальністю близько 500 км і посилався на США, які не наважувалися передати ATACMS. Хоча на той момент українські сили вже ефективно застосовували британські та французькі Storm Shadow/SCALP.
"Це високоточна далекобійна зброя, без шансів для противника, яка наближає нашу перемогу. Хотілося б поруч зі Storm Shadow і SCALP бачити німецьку ракету", - говорив речник Повітряних сил Юрій Ігнат.
Влітку і в Бундестазі, і в уряді допускали передачу, але канцлер Олаф Шольц вимагав модифікувати ракети, щоб вони не дістали до російської території. За даними Spiegel, компанію-виробника просили інтегрувати таке обмеження. Україна називала побоювання необґрунтованими і просила Taurus, щоб прискорити контрнаступ. У вересні голова комітету Бундестагу з питань оборони Марі-Агнесс Штрак-Ціммерман заявляла, що проти виступав тільки канцлер.
Пісторіус прогнозував фінальне рішення до жовтня, а Bild писав, що українським військовим знадобиться до трьох місяців, щоб освоїти нові ракети. Тиск на канцлера зростав з боку інших західних партнерів, а компанія MBDA заявляла про готовність відновити виробництво.
Минулого тижня опозиція в Бундестазі винесла на голосування постачання Taurus, але пропозиція провалилася. Замість неї було схвалено коаліційний проєкт без прямої вказівки типу ракет, але з формулюванням "зброя дальньої дії для точкових ударів глибоко в тилу російського агресора". На думку нардепа, заступника голови оборонного комітету Ради Єгора Чернєва, фактично йшлося про "тауруси", оскільки у Німеччини немає інших схожих далекобійних засобів.
Президент Володимир Зеленський заявив, що усталений порядок має на увазі, що спочатку США повинні розблокувати поставку ракет ATACMS з дальністю 300+ км. Цього тижня Шольц знову виступив проти, бо це нібито втягне Німеччину у війну.
"Це зброя дуже дальньої дії. І те, що роблять англійці та французи в плані цілевказівки та супутнього контролю, ми зробити не можемо. Це знає кожен, хто мав справу з цією системою", - заявив він.
Представник британського міноборони спростував його слова і зазначив, що застосування Storm Shadow - справа Збройних сил України. Сьогодні стало відомо, що уряд Британії в приватному порядку вмовляє німецьких партнерів. Але Шольц непохитний і повторює, що "в разі неправильного використання" Taurus вразить цілі в Москві, а для їхнього розгортання необхідна участь військових із Німеччини.
Що відомо про німецькі ракети Taurus
TAURUS (Target Adaptive Unitary & Dispenser Robotic Ubiquity System - "Цільова адаптивна унітарна і диспенсерна роботизована універсальна система") - авіаційна крилата ракета класу "повітря-земля". Призначена для ударів по високозахищених і заглиблених цілях без заходу носія в зону ворожої ППО. Розроблялася і виробляється компанією Taurus Systems GmbH - спільним підприємством німецького концерну MBDA і шведського Saab Bofors. На озброєнні з 2005 року, оператори - ВПС Німеччини, Іспанії та Південної Кореї.
Ракета має комбіноване наведення з трьох підсистем:
IBN (Image Based Navigation) - навігація, заснована на зображенні
TRN (Terrain Reference Navigation) - навігація за еталоном ландшафту
MIL-GPS (Global Positioning System) - глобальна система позиціонування.
Це дає змогу ракеті летіти на великі відстані без підтримки GPS. Високу точність забезпечує автономна інерціальна система наведення, яка коригується в польоті за даними РЛС і зіставляє ландшафт із запрограмованою картою. На термінальній ділянці запускається інфрачервона головка самонаведення.
Taurus позиціонується як сімейство модульних ракет, які оснащуються бойовою частиною різних типів і можуть запускатися з наземних, морських і авіаційних платформ.
Характеристики базової версії KEPD 350:
максимальна дальність - понад 500 км
траєкторія - низьковисотний політ на 30 м з огинанням рельєфу місцевості
швидкість - від 0,6 до 0,95 Маха (від 730 до 1200 км/год)
довжина - 5,1 м
розмах крила - 2,06 м
маса (заправлена) - майже 1,4 т
бойова частина - тандемна бетонобійна MEPHISTO
маса бойової частини - 481 кг
носії - бойові літаки Tornado, Eurofighter Typhoon, Gripen, F/A-18 і F-15K
вартість одиниці - близько 1,2 млн доларів
Військовий експерт українського профільного порталу Defense Express Валерій Рябих називає Taurus одним із найдалекобійніших летальних засобів, які є у Німеччини. До того як їх зняли з виробництва, німецькі ВПС отримали 600 таких ракет.
"Звичайно, питання, скільки у них ракет на складах, зокрема в робочому стані. Але я думаю, що вони могли б виділити Україні мінімум 100-150 без загрози для своєї обороноздатності", - зазначив він у коментарі Дейком.
Як пишуть німецькі ЗМІ, від 150 до 300 ракет можуть бути оперативно підготовлені до передачі. Проблема в тому, що їх спочатку потрібно адаптувати до бойових літаків Повітряних сил України. Очікуване постачання F-16 її не вирішить, тому що цей багатоцільовий винищувач не є штатним носієм Taurus.
На думку гендиректора Taurus Systems Йоахіма Кнопфа, інтеграція під фронтовий бомбардувальник Су-24 "займе кілька місяців", а підготовка екіпажів - ще 3-4. Як зазначає портал The War Zone, частина українських Су-24 вже модифікована для використання Storm Shadow/ SCALP.
"Максимальна ефективність тих же Storm Shadow досягається при повній інтеграції в літальний апарат. Застосування Су-24 дає вагомий результат, але не настільки ефективний, якби це було з Eurofighter та інших штатних носіїв. Те ж саме і з Taurus", - додав Рябих.
Особливості Taurus і відмінності від Storm Shadow
Taurus і Storm Shadow, на перший погляд, мало чим відрізняються. Обидві ракети запускаються з авіаційних платформ, мають довжину близько 5 метрів і приблизно однакову масу. Обидві мають дальність близько 500 км (експортний варіант Storm Shadow - до 290 км) і бойові частини масою 450-480 кг.
"У Taurus інша конструкція боєголовки - тандемна бетонобійна MEPHISTO, плюс є можливість моделювати підрив для гарантованого ураження конкретного об'єкта. А також більше можливостей щодо подолання систем ППО противника. А так, у принципі, це ракети одного класу", - пояснює експерт.
У системі боєголовок BROACH (Storm Shadow/SCALP) використовується багатоцільова система ініціювання детонатора (MAFIS), у якій затримка між ударом і детонацією самої бойової частини встановлюється вручну. Це ускладнює ураження складних об'єктів, таких як мости. Оскільки боєголовці потрібно спочатку пробити дорожнє полотно, перш ніж дістатися до бетонної опори, яка підтримує конструкцію.
Бойова головка MEPHISTO розв'язує цю проблему програмованим інтелектуальним багатоцільовим детонатором, який розпізнає шари матеріалу і порожнечі, і більш ефективно підриває багатошарові або заглиблені цілі.
"Одна ракета, оснащена детонатором, чутливим до порожнеч і шарів, здатна завдати шкоди, якої раніше можна було досягти тільки за допомогою двох і більш точно скинутих бомб", - цитує Politico доктора наук Фабіана Хоффмана, ракетного експерта з Університету Осло.
Є ще один момент - система картографування місцевості, що дозволяє ракеті залишатися на заданому курсі за відсутності GPS. За словами старшого наукового співробітника Європейської ради з міжнародних відносин Густава Гресселя, для запуску Taurus потрібно більше геоданих, ніж для Storm Shadow. Передбачається, що процес навчання може зажадати відправки техніків з MBDA в Україну, а Олаф Шольц розцінює це як привід для ескалації. Також Німеччина стурбована тим, що якщо ракета потрапить до рук росіян, вони навчаться протистояти їй.
"Або, що ще гірше, ракета може впасти, не вибухнувши, і росіяни її реконструюють", - сказав Грессель і додав, що Taurus спеціально розроблений для протидії системам ППО "Панцир" і С-400, тому становить особливий інтерес для Росії.
Навіщо потрібен Taurus, пріоритетні цілі та коли Україна їх отримає
Один з аргументів проти передачі Taurus полягає в тому, що вони не зможуть змінити хід російсько-української війни. Як говорив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, у цьому плані вивчається кожен крок, а "рішення даються непросто".
"Не думаю, що ракети стануть game changer. ATACMS, які передали США, мають дальність 160 км, Taurus - 500 км, це зовсім інша система", - зазначив він.
У лютому голова спеціального штабу з питань України в міноборони Німеччини, генерал Крістіан Фройдінг говорив, що важливіше те, як Сили оборони користуються тим, що вже мають. За його словами, жодна далекобійна система сама по собі не може забезпечити перелом.
Експерт Валерій Рябих підкреслює, що Taurus і Storm Shadow потрібні для підготовки майбутнього поля бою, насамперед щодо деокупації Криму. Для знищення військових об'єктів на півострові, баз зберігання, військових частин тощо.
"Неозброєним оком видно, що вони можуть істотно вплинути на можливості зі звільнення Криму. А, отже, і на можливості зі звільнення всього нашого півдня. Тому що ключ до звільнення південних регіонів лежить у Криму, у перериванні логістичних ланцюжків у секторі Криму. І тому на ракети великі надії", - розповів він Дейком.
За його словами, бетонобійна боєголовка Taurus цілком здатна знищити Кримський міст.
"Удар по бетонних опорах з більшою ймовірністю гарантує настільки сильне ураження, що в окупантів не вистачить часу для відновлення мосту. Часу, за який українська сторона встигла б провести деокупацію півдня і півострова", - каже Рябих.
Але для цього Taurus потрібно використовувати в комплексі з іншою зброєю. Експерт звертає увагу на нещодавно опубліковану "інструкцію" від оглядачів проєкту Ukraine Battle Map. Згідно з нею, перед основним ударом слід запустити БПЛА, щоб відволікти ворожу ППО і вдарити по ній ATACMS. Потім опори мосту мають атакувати німецькі ракети, ті ж ATACMS і морські дрони Sea Baby. Для успішної операції потрібно 20-30 ракет Taurus, 20 ракет ATACMS M5/M57E, 10 ракет ATACMS M39A1 і 10-20 морських дронів. Така комбінація призведе до руйнування залізничного та автомобільного мосту і обвалу, принаймні, в одному або двох місцях, що безпосередньо відріже російські сили від Криму.
"Поєднання балістичних і крилатих ракет, безпілотних літальних апаратів, ракет-обманок - це комплексне завдання для якісного ураження об'єкта", - додав він.
***
З передачею Taurus пов'язано багато аспектів, зокрема політичних, але, на думку Валерія Рябих, Україна все-таки отримає ракети після того, як будуть створені умови для їх застосування. Однією з таких умов є інші далекобійні засоби.
"У цьому є своя логіка. Можна робити все потроху і не досягти результату. Але під час планування операцій потрібно розрахувати сили і засоби, необхідні для досягнення цілей. І їх має бути достатньо, тому що досвід літнього контрнаступу без авіапідтримки показав, що проти законів війни не підеш", - сказав він.
Наразі в Україні чекають на появу F-16 і рішення США щодо ATACMS великої дальності. Отримання цих ракет, на його думку, може вплинути на рішучість Німеччини щодо Taurus.
"Щойно США дадуть ATACMS на 300+ км, думаю, наступного дня німці теж зважаться. Вони просто не хочуть бути ініціаторами. Хоча світ змінюється, і Берлін повинен навчитися брати відповідальність за безпеку Європи. Та конструкція з лідерством США на континенті, яка була після Другої світової війни, змінюється. І європейські країни мають адекватно реагувати на дії російського агресора, який поставив світ під загрозу", - додав Рябих.
