Угода, укладена в Дубаї після двох тижнів запеклих переговорів, мала на меті надіслати потужний сигнал інвесторам і політикам про те, що світ єдиний у своєму прагненні порвати з викопним паливом, що, на думку вчених, є останньою надією на відвернення кліматичної катастрофи.
Президент COP28 Султан Аль Джабер назвав угоду "історичною", але додав, що її справжній успіх буде в її реалізації.
"Ми - це те, що ми робимо, а не те, що ми говоримо", - сказав він на переповненому пленарному засіданні саміту. "Ми повинні зробити кроки, необхідні для того, щоб перетворити цю угоду на реальні дії".
Кілька країн вітали угоду за досягнення чогось невловимого за десятиліття кліматичних переговорів.
"Вперше світ об'єднався навколо такого чіткого тексту про необхідність переходу від викопного палива", - сказав міністр закордонних справ Норвегії Еспен Барт Ейде.
Понад 100 країн наполегливо лобіювали включення в угоду COP28 чітких формулювань щодо "поступової відмови" від використання нафти, газу та вугілля, але зіткнулися з потужною опозицією з боку очолюваної Саудівською Аравією групи виробників нафти ОПЕК, яка стверджувала, що світ може скоротити викиди, не відмовляючись від конкретних видів палива.
Ця боротьба призвела до того, що в середу саміт тривав понаднормово цілий день, і деякі спостерігачі занепокоїлися, що переговори зайдуть у глухий кут.
Члени Організації країн-експортерів нафти контролюють майже 80% доведених світових запасів нафти, а також близько третини світового видобутку нафти, і їхні уряди значною мірою покладаються на ці доходи.
Невеликі острівні держави, вразливі до кліматичних змін, були одними з найактивніших прихильників поетапної відмови від викопного палива і мали підтримку великих виробників нафти і газу, таких як США, Канада і Норвегія, а також блоку ЄС і десятків інших урядів.
"Це момент, коли багатосторонність фактично об'єдналася, і люди взяли до уваги індивідуальні інтереси і спробували визначити загальне благо", - заявив після ухвалення угоди посол США з питань клімату Джон Керрі.
Провідний переговірник від Альянсу малих острівних держав Анне Расмуссен розкритикувала угоду як неамбітну.
"Ми досягли поступового прогресу в порівнянні з бізнесом як зазвичай, тоді як насправді нам потрібні експоненціальні зміни в наших діях", - сказала вона.
Але формально вона не заперечувала проти пакту, і її промова викликала бурхливі овації.
Данський міністр з питань клімату та енергетики Дан Йоргенсен був вражений обставинами угоди: "Ми стоїмо тут, в нафтовій країні, оточені нафтовими країнами, і ми прийняли рішення: давайте відійдемо від нафти і газу".
СКОРОЧЕННЯ ВИКИДІВ
Угода закликає до "переходу від викопного палива в енергетичних системах у справедливий, упорядкований і рівноправний спосіб ... з метою досягнення нульового рівня викидів до 2050 року відповідно до наукових даних".
Вона також закликає до потроєння потужностей відновлюваної енергетики в усьому світі до 2030 року, прискорення зусиль зі скорочення використання вугілля і прискорення розвитку таких технологій, як уловлювання і зберігання вуглецю, які можуть очистити галузі, що важко піддаються декарбонізації.
Представник Саудівської Аравії привітав угоду, заявивши, що вона допоможе світу обмежити глобальне потепління на 1,5 градуса за Цельсієм (2,7 за Фаренгейтом) порівняно з доіндустріальним періодом, як це передбачено Паризькою угодою 2015 року, але повторив позицію виробника нафти, що боротьба зі зміною клімату полягає у скороченні викидів.
"Ми повинні використовувати кожну можливість для скорочення викидів, незалежно від їхнього джерела", - сказав він.
Декілька інших країн-виробників нафти, в тому числі приймаюча сторона саміту - ОАЕ, виступили за те, щоб у пакті була передбачена роль для уловлювання вуглецю. Критики кажуть, що ця технологія залишається дорогою і неперевіреною в масштабах, і стверджують, що вона є фальшивим прапором для виправдання продовження буріння.
Колишній віце-президент США Альберт Гор також привітав угоду, але сказав: "Вплив нафтодержав все ще помітний у напівзаходах і лазівках, включених в остаточну угоду".
Тепер, коли угода укладена, країни несуть відповідальність за її виконання через національну політику та інвестиції.
У Сполучених Штатах, найбільшому у світі виробнику нафти і газу та найбільшому в історії джерелі парникових газів, кліматично свідома адміністрація намагається провести через розколотий Конгрес закони, що відповідають їхнім кліматичним обіцянкам.
Президент США Джо Байден здобув велику перемогу на цьому фронті минулого року, прийнявши Закон про зниження інфляції, який містить сотні мільярдів доларів субсидій на екологічно чисту енергетику.
Посилення державної підтримки відновлюваних джерел енергії та електромобілів від Брюсселя до Пекіна в останні роки, а також вдосконалення технологій, зниження витрат і зростання приватних інвестицій також сприяли швидкому зростанню їхнього впровадження.
Незважаючи на це, нафта, газ і вугілля все ще становлять близько 80% світової енергії, і прогнози щодо того, коли світовий попит на них нарешті досягне свого піку, дуже різняться.
Рейчел Клітус, політичний директор Союзу стурбованих вчених, високо оцінила кліматичну угоду, але зазначила, що вона не зобов'язує багаті країни пропонувати більше фінансування, щоб допомогти країнам, що розвиваються, оплатити перехід від викопного палива.
"Положення про фінансування та акціонерний капітал... є серйозно недостатніми і повинні бути покращені найближчим часом, щоб забезпечити країнам з низьким та середнім рівнем доходу можливість переходу на чисту енергію та подолання розриву енергетичної бідності", - зазначила вона.
