Стрілянина в кампусі Brown University стала однією з найрезонансніших подій кінця року у США, але справжній прорив у розслідуванні стався не в кабінетах слідчих, а в інтернеті. Ключову роль зіграв звичайний пост на Reddit, який згодом вивів поліцію на ім’я головного підозрюваного.
Через три дні після стрілянини правоохоронці отримали сотні повідомлень, більшість із яких не містили перевірюваних фактів. Однак один анонімний сигнал одразу виділився: він вказував на конкретний автомобіль — сірий Nissan з флоридськими номерами, ймовірно орендований.
Саме цей Reddit-допис став відправною точкою. Автор наполягав, що поліція повинна перевірити транспортний засіб, який він бачив поблизу корпусів університету. Пізніше ця інформація була офіційно зафіксована в поліцейській заяві як ключова для розкриття справи.
Наступного дня після публікації користувач сам звернувся до правоохоронців. Він повідомив, що мав особисту зустріч із підозрілим чоловіком у будівлі Barus and Holley на території Brown University за кілька годин до стрілянини.
За його словами, чоловік поводився дивно, був одягнений не за погодою і явно нервував. Між ними відбувся зоровий контакт у вбиральні на першому поверсі, після чого свідок вирішив простежити за незнайомцем.
Чоловік вийшов із будівлі та підійшов до сірого Nissan з флоридськими номерами, але не сів у машину, а почав ходити кварталом. Свідок описав ситуацію як «гру в кота і мишу», підкреслюючи напруженість моменту.
Між ними навіть відбулася коротка розмова. Свідок запитав, чому той не сідає в автомобіль, на що отримав агресивну відповідь із зустрічним звинуваченням у переслідуванні. Після цього шляхи чоловіків розійшлися.
Коли поліція показала свідку зображення автомобіля з камер спостереження, він підтвердив, що це «може бути той самий» транспортний засіб. Саме цей момент, за словами генпрокурора Род-Айленду, буквально «відкрив справу».
Автомобіль швидко став центральною ланкою розслідування. Інший співробітник Brown University також повідомляв про підозрілий сірий седан із флоридськими номерами в тому ж районі, що дозволило підтвердити напрям пошуків.
Слідчі встановили, що Nissan був орендований у пункті прокату Alamo в центрі Бостона. З договору оренди вони отримали ім’я — Клаудіо Мануел Невеш Валенте, яке до того моменту не фігурувало публічно.
Подальша перевірка дала тривожні деталі. Валенте виявився громадянином Португалії та колишнім студентом Brown University. Він навчався там на програмі PhD з фізики на початку 2000-х років, але згодом залишив навчання.
У 2017 році він знову в’їхав до США, вже як постійний легальний резидент. Цей факт дозволив слідству відновити його переміщення країною та пов’язати між собою кілька епізодів, які раніше здавалися не пов’язаними.
Саме на цьому етапі розслідування стрілянини в Brown і вбивства професора MIT почали сходитися. Камери спостереження зафіксували той самий автомобіль поблизу будинку професора Нуну Ф. Г. Лоурейру.
Слідчі встановили, що підозрюваний також орендував готельні номери в Бостоні та складське приміщення в Сейлемі, штат Нью-Гемпшир. Саме там пізніше було знайдено його тіло з ознаками самогубства.
За даними прокуратури Массачусетсу, Валенте та вбитий професор MIT у минулому навчалися на одній академічній програмі в Португалії. Цей факт додав новий вимір справі та породив питання про можливі особисті мотиви.
Додатково з’ясувалося, що після стрілянини в Brown номерні знаки автомобіля були змінені з флоридських на менські, що свідчить про спробу заплутати сліди та уникнути ідентифікації.
Попри встановлення особи підозрюваного та завершення розшуку, мотиви обох злочинів залишаються незрозумілими. Правоохоронці відкрито визнають, що відповідь на питання «чому саме Brown?» досі не знайдена.
Ця справа стала показовою для сучасної криміналістики. Вона демонструє, що цифрові платформи, зокрема Reddit, можуть відігравати критичну роль у розслідуваннях, якщо інформація вчасно потрапляє до рук слідчих.
Водночас вона піднімає складні етичні питання. Межа між громадянською пильністю та інтернет-самосудом залишається тонкою, і саме робота правоохоронців визначає, чи стане онлайн-підказка корисною, а не шкідливою.
Для університетських спільнот ця історія стала шоком. Кампуси Brown і MIT кілька днів жили в атмосфері страху та невизначеності, а зняття загрози не означало автоматичного повернення відчуття безпеки.
У довшій перспективі справа може вплинути на підходи до безпеки в університетах США, а також на взаємодію поліції з онлайн-спільнотами. Цифрові сліди дедалі частіше стають не фоном, а ключовим доказом.
Головний висновок очевидний: у XXI столітті випадковий пост у соціальній мережі здатен змінити хід кримінального розслідування. Але ефективність такого інструменту залежить не від платформи, а від швидкої, професійної реакції держави.
