Кандидат-реформатор, який критикує багато політик іранського уряду, в тому числі закон про обов'язкове носіння хусток, наступного тижня змагатиметься з жорстким консерватором у другому турі виборів президента країни, повідомило в суботу міністерство внутрішніх справ Ірану. Другий тур виборів відбудеться після спеціального голосування, оголошеного після загибелі минулого місяця попереднього лідера Ебрагіма Раїсі в авіакатастрофі вертольота.
Другий тур голосування, в якому реформатор Масуд Пезешкян змагатиметься з Саїдом Джалілі, ультраконсервативним колишнім переговірником з ядерної програми, відбудеться 5 липня. Другий тур частково став результатом низької явки виборців і наявності трьох основних кандидатів, двоє з яких змагалися за голоси консервативних виборців. Іранське законодавство вимагає, щоб переможець отримав понад 50 відсотків голосів виборців, які взяли участь у голосуванні.
Більшість іранців, 60 відсотків, за даними міністерства внутрішніх справ, не голосували в п'ятницю, що, на думку аналітиків і помічників кандидатів, було значною мірою актом протесту проти уряду, який ігнорує їхні вимоги щодо значущих змін.
Відомий іранський економіст Сіамак Гассемі заявив у соціальних мережах, що виборці надіслали чіткий сигнал. "На одних з найбільш конкурентних президентських виборів, де реформісти і консерватори вийшли на поле з усіма своїми силами, 60-відсоткова більшість іранців покінчили з реформістами і консерваторами".
Іран стикається з численними викликами, від внутрішніх потрясінь до міжнародної напруженості. Його економіка руйнується під каральними західними санкціями, свободи громадян дедалі більше обмежуються, а зовнішня політика значною мірою формується жорстко налаштованими лідерами.
Передвиборча кампанія, в якій спочатку брали участь шість кандидатів - п'ять консерваторів і один реформатор, - відзначилася відвертістю обговорення цих питань і готовністю громадськості атакувати статус-кво. У своїх промовах, телевізійних дебатах і дискусіях за круглим столом кандидати критикували урядову політику і висміювали райдужні офіційні оцінки економічних перспектив Ірану як шкідливі ілюзії.
Невпевненість громадськості у здатності будь-якого нового президента принести зміни знайшла своє відображення у мізерній явці виборців - історичному мінімумі для президентських виборів і навіть меншому, ніж 41% на парламентських виборах на початку цього року. Низький результат стане ударом для правлячих клерикалів країни, які зробили участь виборців маркером легітимності голосування і сподівалися досягти 50-відсоткової явки.
За офіційними результатами, оголошеними в суботу, доктор Пезешкян лідирує з 10,4 мільйонами голосів (42,4%), за ним слідує пан Джалілі з 9,4 мільйонами (38,6%). Третій кандидат від консерваторів, Мохаммад Бакер Галібаф, нинішній спікер парламенту і колишній мер Тегерана, посів третє місце з 3,3 мільйонами голосів (13,8 відсотка).
Залишається незрозумілим, чи надихне другий тур між двома кандидатами, які представляють різні кінці політичного спектру, більше виборців прийти на вибори, коли велика кількість іранців бачать в кандидатах частину системи, яку вони хочуть відкинути.
"Це буде дуже важкий і складний тиждень, - сказав у суботу Мохаммад Мобін, тегеранський аналітик, який працював над кампанією доктора Пезешкяна. "Щоб вивести виборців на вулицю, ми повинні бути стратегічними". Він додав, говорячи про консерваторів: "Люди думають, що між нами і ними немає різниці".
Проста математика, здавалося б, вказує на те, що пан Джалілі перевищить 50 відсотків, якщо він отримає голоси пана Гайлібафа. Але в попередніх опитуваннях багато з тих, хто голосував за Галібафа, заявили, що не підтримають Джалілі. І д-р Пезешкян може отримати голоси тих, хто боїться перспективи президентства Джалілі.
У суботу в одному з районів на півночі Тегерана група чоловіків обговорювала за кавою результати виборів і перспективи другого туру. Один з них, 36-річний Фарзад Джафарі, спрогнозував вищу явку на наступному голосуванні. Він та інші також обговорювали, чи зможе пан Джалілі об'єднати консервативні голоси в очному протистоянні, або ж ще більше виборців підтримають реформаторський варіант, запропонований доктором Пезешкяном.
Пан Джафарі сказав, що, на його думку, багато з тих, хто, як і він, пропустив п'ятничне голосування, цілком можуть повернутися до другого туру. "Я взагалі не хотів голосувати, тому що вони виключили тих, хто мав би брати участь у перегонах, це були переважно реформатори, - сказав він. "Але наступного разу в наступному турі проголосує більше людей, і прийдуть ті, хто вкинув порожній бюлетень, або ті, хто не голосував".
Окрім внутрішнього тиску, іранські лідери також стикаються з особливо нестабільним часом в регіоні: Війна Ізраїлю в Газі проти підтримуваного Іраном угруповання ХАМАС та ескалація сутичок між Ізраїлем і Хезболою зіштовхнули дві маріонеткові сили Ірану проти Ізраїлю, його заклятого ворога.
Незважаючи на критичну риторику кампанії, всі кандидати були членами іранського політичного істеблішменту, їх затвердив комітет ісламських священнослужителів і юристів. Усі, окрім одного, д-ра Пезешкяна, вважалися консерваторами, близькими до верховного лідера країни, аятоли Алі Хаменеї.
Пан Джалілі, колишній учасник ядерних переговорів, ймовірно, є найбільш близьким до пана Хаменеї кандидатом. Він очолює ультраправу партію "Пейдарі" і представляє найбільш жорсткі ідеологічні погляди країни у питаннях внутрішньої і зовнішньої політики. Пан Джалілі заявив, що не вважає, що Ірану потрібно вести переговори зі Сполученими Штатами для досягнення економічного успіху.
Доктор Пезешкян - кардіохірург і ветеран ірано-іракської війни, який працював у парламенті і на посаді міністра охорони здоров'я Ірану. Після того, як його дружина загинула в автокатастрофі, він виховував інших дітей як батько-одинак і більше ніколи не одружувався. Це, а також його приналежність до азербайджанців, однієї з етнічних меншин Ірану, припали до душі багатьом виборцям.
Доктор Пезешкян був підтриманий колишнім президентом-реформатором Мохаммадом Хатамі, і він висловив відкритість до ядерних переговорів із Заходом, формулюючи дебати як економічне питання з кінцевою метою уникнути економічних санкцій за ядерну програму і програму балістичних ракет.
Після гострої публічної суперечки пан Галібаф у суботу виступив із заявою, в якій підтримав пана Джалілі, і попросив своїх виборців зробити те ж саме, щоб забезпечити перемогу консервативного табору.
Розклавши карти, щоб збільшити шанси на перемогу консерватора, Хаменеї продемонстрував своє бажання мати другого президента, чиї погляди співпадають з його власними і який би продовжував жорстку політику Раїсі.
Низька явка виборців відображає поширену апатію серед іранців, розчарування яких посилюється жорстокими репресіями уряду проти протестувальників, які вимагають змін, і його неадекватною реакцією на шкоду, яку десятиліття санкцій завдали економіці країни, знизивши купівельну спроможність іранців.
Останні антиурядові демонстрації - і подальше придушення - були значною мірою спричинені смертю Махси Аміні, яка померла у 2022 році під вартою в поліції після того, як її затримали за те, що вона неправильно носила обов'язкову хустку на голові, або хіджаб.
Киваючи на непопулярність закону про хіджаб, усі кандидати намагалися дистанціюватися від методів, які застосовує поліція моралі для забезпечення його дотримання, зокрема насильства, арештів і штрафів.
Хоча новий президент міг би пом'якшити виконання закону про носіння хустки, як це робили пан Хатамі та поміркований президент Хасан Роухані під час свого перебування на посаді, малоймовірно, що закон буде скасовано.
Це значною мірою пов'язано з тим, що Іран є теократією з паралельними системами управління, в якій виборні органи контролюються призначеними радами, що складаються з ісламських священнослужителів і юристів. А основна державна політика щодо ядерної, військової та зовнішньої політики визначається верховним лідером країни, паном Хаменеї.
Роль президента зосереджена на внутрішній політиці та економічних питаннях, але це все ще впливова посада. Наприклад, пан Роухані відіграв активну роль в укладанні угоди 2015 року із західними державами, в якій Іран погодився скоротити свою ядерну програму в обмін на послаблення санкцій.
У 2018 році адміністрація Трампа вивела США з цієї угоди, і відтоді Іран повернувся до збагачення урану. Окрім напруженості навколо ядерної програми Тегерана, за останній рік Сполучені Штати та Іран все більше наближаються до прямої конфронтації, оскільки вони змагаються за вплив на Близькому Сході.
У Газі війна між Ізраїлем, союзником США, і ХАМАС втягнула Сполучені Штати, Іран і закордонних маріонеток Ірану в тісніший конфлікт. Іран розглядає використання цих угруповань як спосіб розширення своєї влади, але багато громадян, особливо в містах, не бачать сенсу в стратегії своїх лідерів і вважають, що економіка відновиться лише завдяки послідовній дипломатії та скасуванню санкцій. "Ми знаходимося в країні третього світу і сидимо на вершині такого багатства, - сказав 38-річний Вахід Арафаті, власник кав'ярні в Тегерані, після того, як проголосував у п'ятницю. "Наприклад, арабські країни отримують вигоду від свого багатства, але з нашою політикою ми не можемо отримати нічого".
На запитання, чому він проголосував, якщо не очікував великих змін, він відповів: "Можливо, у мене є маленька надія". Після паузи він додав: "Хіба це не добре - мати маленьку надію?"
