Американські ЗМІ знову обговорюють нові політичні маневри Дональда Трампа, цього разу пов’язані з призначенням Ілона Маска на високу посаду. Проте, зважаючи на передвиборчі обіцянки Маска та його репутацію в бізнес-середовищі, створення нової урядової структури — Департаменту ефективності уряду (DOGE) — виглядає не тільки як спроба реформувати бюрократію США, а й як серйозний політичний крок із великими амбіціями.
12 листопада, через соціальну мережу Truth Social, обраний президент США Дональд Трамп оголосив, що Маск та Вівек Рамасвамі (екс-претендент на пост президента США від Республіканської партії) очолять новостворений Департамент ефективності уряду. Маск, відомий своїми бізнесовими успіхами та впливом на технологічні інновації, при цьому й продовжує просувати мемну криптовалюту Dogecoin, що стало черговим символом його амбіцій та впливу на фінансові ринки. Після оголошення про його призначення, курс Dogecoin різко підскочив.
Це призначення стало несподіваним поворотом, оскільки Маск раніше публічно заявляв, що не має наміру обіймати урядову посаду в адміністрації Трампа. Перші пропозиції щодо його участі у політиці передбачали роль у Комісії з ефективності скорочення витрат, але з технічними обмеженнями — Маску довелося б або продати свої величезні активи, або передати їх в сліпий траст для уникнення конфлікту інтересів. Однак, незважаючи на ці складнощі, Маск погодився очолити нову урядову ініціативу.
Трамп, висловлюючи підтримку призначенню Маска, підкреслив, що новий Департамент стане потужним інструментом для "демонтажу урядової бюрократії", "скорочення зайвого регулювання" і "зниження надмірних витрат". Це має стати частиною більш глобальної реформи, що передбачає впровадження підходів, типових для бізнесу, в урядову діяльність. Важливою деталлю є те, що Департамент ефективності уряду, за словами Трампа, не буде формальною урядовою структурою, а радше служитиме консультативним органом, що співпрацюватиме з Білим домом та Офісом управління і бюджету.
Попри амбіційність плану, деякі економісти та політичні аналітики вже критикують подібні ініціативи як популістичні. Раніше Маск намагався переконати американців у необхідності скоротити не менше $2 трлн з національних витрат, що виглядало утопічним для багатьох економістів. Водночас, він також обіцяв використати інноваційний підхід для реструктуризації урядових структур і вдосконалення державного управління. Такий підхід зустрів скепсис у багатьох, адже скорочення держвидатків потребує складної роботи з Конгресом, а його підтримка аж ніяк не гарантована.
У разі реалізації цих планів Маску доведеться діяти в умовах політичного спротиву з боку більшості учасників парламентського процесу, адже будь-які значні зміни в структурі федеральних агентств вимагають узгодження з Конгресом. Більшість республіканців, попри контроль над Сенатом і Палатою представників, можуть не погодитися на радикальні ідеї Маска та Рамасвамі, навіть якщо вони є частиною передвиборчої платформи Трампа.
Поряд з Маском, призначення Вівека Рамасвамі також привертає увагу, особливо через його суперечливі політичні погляди. Рамасвамі, відомий своєю проросійською позицією, ще минулого року виступав за зняття санкцій з Росії та перегляд політики США щодо України. Його підтримка ідеї ліквідації ФБР, Департаменту освіти та навіть Комісії з ядерного регулювання виглядає як частина його широкої програми зі скорочення федеральних витрат, що б неминуче призвело до масових скорочень робочих місць у державному секторі.
Призначення Маска і Рамасвамі відображає новий підхід Трампа до управлінських реформ. Ілон Маск має значний вплив на президента США, а їхні регулярні зустрічі в маєтку Трампа в Палм-Біч лише підтверджують цю тісну співпрацю. Маск активно підтримував кампанію Трампа, вкладши в неї близько $200 млн через політичну організацію PAC America, а його соцмережа Х (колишній Twitter) активно підтримувала республіканців під час виборів.
Департамент ефективності уряду, на думку Трампа, має завершити свою роботу до 4 липня 2026 року — до 250-ї річниці Декларації незалежності США. Однак залишається питання, чи зможе він дійсно реалізувати свої плани, враховуючи обмеження, які накладають політичні реалії та необхідність схвалення Конгресу. Чи стане новий Департамент справжнім двигуном змін чи залишиться лише політичною піар-акцією — час покаже.
