Трамп зіткнувся з випробуванням, коли він буде давати свідчення в суді. Ось останні новини.
У понеділок Дональд Трамп засвідчив у суді у справі про цивільне шахрайство, що він є більшим експертом, ніж будь-хто інший, у сфері нерухомості, і визнав, що допомагав збирати документи про вартість його майна.
"Я дивився на них, я бачив їх, і, можливо, при нагоді у мене були б якісь пропозиції", - сказав пан Трамп незабаром після того, як він виступив у залі суду на Манхеттені. Він також визнав, що знизив вартість одного об'єкта нерухомості - Севен-Спрінгс, розлогого маєтку на північ від Мангеттена - тому що "вважав, що вона була занадто високою".
Фінансова звітність Trump Organization, яку суддя вже визнав шахрайською, є центральним елементом позову генерального прокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс. Вона стверджує, що пан Трамп та інші відповідачі маніпулювали звітністю з метою обману банків і страховиків.
Хоча свідчення пана Трампа, як видається, підірвали зусилля, спрямовані на те, щоб дистанціюватися від оцінки майна, він також іноді заявляв, що не втручався.
"Я вважав, що Мар-а-Лаго дуже недооцінений, але я нічого не зробив, - свідчив пан Трамп. "Я просто залишив все як є".
Пізніше, коли його запитали, чи схвалював він оцінку одного з активів, Трамп відповів, що прийняв її, а не схвалив, і не сказав, чи потрібно було зробити її вищою або нижчою. Коли юрист Генеральної прокуратури запитав, чи базується вартість на правдивій і точній інформації, пан Трамп відповів: "Сподіваюся, що так".
Пан Трамп також намагався применшити важливість фінансових звітів, заявивши, що банкіри, якими він користувався, звернули на них дуже мало уваги - і пообіцяв, що захист викличе цих банкірів, щоб вони розповіли про них більше.
Ось що ще варто знати:
Адвокати пана Трампа вже подали апеляцію на рішення судді Артура Ф. Енґорона про те, що заяви містять шахрайство, стверджуючи, що оцінки є суб'єктивними і частково залежать від інших осіб. Залишається визначити, який штраф доведеться заплатити Трампу, і чи буде він вигнаний зі світу нью-йоркської нерухомості, який зробив його відомим.
Суддя Енґорон кілька разів зробив зауваження пану Трампу, попросивши його говорити коротше, а одного разу викреслив частину одного монологу із запису. "Це не політичний мітинг", - сказав він колишньому президенту.
Минулого тижня Дональд Трамп-молодший і Ерік Трамп дали свідчення, і обидва намагалися звинуватити бухгалтерів у будь-яких помилках у фінансових звітах, що лежать в основі справи. На середу заплановано свідчення їхньої сестри Іванки.
Ця справа відрізняється від інших юридичних проблем, з якими стикається колишній президент. Це цивільна справа, а не кримінальна. У ній немає присяжних; результат визначатиме суддя. І хоча пан Трамп і його сини могли б відстоювати свої права за П'ятою поправкою, щоб не відповідати на запитання, це було б ризиковано: у цивільній справі присяжні або суддя мають право зробити негативне припущення, коли відповідач відмовляється давати свідчення. Читайте про відмінності.
Відколи судовий процес розпочався 2 жовтня, колишній президент став постійним гостем у залі суду та навколо нього - зокрема, він робив заяви, які, за словами судді Енгорона, порушували судову заборону, що забороняла пану Трампу нападати на працівників апарату суду. Пропонуємо вашій увазі ключові моменти судового процесу.
