Віце-президент Камала Гарріс і колишній президент Дональд Трамп цього тижня прилетіли до Північної Кароліни, щоб виступити з промовами на тему економіки. Жоден з них не виклав всеосяжного політичного плану - ані пані Гарріс у своїй півгодинній промові, присвяченій житлу, продуктам харчування та рецептурним лікам, ані пан Трамп у 80-хвилинному виступі, де він розсипав різні пропозиції серед роздумів про небезпечних іммігрантів.
Але кожен по-своєму, обидва кандидати надіслали виборцям чіткі та важливі повідомлення про своє економічне бачення. Кожен з них підтримав бачення потужного федерального уряду, який використовує свої м'язи для втручання на ринках з метою створення сильнішої та процвітаючої економіки.
Вони лише майже повністю розійшлися в думках щодо того, коли і як ця влада має бути використана.
У п'ятницю в Ролі пані Гарріс почала накладати свій відбиток на бренд прогресивної економіки, який став домінувати в демократичній політиці протягом останнього десятиліття. Це економічне мислення охоплює ідею про те, що федеральний уряд повинен діяти агресивно, щоб стимулювати конкуренцію і виправляти викривлення на приватних ринках.
Цей підхід передбачає значне підвищення податків для корпорацій і високооплачуваних громадян, щоб фінансувати допомогу малозабезпеченим працівникам і представникам середнього класу, які намагаються створити багатство для себе і своїх дітей. Водночас він передбачає значні податкові пільги для компаній, які займаються тим, що, на думку пані Гарріс та інших прогресистів, приносить велику економічну вигоду - наприклад, виробництвом технологій, необхідних для боротьби з глобальним потеплінням, або будівництвом доступного житла.
Ця філософія лягла в основу політичного порядку денного, який пані Гарріс представила в п'ятницю. Вона пообіцяла виділити до 25 000 доларів на перший внесок кожному покупцеві житла протягом чотирьох років, а також спрямувати 40 мільярдів доларів будівельним компаніям, які будують початкові будинки. Вона заявила, що назавжди відновить розширену податкову пільгу на дітей, яку президент Байден тимчасово запровадив своїм законом про стимулювання економіки 2021 року, а також запропонує ще більшу допомогу батькам новонароджених.
Вона закликала до федеральної заборони корпоративного завищення цін на продукти харчування та нових федеральних інструментів для покарання компаній, які несправедливо підвищують ціни на продукти харчування. «Мій план включатиме нові покарання для опортуністичних компаній, які експлуатують кризу та порушують правила, - сказала вона, додавши: - Ми допоможемо харчовій промисловості: «Ми допоможемо харчовій промисловості стати більш конкурентоспроможною, тому що я вважаю, що конкуренція - це життєва сила нашої економіки».
Залишаються питання щодо решти пунктів порядку денного пані Гарріс, в тому числі щодо того, за яке підвищення податків вона виступає, щоб компенсувати скорочення податків та програми витрат. Позапартійний Комітет за відповідальний федеральний бюджет, який займається питаннями скорочення дефіциту, підрахував у п'ятницю, що оприлюднені нею плани призведуть до збільшення федерального дефіциту на 1,7 трильйона доларів протягом наступного десятиліття, якщо вони не будуть профінансовані.
Але основна спрямованість бачення пані Гарріс зрозуміла: поєднання державного втручання та державної допомоги, все це має допомогти американцям прокласти собі шлях до середнього класу.
Як сказав Джин Сперлінг, колишній помічник з економічних питань трьох президентів-демократів, який зараз є старшим економічним радником пані Гарріс: «Її зосередженість на економіці можливостей і її наголос на власності на житло показують, що вона сфокусована, як лазер, як на зниженні витрат, щоб допомогти сім'ям звести кінці з кінцями, так і на можливості просунутися вперед, маючи власний будинок або відкривши малий бізнес».
У пана Трампа все простіше: він каже, що зробив Америку багатою, коли вперше опинився в Білому домі, і що він зробить це знову. Він також звинувачує пані Гарріс і пана Байдена у сплеску інфляції за часів їхньої адміністрації.
«Я подарував Гарріс і Байдену економічне диво, а вони швидко перетворили його на економічний кошмар», - сказав він у середу в Ешвіллі, не згадуючи про втрату робочих місць і доходів під час пандемічної рецесії 2020 року, що сталася під його керівництвом.
Як і пані Гарріс, пан Трамп запропонував низку обіцянок щодо того, як він буде використовувати державну владу для втручання на ринках і допомоги споживачам. Він сказав, що доручить своєму кабінету якось знизити вартість автострахування протягом перших 100 днів свого президентства, а можливо, навіть протягом першого тижня. Він сказав, що знизить ціни на енергоносії вдвічі.
Він сказав, що депортує мільйони іммігрантів, щоб знизити ціни на житло.
Пан Трамп також пообіцяв ввести нові податки на імпортні товари - з кожної країни, з якою США торгують, - щоб змусити більше компаній виробляти продукцію в Америці. Раніше пан Трамп заявляв, що оподатковуватиме імпорт за 10-відсотковою ставкою; в Ешвіллі він сказав, що ця ставка може сягнути 20 відсотків. Ці тарифи сплачують американські імпортери, а не іноземні країни. Економічні дослідження показують, що вони певною мірою призведуть до підвищення цін і стануть податком для споживачів.
Це також є чітким баченням того, як федеральна влада реформує економіку. Це основа економічного порядку денного пана Трампа і, в багатьох випадках, відхід від консервативної економічної ортодоксії, яка довгий час домінувала в Республіканській партії.
Але пан Трамп не відмовився від усіх цих традицій. Він пообіцяв продовжити скорочення податків, зокрема продовжити скорочення для фізичних осіб, яке він підписав у 2017 році, і скасувати федеральний прибутковий податок на соціальні виплати та чайові. Він також пообіцяв скасувати федеральне регулювання бізнесу, включаючи екологічні норми та обмеження на буріння нафтових свердловин на деяких державних землях.
Аналіз, заснований на звітах Комітету за відповідальний федеральний бюджет, свідчить, що скорочення податків паном Трампом може додати до дефіциту 7 трильйонів доларів протягом десятиліття, і лише частина з них буде компенсована тарифами або скасуванням податкових пільг, підписаних паном Байденом. Економісти попереджають, що збільшення дефіциту може призвести до зростання інфляції. Помічники Трампа кажуть, що його програма знизить ціни.
«Якщо ви знизите податки, дерегулюєте економіку, вироблятимете більше енергії - вся ця політика є дефляційною, а не інфляційною», - заявив журналістам у п'ятницю Стівен Мур, співзасновник консервативного Комітету за процвітання і політичний радник пана Трампа.
У Північній Кароліні пан Трамп і пані Гарріс намагалися представити філософію федеральної влади один одного як загрозу для економіки та працюючих сімей.
Трамп попередив, що пані Гарріс у разі обрання спричинить біржовий крах зразка 1929 року. Пані Гарріс сказала, що тарифи пана Трампа становитимуть «податок Трампа на газ, податок Трампа на їжу, податок Трампа на одяг, податок Трампа на ліки, що відпускаються без рецепта».
У виступах було мало спільного. Пані Гарріс пообіцяла провести невелику дерегуляцію, заявивши, що скоротить «бюрократичну тяганину», щоб прискорити будівництво житла. Обидва кандидати високо оцінили програму Medicare.
Останніми днями пані Гарріс заявила, що, як і пан Трамп, вона підтримує звільнення деяких чайових від федеральних податків. У Ролі вона не згадала про це конкретне джерело домовленостей.
