Вектори та стратегії передвиборчої кампанії 2024 року у США

Після того як Дональд Трамп здобув перемогу на виборах президента США, прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан закликав європейських лідерів переглянути можливості надання фінансової допомоги Україні. Це питання стало актуальним після того, як стало відомо, що республіканці, ймовірно, змінять підхід до підтримки Києва. Виступаючи на саміті тюркських держав у Киргизстані, Орбан наголосив на необхідності перегляду політики Європейського Союзу щодо надання військової та фінансової допомоги Україні у разі зміни американської політики.

Політичні зміни в США та їх вплив на Європу

Згідно з Орбаном, перемога Трампа означає, що європейські країни повинні знову проаналізувати свою здатність і готовність продовжувати підтримувати Україну на військовому та економічному фронті. Важливість цієї заяви зумовлена тим, що значна частина фінансової допомоги Україні, в тому числі і кредит на 50 мільярдів доларів, узгоджений країнами Великої сімки (G7), мала спільне фінансування від США та ЄС. Орбан звернув увагу на те, що після перемоги республіканців у США можуть змінитися підходи до зовнішньої політики та підтримки України, а це поставить під сумнів здатність Євросоюзу самостійно забезпечувати таку підтримку.

У своєму виступі угорський прем’єр зазначив, що, враховуючи можливу зміну позицій Сполучених Штатів, Європейський Союз має розробити нову стратегію щодо допомоги Україні. Він висловив сумніви щодо здатності ЄС самостійно утримувати темпи підтримки, які були досягнуті за попередніх адміністрацій США. "У цьому є серйозні сумніви, тому потрібна буде нова європейська стратегія", – сказав Орбан, наголосивши на тому, що Європа повинна бути готовою до можливих змін у міжнародній політиці.

Після того як Дональд Трамп здобув перемогу на виборах президента США, прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан закликав європейських лідерів переглянути можливості надання фінансової допомоги Україні. Це питання стало актуальним після того, як стало відомо, що республіканці, ймовірно, змінять підхід до підтримки Києва. Виступаючи на саміті тюркських держав у Киргизстані, Орбан наголосив на необхідності перегляду політики Європейського Союзу щодо надання військової та фінансової допомоги Україні у разі зміни американської політики.

Політичні зміни в США та їх вплив на Європу

Згідно з Орбаном, перемога Трампа означає, що європейські країни повинні знову проаналізувати свою здатність і готовність продовжувати підтримувати Україну на військовому та економічному фронті. Важливість цієї заяви зумовлена тим, що значна частина фінансової допомоги Україні, в тому числі і кредит на 50 мільярдів доларів, узгоджений країнами Великої сімки (G7), мала спільне фінансування від США та ЄС. Орбан звернув увагу на те, що після перемоги республіканців у США можуть змінитися підходи до зовнішньої політики та підтримки України, а це поставить під сумнів здатність Євросоюзу самостійно забезпечувати таку підтримку.

У своєму виступі угорський прем’єр зазначив, що, враховуючи можливу зміну позицій Сполучених Штатів, Європейський Союз має розробити нову стратегію щодо допомоги Україні. Він висловив сумніви щодо здатності ЄС самостійно утримувати темпи підтримки, які були досягнуті за попередніх адміністрацій США. "У цьому є серйозні сумніви, тому потрібна буде нова європейська стратегія", – сказав Орбан, наголосивши на тому, що Європа повинна бути готовою до можливих змін у міжнародній політиці.

Доларова підтримка для України: 50 мільярдів під питанням

Одним із ключових моментів, що турбують Орбана, є великий кредит на 50 мільярдів доларів, узгоджений країнами G7 для підтримки України. Ці гроші повинні були частково фінансуватися через спільні зусилля Євросоюзу та США. Однак у разі зміни політики Вашингтона та зменшення американської підтримки, виникають запитання щодо того, чи зможе ЄС самостійно виконати свої зобов'язання.

Інтрига в тому, що цей кредит є важливим компонентом фінансової стабільності України, а також основою для продовження війни на сході країни. Без цього кредиту важко уявити, як Україна зможе фінансувати свої військові зусилля, зберігаючи при цьому стабільність економіки. У цьому контексті Орбан закликає до обережності та перегляду фінансових зобов’язань Євросоюзу щодо Києва.

Новий план для Європи: що може змінитися?

Віктор Орбан підкреслив, що перші кроки у виробленні нової стратегії для ЄС щодо підтримки України можуть бути зроблені вже цього тижня під час неформального саміту Європейського Союзу, який відбудеться в Будапешті. Очікується, що під час цього заходу лідери країн-членів ЄС обговорять подальші дії щодо фінансування України, а також надання військової підтримки.

Незважаючи на те, що Угорщина вже неодноразово висловлювала свою стриманість щодо надмірної підтримки України, в даному випадку Орбан говорив про необхідність усім країнам Європи переглянути свої стратегії. Важливо зауважити, що в умовах глобальних змін політичних тенденцій Європі, ймовірно, буде потрібно переглянути пріоритети у своїй зовнішній політиці, зокрема у зв’язку з можливою зміною ставлення США до війни в Україні.

Трамп і нові виклики для ЄС

Трамп, повернувшись на президентську посаду, може відновити свій попередній підхід до зовнішньої політики, що був менш зацікавлений у фінансовій та військовій підтримці України. Його політика "Америка перш за все" передбачала зменшення зовнішніх витрат і зосередження на внутрішніх проблемах США. У такому випадку Європейський Союз буде змушений шукати нові шляхи для забезпечення стабільності в Україні, що може призвести до значних змін у фінансуванні та військовій підтримці Києва.

У зв’язку з цим Орбан закликає до обережності і вказує на те, що ЄС має бути готовим до змін у зовнішній політиці США. Враховуючи вплив Сполучених Штатів на глобальні фінансові та військові процеси, зміна американської позиції може поставити під питання не лише підтримку України, але й подальшу стабільність у Європі.

Висновок

Підсумовуючи, можна сказати, що перемога Дональда Трампа на виборах створює нові виклики для Європейського Союзу у контексті його підтримки України. Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан закликав європейських лідерів переглянути свою стратегію допомоги Києву, враховуючи можливі зміни в політиці Сполучених Штатів. Це питання стане важливим для подальшої політичної та економічної ситуації в Україні та Європі в цілому.

Колишній президент США Дональд Трамп відомий своїм особливим підходом до міжнародних відносин, де він цінує не лише підтримку, але й демонстрацію лояльності з боку світових лідерів. Нещодавно телеканал CNN, з посиланням на кілька джерел, повідомив, що Трамп дуже уважно спостерігає за тим, хто саме і коли намагається налагодити контакт з ним. Це особливо актуально в контексті майбутніх президентських виборів у США, на яких Трамп знову претендує на участь, прагнучи заручитися підтримкою впливових лідерів на міжнародній арені.

Контакти зі світовими лідерами – особистий пріоритет Трампа

Згідно з повідомленнями CNN, у політиці Трампа завжди була присутня особлива риса — прагнення до визнання та підтримки з боку відомих політичних фігур. Це проявлялося як під час його президентської каденції, так і після неї. Проте тепер, коли передвиборчий період набирає обертів, Трамп ще більш ретельно відстежує, хто намагається вийти з ним на зв'язок, висловлюючи свою лояльність або підтримку.

Багато джерел повідомляють, що Трамп був особливо радий будь-яким контактам з іноземними лідерами впродовж останніх місяців. За словами одного з близьких до Трампа джерел, колишній президент навіть запитував у своєму оточенні, чому деякі лідери, з якими він раніше підтримував зв'язок, зараз не намагаються зв'язатися з ним. Це не лише питання політичної стратегії, але й частина особистих поглядів Трампа, який часто акцентує увагу на особистій лояльності та взаємній повазі у політичних стосунках.

Колишній президент США Дональд Трамп відомий своїм особливим підходом до міжнародних відносин, де він цінує не лише підтримку, але й демонстрацію лояльності з боку світових лідерів. Нещодавно телеканал CNN, з посиланням на кілька джерел, повідомив, що Трамп дуже уважно спостерігає за тим, хто саме і коли намагається налагодити контакт з ним. Це особливо актуально в контексті майбутніх президентських виборів у США, на яких Трамп знову претендує на участь, прагнучи заручитися підтримкою впливових лідерів на міжнародній арені.

Контакти зі світовими лідерами – особистий пріоритет Трампа

Згідно з повідомленнями CNN, у політиці Трампа завжди була присутня особлива риса — прагнення до визнання та підтримки з боку відомих політичних фігур. Це проявлялося як під час його президентської каденції, так і після неї. Проте тепер, коли передвиборчий період набирає обертів, Трамп ще більш ретельно відстежує, хто намагається вийти з ним на зв'язок, висловлюючи свою лояльність або підтримку.

Багато джерел повідомляють, що Трамп був особливо радий будь-яким контактам з іноземними лідерами впродовж останніх місяців. За словами одного з близьких до Трампа джерел, колишній президент навіть запитував у своєму оточенні, чому деякі лідери, з якими він раніше підтримував зв'язок, зараз не намагаються зв'язатися з ним. Це не лише питання політичної стратегії, але й частина особистих поглядів Трампа, який часто акцентує увагу на особистій лояльності та взаємній повазі у політичних стосунках.

Вплив підтримки світових лідерів на кампанію Трампа

Ситуація з міжнародною підтримкою для Трампа важлива і в контексті внутрішньої політики. На початку цього року, коли Трамп став основним кандидатом від республіканців у штаті Айова, він активно відстежував, хто з американських політиків висловлює йому підтримку. Це допомагало йому формувати коло впливу та вибудовувати стратегію у спілкуванні з конкретними республіканськими лідерами.

Зараз подібний підхід Трамп застосовує і щодо світових лідерів, адже їхня підтримка може стати важливим фактором для його передвиборчої кампанії. Вже зараз міжнародні лідери почали реагувати на політичні події у США, а деякі навіть відкрито привітали Трампа з успіхами в передвиборчій гонці.

Реакція міжнародних лідерів: Орбан і Зеленський

Серед світових лідерів, які вже висловили свою підтримку Трампу, є кілька відомих політиків. Першим у Європейському Союзі виявився прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, який привітав Трампа навіть до офіційного оголошення результатів. Орбан відомий своїми дружніми стосунками з Трампом і, ймовірно, вбачає в ньому союзника, з яким можна співпрацювати в майбутньому, особливо враховуючи зростання популізму і правих рухів у Європі.

Крім Орбана, привітання надійшло і від президента України Володимира Зеленського. У своїй заяві Зеленський згадав «чудову зустріч із президентом Трампом» у вересні, де вони обговорювали важливі питання стратегічного партнерства між Україною та США. Український президент наголосив на важливості підтримки з боку Сполучених Штатів, особливо в контексті безпекових викликів, з якими стикається Україна. Це є свідченням прагнення України підтримувати тісні відносини з США, незалежно від особи, яка обіймає посаду президента.

Значення підтримки з боку міжнародної спільноти

Для Дональда Трампа підтримка світових лідерів має важливе значення не тільки з точки зору політичного іміджу, але й для посилення свого впливу всередині країни. Лояльність іноземних політиків може мати вплив на думку американських виборців, особливо серед тих, хто розглядає міжнародне визнання як підтвердження лідерських якостей кандидата. Крім того, підтримка з боку міжнародних лідерів може дати Трампу додаткові аргументи в боротьбі з внутрішньою опозицією та зміцнити його позиції в умовах політичної нестабільності.

Висновок

Ситуація, що склалася навколо Трампа та його відносин зі світовими лідерами, демонструє складну динаміку сучасної політики. Дональд Трамп використовує підтримку іноземних лідерів як частину своєї стратегії на президентських виборах, розуміючи, що світова увага може позитивно вплинути на його імідж всередині країни. Зараз, коли багато держав вже висловлюють свою позицію щодо потенційного повернення Трампа до Білого дому, важливо стежити за розвитком подій, адже саме відносини зі світовими лідерами можуть стати одним з ключових факторів його передвиборчого успіху.

6 листопада 2024 року Дональд Трамп офіційно став 47-м президентом США, і одна з його найгучніших обіцянок — швидке припинення війни в Україні — почала привертати увагу. У передвиборчих заявах він неодноразово обіцяв завершити конфлікт за 90 днів з моменту вступу на посаду, що викликало бурхливі обговорення серед політичних експертів, журналістів і громадськості. Зараз ця обіцянка стала не тільки темою для дискусій, а й об'єктом для ставок. На платформі Polymarket гравці можуть зробити ставки на те, чи зможе Трамп досягти цієї мети до 20 квітня 2025 року.

Ставки на платформі Polymarket: чи реально закінчити війну за 3 місяці?

Polymarket — одна з популярних платформ, де користувачі можуть робити ставки на різноманітні політичні події. Після перемоги Трампа на виборах, можливість поставити на його здатність зупинити війну в Україні за три місяці стала трендом. Станом на 6 листопада середній відсоток гравців, які зробили ставку "за" (тобто вважають, що Трамп виконає обіцянку), складає 40%, тоді як 60% схиляються до думки, що колишній президент не зможе досягти цієї мети у визначений термін.

Феномен такого інтересу до цієї події пояснюється тим, що Трамп відомий своїми нестандартними підходами та бажанням "домовлятися" з лідерами держав. Протягом своєї першої каденції він прагнув підтримувати мирні переговори з Північною Кореєю, Іраном і навіть Росією, тому його шанси на дипломатичне втручання в український конфлікт активно обговорюються. Водночас, критики стверджують, що війна в Україні є надто складною, аби вирішити її за лічені місяці.

6 листопада 2024 року Дональд Трамп офіційно став 47-м президентом США, і одна з його найгучніших обіцянок — швидке припинення війни в Україні — почала привертати увагу. У передвиборчих заявах він неодноразово обіцяв завершити конфлікт за 90 днів з моменту вступу на посаду, що викликало бурхливі обговорення серед політичних експертів, журналістів і громадськості. Зараз ця обіцянка стала не тільки темою для дискусій, а й об'єктом для ставок. На платформі Polymarket гравці можуть зробити ставки на те, чи зможе Трамп досягти цієї мети до 20 квітня 2025 року.

Ставки на платформі Polymarket: чи реально закінчити війну за 3 місяці?

Polymarket — одна з популярних платформ, де користувачі можуть робити ставки на різноманітні політичні події. Після перемоги Трампа на виборах, можливість поставити на його здатність зупинити війну в Україні за три місяці стала трендом. Станом на 6 листопада середній відсоток гравців, які зробили ставку "за" (тобто вважають, що Трамп виконає обіцянку), складає 40%, тоді як 60% схиляються до думки, що колишній президент не зможе досягти цієї мети у визначений термін.

Феномен такого інтересу до цієї події пояснюється тим, що Трамп відомий своїми нестандартними підходами та бажанням "домовлятися" з лідерами держав. Протягом своєї першої каденції він прагнув підтримувати мирні переговори з Північною Кореєю, Іраном і навіть Росією, тому його шанси на дипломатичне втручання в український конфлікт активно обговорюються. Водночас, критики стверджують, що війна в Україні є надто складною, аби вирішити її за лічені місяці.

Чи можливо припинити війну за такий короткий термін?

Багато аналітиків сумніваються в тому, що війна може бути завершена так швидко. Історія конфлікту в Україні свідчить про глибоке коріння цього протистояння, яке базується на історичних, політичних і економічних факторах, що не можуть бути вирішені за кілька місяців, навіть якщо Сполучені Штати активно втрутяться.

Щоб досягти миру, необхідно подолати низку складних питань, включно з територіальними претензіями, економічними санкціями, відновленням інфраструктури та постконфліктною реабілітацією. Рішення цих проблем потребує не лише бажання обох сторін, а й політичної волі та часу. У цьому контексті позиція Трампа виглядає дещо оптимістичною і можливо навіть популістичною. Однак його підтримка серед американських виборців зростає завдяки такій риториці, яка вказує на його готовність діяти швидко й рішуче.

Реакція міжнародної спільноти та світових лідерів

Інтерес до питання завершення війни в Україні з боку Трампа викликає певне занепокоєння серед світових лідерів. Особливу увагу привертає реакція Росії, зокрема, Путіна, який, за повідомленнями ЗМІ, через посередників передав Трампу вітання з перемогою на виборах. Це сигналізує про можливе бажання Кремля до переговорів, якщо Сполучені Штати змінять свою політику стосовно конфлікту.

У свою чергу, Європейський Союз і НАТО наголошують на важливості збереження єдності у підтримці України. Незважаючи на бажання багатьох країн завершити конфлікт, вони наголошують, що будь-які мирні домовленості мають враховувати інтереси України та її суверенітет. Китай, зокрема, вже відреагував на вибори президента США, закликавши до стабільності та відповідальної політики у врегулюванні глобальних конфліктів, включно з війною в Україні.

Вплив обіцянок Трампа на політичний клімат США та України

Проголошення Трампа про можливість швидкого завершення війни в Україні впливає не лише на світову політику, а й на внутрішню ситуацію у Сполучених Штатах. Існує значна частина виборців, яка підтримує ізоляціоністський підхід у зовнішній політиці, тому його обіцянки приваблюють прихильників "Америка насамперед". На думку деяких експертів, Трамп може використати таку риторику для зміцнення своєї політичної бази, особливо серед республіканців, які втомилися від тривалих міжнародних зобов’язань та витрат на підтримку союзників.

З іншого боку, українці з обережністю сприймають заяви Трампа. Для багатьох важливо, щоб Сполучені Штати залишалися надійним союзником, який підтримує український суверенітет та територіальну цілісність. Більшість українських політиків дотримуються думки, що підтримка США є ключовою для продовження опору та зміцнення позицій на міжнародній арені.

Висновки

Ідея завершення війни в Україні за 90 днів після вступу Трампа на посаду президента є об'єктом для суперечок, ставок і навіть надій. Однак більшість аналітиків ставляться до цієї заяви скептично, вважаючи її радше інструментом популістичної риторики, ніж реальною стратегією. Попри всі суперечності, вже сама обіцянка з боку Трампа привертає до конфлікту нову хвилю міжнародної уваги та спонукає обидві сторони шукати можливості для дипломатичного врегулювання.

Чи зможе Трамп справді припинити війну, покаже лише час.

Президентські вибори у США, що пройшли 5 листопада, завершилися перемогою Дональда Трампа, кандидата від Республіканської партії. Попри побоювання, які існують серед українських експертів та політиків, що його політика щодо України може бути неоднозначною, політолог Володимир Фесенко вважає, що перемога Трампа не є найгіршим варіантом для Києва. Він пояснив, що в умовах, коли США могли б опинитися в політичній кризі, стабільність і чітка політика навіть у такому вигляді, як може запропонувати Трамп, є значно кращою альтернативою.

Політична криза в США: загроза для всього світу

Володимир Фесенко, голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента", у коментарі Дейком зазначив, що значно гіршим варіантом для України і світу стала б політична криза в США, яка могла б виникнути в результаті невизначеності або жорсткого протистояння у політичних колах країни. Такі потрясіння на міжнародній арені могли б відкрити нові можливості для Росії та Китаю, а також для країн, які ведуть агресивну зовнішню політику, як-от Іран та Північна Корея. В умовах кризи США могли б тимчасово втратити здатність надавати допомогу своїм союзникам, включно з Україною.

"Було б набагато гірше, якби США занурилися в політичну кризу, — зазначає Фесенко. — Це великий ризик для всього світу, для міжнародної безпеки. А також шанс для Путіна і Китаю, не кажучи про Іран і Північну Корею. Ми могли б втратити американську допомогу на невизначений час".

Президентські вибори у США, що пройшли 5 листопада, завершилися перемогою Дональда Трампа, кандидата від Республіканської партії. Попри побоювання, які існують серед українських експертів та політиків, що його політика щодо України може бути неоднозначною, політолог Володимир Фесенко вважає, що перемога Трампа не є найгіршим варіантом для Києва. Він пояснив, що в умовах, коли США могли б опинитися в політичній кризі, стабільність і чітка політика навіть у такому вигляді, як може запропонувати Трамп, є значно кращою альтернативою.

Політична криза в США: загроза для всього світу

Володимир Фесенко, голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента", у коментарі Дейком зазначив, що значно гіршим варіантом для України і світу стала б політична криза в США, яка могла б виникнути в результаті невизначеності або жорсткого протистояння у політичних колах країни. Такі потрясіння на міжнародній арені могли б відкрити нові можливості для Росії та Китаю, а також для країн, які ведуть агресивну зовнішню політику, як-от Іран та Північна Корея. В умовах кризи США могли б тимчасово втратити здатність надавати допомогу своїм союзникам, включно з Україною.

"Було б набагато гірше, якби США занурилися в політичну кризу, — зазначає Фесенко. — Це великий ризик для всього світу, для міжнародної безпеки. А також шанс для Путіна і Китаю, не кажучи про Іран і Північну Корею. Ми могли б втратити американську допомогу на невизначений час".

Тому політолог вважає, що, попри складнощі, перемога Трампа є кращим сценарієм, ніж політична нестабільність у Вашингтоні, яка загрожувала б інтересам України.

Сенат під контролем республіканців: чому це важливо

Окрему увагу експерт звертає на те, що Республіканська партія, ймовірно, зберігає більшість у Сенаті та наблизилася до контролю у Палаті представників. За словами Фесенка, якби перемогу здобула Камала Гарріс, яка представляє Демократичну партію, але в умовах республіканської більшості в Конгресі, Україна могла б зіштовхнутися з доволі складною ситуацією. Тоді допомога з боку США могла б опинитися під загрозою, і це було б пов'язано зі складнощами у відносинах між двома партіями.

Фесенко вважає, що перемога Трампа у цьому контексті, хоч і несе певні ризики, є менш проблемним варіантом. У разі перемоги Гарріс, але за умов, що контроль над Конгресом зберігають республіканці, «минулорічна історія могла б повторитися, і знову ж таки ми могли б на певний час втратити допомогу», — зазначає експерт.

Перспективи допомоги від США: можливі зміни у форматі

За словами політолога, політика Трампа щодо фінансової та військової підтримки України, ймовірно, зазнає певних змін. Трамп та багато республіканців схильні обмежувати безкоштовну фінансову допомогу. Як припускає Фесенко, фінансова підтримка з боку США для України може бути переглянута. Ймовірно, безкоштовні субсидії замінять кредити або ленд-ліз. Фінансові питання, як очікується, вирішуватиме новий склад Конгресу, але остаточні рішення можуть з'явитися вже на початку грудня.

"З високою ймовірністю фінансова і бюджетна допомога припиниться. Це не тільки позиція Трампа, а й багатьох республіканців. Трамп рахує гроші і безкоштовної допомоги не буде. Буде тільки військова - у форматі кредиту або ленд-лізу", — прогнозує експерт.

Військова підтримка як інструмент політичного тиску

Фесенко також зауважує, що тема військової допомоги Україні може стати важливим важелем тиску для адміністрації Трампа. У разі відмови України від певних умов, які може поставити новий президент США, існує ризик призупинення постачання озброєння та військової підтримки. Це може змусити Київ піти на певні переговори з Вашингтоном, зокрема щодо перегляду стратегії співпраці.

"Якщо ми не будемо погоджуватися з пропозиціями Трампа, нам можуть припинити військову допомогу. Тому ми будемо погоджуватися на переговори, до того ж має бути окрема тактика для США та окрема для Росії", — наголошує політолог.

Реакція України та Європи на результати виборів

Перемога Трампа вже викликала чимало реакцій серед європейських політиків, які привітали його з успіхом. Український президент Володимир Зеленський також висловив сподівання на продовження стратегічного партнерства зі Сполученими Штатами. Утім, аналітики підкреслюють, що Україна має бути готова до зміни формату допомоги та можливої необхідності вести переговори на інших умовах.

Отже, на думку Фесенка, перемога Трампа, хоча і може вплинути на фінансову допомогу Україні, не є найгіршим сценарієм. У нинішніх умовах для України важливо, щоб у США зберігалася політична стабільність і підтримка, навіть якщо вона прийде в іншому форматі. Це дозволить Києву мати надійного союзника у протистоянні з Росією і адаптуватися до нових умов міжнародної підтримки.

Президентські вибори у США, що відбудуться 5 листопада, викликають значний інтерес і тривогу не лише серед американців, а й усього світу. Ймовірність заворушень у країні після виборів великою мірою залежить від того, якими будуть результати голосування. Зокрема, якщо Дональд Трамп зазнає поразки, це може призвести до повторення подій 2020 року, коли його прихильники влаштували заворушення, намагаючись оскаржити результати виборів.

Єгор Валяренко, аналітик Ради зовнішньої політики "Українська призма", у коментарі для Youtube-каналу РБК-Україна зазначив, що Дональд Трамп, як єдиний кандидат з негативним досвідом організації заворушень, вже заявляв про намір оголосити результати виборів "вкраденими" у разі програшу. Це свідчить про те, що його поведінка та реакція на результати виборів можуть стати визначальними чинниками для можливих заворушень.

Валяренко нагадав про події 2020 року, коли Трамп активно стверджував, що вибори були сфальсифіковані, і закликав своїх прихильників до протестів. Якщо ж результати виборів 2024 року підтвердять перемогу Камали Гарріс, Трамп, скоріш за все, спробує оскаржити ці результати, що може призвести до серйозних протестів і навіть насильства, подібного до штурму Капітолія, який відбувся 6 січня 2021 року.

Президентські вибори у США, що відбудуться 5 листопада, викликають значний інтерес і тривогу не лише серед американців, а й усього світу. Ймовірність заворушень у країні після виборів великою мірою залежить від того, якими будуть результати голосування. Зокрема, якщо Дональд Трамп зазнає поразки, це може призвести до повторення подій 2020 року, коли його прихильники влаштували заворушення, намагаючись оскаржити результати виборів.

Єгор Валяренко, аналітик Ради зовнішньої політики "Українська призма", у коментарі для Youtube-каналу РБК-Україна зазначив, що Дональд Трамп, як єдиний кандидат з негативним досвідом організації заворушень, вже заявляв про намір оголосити результати виборів "вкраденими" у разі програшу. Це свідчить про те, що його поведінка та реакція на результати виборів можуть стати визначальними чинниками для можливих заворушень.

Валяренко нагадав про події 2020 року, коли Трамп активно стверджував, що вибори були сфальсифіковані, і закликав своїх прихильників до протестів. Якщо ж результати виборів 2024 року підтвердять перемогу Камали Гарріс, Трамп, скоріш за все, спробує оскаржити ці результати, що може призвести до серйозних протестів і навіть насильства, подібного до штурму Капітолія, який відбувся 6 січня 2021 року.

Тоді, нагадаємо, натовп прихильників Трампа увірвався до будівлі Капітолія, намагаючись зупинити сертифікацію результатів виборів. Це призвело до значних пошкоджень, п'яти смертей та масових арештів учасників заворушень. Аналогічний сценарій можливий і цього року, якщо Трамп вирішить скористатися невдоволенням своїх прихильників, спробувавши знову влаштувати переворот.

Тим не менш, якщо Трамп отримає перемогу, це може зменшити ймовірність заворушень. Як зазначає Валяренко, прихильники Трампа, які налаштовані агресивно, можуть бути задоволені результатами і не влаштовувати протести. Це створює дві можливі траєкторії розвитку подій, залежно від результатів виборів.

За інформацією з джерел, таких як видання Politico, Трамп уже готується оголосити себе переможцем, незалежно від того, як будуть виглядати результати голосування. Це створює додаткову напругу в суспільстві, адже навіть у разі, якщо Трамп програє, він може спробувати мобілізувати своїх прихильників на протести.

Спостерігачі вже фіксують підвищену готовність сил правопорядку, включно з Національною гвардією, яка готова до можливих заворушень. У Вашингтоні навколо Капітолія та інших урядових установ зводяться загородження, щоб запобігти насильству. Ці заходи свідчать про те, що влада серйозно ставиться до ризиків, пов’язаних із виборами, і намагається уникнути повторення подій січня 2021 року.

Важливо врахувати, що соціальні мережі та платформи новин значно впливають на формування громадської думки та активізацію протестів. Інформаційна дезінформація та маніпуляції можуть стати каталізаторами для агресії, якщо не буде забезпечено прозорості та чесності у процесі голосування. Таким чином, результати виборів не лише визначать нову політичну реальність у США, але й можуть суттєво вплинути на соціальну стабільність у країні.

У підсумку, ймовірність заворушень у США після виборів 5 листопада, безумовно, залежить від того, якими будуть результати. Перемога Трампа може зменшити соціальну напругу, тоді як його поразка, навпаки, може спровокувати серйозні протести. У будь-якому випадку, увага до цих виборів залишається надзвичайно високою, а їх наслідки можуть мати далекосяжні наслідки для США та всього світу.

Вибори президента США наближаються. Голосування відбудеться завтра, 5 листопада, і вже за кілька годин після закриття виборчих дільниць стане зрозуміло, хто стане наступним президентом - демократка Камала Гарріс чи республіканець Дональд Трамп. Ці вибори обіцяють бути одними з найбільш напружених в історії США, зважаючи на те, що політична арена країни переживає суттєві зміни.

Коли відбудуться вибори та які рейтинги

Вибори у США відбудуться у вівторок, 5 листопада 2024 року. Переможець проведе чотири роки в Білому домі, починаючи з інавгурації 20 січня 2025 року. Американські громадяни обиратимуть не лише президента, але й новий склад Палати представників та третину Сенату Конгресу США.

Час роботи виборчих дільниць може відрізнятися у різних штатах, але зазвичай вони відкриваються о 06:00 за місцевим часом (дільниці на східному узбережжі відкриються о 13:00 за Києвом). Багато виборців вже скористалися можливістю дострокового голосування або голосування поштою, і за даними на 3 листопада, понад 75 мільйонів осіб віддали свої голоси заздалегідь, що становить майже половину від загальної кількості виборців у 2020 році.

Вибори президента США наближаються. Голосування відбудеться завтра, 5 листопада, і вже за кілька годин після закриття виборчих дільниць стане зрозуміло, хто стане наступним президентом - демократка Камала Гарріс чи республіканець Дональд Трамп. Ці вибори обіцяють бути одними з найбільш напружених в історії США, зважаючи на те, що політична арена країни переживає суттєві зміни.

Коли відбудуться вибори та які рейтинги

Вибори у США відбудуться у вівторок, 5 листопада 2024 року. Переможець проведе чотири роки в Білому домі, починаючи з інавгурації 20 січня 2025 року. Американські громадяни обиратимуть не лише президента, але й новий склад Палати представників та третину Сенату Конгресу США.

Час роботи виборчих дільниць може відрізнятися у різних штатах, але зазвичай вони відкриваються о 06:00 за місцевим часом (дільниці на східному узбережжі відкриються о 13:00 за Києвом). Багато виборців вже скористалися можливістю дострокового голосування або голосування поштою, і за даними на 3 листопада, понад 75 мільйонів осіб віддали свої голоси заздалегідь, що становить майже половину від загальної кількості виборців у 2020 році.

Хиткі штати та рейтинги кандидатів

Особливу роль у виборчому процесі відіграють "хиткі штати", які мають невелику перевагу в підтримці однієї з партій. Найважливішим із них традиційно вважається Пенсільванія з 19 голосами колегії виборників, а також Аризона, Джорджія, Вісконсін, Невада, Мічиган та Огайо.

Згідно з останніми опитуваннями, шанси Дональда Трампа та Камали Гарріс виглядають досить зрівноважено. Наприклад, за даними The Wall Street Journal, 47% виборців підтримують Трампа, а 45% - Гарріс. Однак це лише статистика, і реальні результати можуть відрізнятися. Опитування в ключових "хитких" штатах показують, що ситуація може змінюватися в залежності від того, як проголосують виборці.

Коли будуть результати виборів?

Перші результати екзитполів з'являться після 17:00 за північноамериканським східним часом (після 00:00 за Києвом). Однак дані про результати в ключових штатах можуть бути оголошені лише після закриття виборчих дільниць, щоб не вплинути на результати голосування. З 1990 року більшість провідних медіа об'єдналися у Національний виборчий пул, щоб спільно замовляти екзитполи, які проводитиме Edison Research.

Підрахунок голосів у кожному штаті розпочнеться після закриття дільниць, що зазвичай відбувається о 19:00 за місцевим часом. Відзначимо, що результати можуть бути оголошені в ніч виборів або вранці наступного дня, але в разі оскарження результатів, остаточне рішення може зайняти кілька днів або навіть тижнів.

Обіцянки Дональда Трампа

Трамп виступає з низкою економічних обіцянок, зокрема запровадження мит на імпорт від 10% до 20% та до 60% на товари з Китаю. Він стверджує, що ці заходи захистять робочі місця та стимулюватимуть внутрішнє виробництво. Трамп також обіцяє знизити податкові ставки для фізичних та юридичних осіб, що, на його думку, сприятиме економічному зростанню.

Крім того, він підкреслює необхідність зниження цін на енергоносії, обіцяючи досягти ціни на бензин нижче 2 доларів за галон. Щодо зовнішньої політики, Трамп має намір переглянути підтримку України та може припинити допомогу, вказуючи на можливі угоди з Росією.

Обіцянки Камали Гарріс

Гарріс, у свою чергу, виступає проти планів Трампа підвищити мита на імпорт, називаючи це "національним податком з продажу". Вона обіцяє підвищити податкові пільги для сімей із середнім та низьким доходом і відновити репродуктивні права жінок у США. Вона також підкреслює важливість підтримки України та зобов'язується продовжити політику надання допомоги.

Висновок

Незалежно від того, хто переможе в цих виборах, результати матимуть значний вплив на майбутнє США та міжнародні відносини, зокрема на ситуацію в Україні. Американці стоятимуть на роздоріжжі, і їх вибір визначить напрямок країни на найближчі роки.

У понеділок американський долар послабив свої позиції, а світові фондові ринки демонстрували обережну стабільність, адже наближення президентських виборів у США викликає значний інтерес та занепокоєння серед інвесторів.

Як повідомляє газета Дейком, цього тижня також очікується зниження ставки Федеральною резервною системою США, що додає напруги у фінансових колах.

Кандидати на посаду президента – демократка Камала Гарріс та чинний президент-республіканець Дональд Трамп – перебувають практично на рівних у рейтингах за день до голосування.

У понеділок американський долар послабив свої позиції, а світові фондові ринки демонстрували обережну стабільність, адже наближення президентських виборів у США викликає значний інтерес та занепокоєння серед інвесторів.

Як повідомляє газета Дейком, цього тижня також очікується зниження ставки Федеральною резервною системою США, що додає напруги у фінансових колах.

Кандидати на посаду президента – демократка Камала Гарріс та чинний президент-республіканець Дональд Трамп – перебувають практично на рівних у рейтингах за день до голосування.

Незважаючи на це, офіційні результати можуть бути відомі не одразу після закриття виборчих дільниць, що залишає простір для фінансових коливань.

Фінансові експерти відзначають, що економічна політика Трампа з акцентом на імміграційні обмеження, податкові пільги та митні тарифи може спричинити підвищення інфляції та ставок за облігаціями, а також збільшити курс долара.

Гарріс, натомість, розглядається як кандидатка, здатна забезпечити стабільність економічної політики США.

У понеділок індекс долара, що вимірює його курс відносно кошика валют, знизився на 0,3%, до позначки 103,63. Долар втратив позиції щодо основних європейських та азійських валют, зокрема на 0,6% відносно євро (1,090 долара за євро) та на 0,6% відносно японської єни (152,11 єн за долар). Крім того, він знизився на 0,5% у парі з китайським юанем на внутрішньому ринку.

Експерти вважають, що послаблення долара пов’язане з новими опитуваннями, що показують несподіване зростання підтримки Гарріс, яка випереджає Трампа на 3 пункти в Айові, головним чином завдяки популярності серед жінок.

Європейські фондові індекси залишалися здебільшого незмінними на початку торгів, за винятком британського FTSE, який зріс на 0,4%. На американському ринку індекси також були стабільними: ф'ючерси на Nasdaq піднялися на 0,2%, а на S&P 500 — на 0,1%.

На думку аналітиків Deutsche Bank, вибори «визначать напрямок розвитку світової економіки та геополітики на найближчі чотири роки». Водночас вони застерігають, що існує велика невизначеність щодо результату виборів, включаючи напружену боротьбу за місця в Палаті представників США.

Державні облігації США продемонстрували зростання, оскільки прибутковість десятирічних казначейських облігацій знизилася на 5,6 базисних пунктів до рівня 4,3%. Ширший азійський фондовий індекс MSCI, що не враховує Японію, піднявся на 0,6%, частково відновившись після п'ятничного падіння до п'ятитижневого мінімуму.

Ставки та рішення центробанків

Тиждень стане вирішальним для глобальної монетарної політики. Інвестори уважно стежать за майбутніми рішеннями щодо ставок від кількох центральних банків, зокрема Федеральної резервної системи США, Банку Англії, Резервного банку Австралії, Ріксбанку Швеції та Норвезького банку. Очікується, що ФРС може знизити ставку на 25 базисних пунктів.

Аналітики ANZ зазначають, що, з огляду на поточні економічні дані, немає нагальної потреби для Федерального комітету з відкритого ринку (FOMC) поспішати з рішенням про зниження ставок. Невизначеність у політичній ситуації та можливі зміни фіскальної політики після виборів також можуть стати аргументом для обережного підходу до монетарної політики.

У центрі уваги інвесторів також перебуває засідання Постійного комітету Всекитайських зборів народних представників (NPC), що триватиме з 4 по 8 листопада. Очікується, що на засіданні будуть представлені нові стимули, що мають на меті підтримати китайську економіку.

Китайські фондові індекси показали зростання: блакитні фішки зросли на 1,4%, а Шанхайський композитний індекс додав 1,2%. Як повідомляє Дейком, під час NPC обговорюється можливість схвалення випуску додаткових боргових зобов'язань на суму понад 10 трильйонів юанів (1,4 трильйона доларів) для стабілізації економіки Китаю. Якщо Трамп здобуде перемогу на виборах, цей пакет стимулів може бути додатково збільшений.

Банк Англії, який проведе засідання в четвер, також, ймовірно, знизить ставку на 25 базисних пунктів. Проте його рішення ускладнюється недавнім розпродажем облігацій після оприлюднення бюджету уряду Лейбористів минулого тижня.

Фунт стерлінгів зміцнився на 0,5%, досягнувши 1,297 долара, підкріплений слабкістю американської валюти. На попередньому тижні фунт втратив 0,3%.

Зростання цін на нафту

Ціни на нафту зросли після того, як ОПЕК+ оголосила у неділю про відтермінування запланованого підвищення видобутку на грудень на один місяць. Ф'ючерси на нафту марки Brent піднялися на 1,8% і досягли 74,41 долара за барель, тоді як нафта WTI зросла на 1,9% до 70,83 долара за барель.

Газета Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином, але з огляду на можливий вплив виборів на ринки, зростання ціни на нафту може продовжитися.

Очікування результатів президентських виборів та прийдешніх рішень центральних банків відображає світову економічну напругу, особливо на тлі можливих змін у монетарній політиці та фіскальних підходах ключових економік світу.

У Сполучених Штатах Америки навколо ключових урядових об’єктів, таких як Білий дім, Капітолій, а також резиденція віцепрезидента Камали Гарріс, встановлюють огорожі для підготовки до потенційних заворушень, що можуть виникнути під час або після виборів. Ця ініціатива відображає зростаючу тривогу у Вашингтоні, де федеральна та місцева влада разом з бізнесом вживають додаткових заходів безпеки, аби мінімізувати ризики порушень громадського порядку.

Зростаюча напруженість у столиці США

Хоча поліція Вашингтону офіційно заявляє про відсутність реальних загроз масових заворушень, встановлення загороджень біля Білого дому, Міністерства фінансів, а також у місцях резиденції Камали Гарріс демонструє проактивний підхід до захисту важливих об’єктів столиці. Металеві паркани, вагою близько восьми фунтів кожен, були зведені по периметру найважливіших державних будівель для забезпечення їхньої безпеки. Водночас були встановлені й тимчасові бар’єри з попереджувальними знаками навколо Капітолія.

Додаткові заходи включають перекриття ключових вулиць у місті. Поліція округу Колумбія оголосила про закриття певних шляхів пересування, особливо в місцях проведення масових заходів. Наприклад, з огляду на вечірку віцепрезидента Камали Гарріс в Університеті Говарда, яка відбудеться у ніч виборів, буде здійснено низку заходів безпеки для контролю натовпу.

У Сполучених Штатах Америки навколо ключових урядових об’єктів, таких як Білий дім, Капітолій, а також резиденція віцепрезидента Камали Гарріс, встановлюють огорожі для підготовки до потенційних заворушень, що можуть виникнути під час або після виборів. Ця ініціатива відображає зростаючу тривогу у Вашингтоні, де федеральна та місцева влада разом з бізнесом вживають додаткових заходів безпеки, аби мінімізувати ризики порушень громадського порядку.

Зростаюча напруженість у столиці США

Хоча поліція Вашингтону офіційно заявляє про відсутність реальних загроз масових заворушень, встановлення загороджень біля Білого дому, Міністерства фінансів, а також у місцях резиденції Камали Гарріс демонструє проактивний підхід до захисту важливих об’єктів столиці. Металеві паркани, вагою близько восьми фунтів кожен, були зведені по периметру найважливіших державних будівель для забезпечення їхньої безпеки. Водночас були встановлені й тимчасові бар’єри з попереджувальними знаками навколо Капітолія.

Додаткові заходи включають перекриття ключових вулиць у місті. Поліція округу Колумбія оголосила про закриття певних шляхів пересування, особливо в місцях проведення масових заходів. Наприклад, з огляду на вечірку віцепрезидента Камали Гарріс в Університеті Говарда, яка відбудеться у ніч виборів, буде здійснено низку заходів безпеки для контролю натовпу.

Підготовка приватних підприємств до потенційних заворушень

У відповідь на державні ініціативи, місцеві підприємці також вдалися до дій, спрямованих на захист своєї власності. Деякі власники бізнесу підсилили заходи безпеки, наймаючи додаткову охорону, укріплюючи вікна та двері, щоб запобігти можливим актам вандалізму. Зростання суспільного напруження змусило підприємців завершити плани дій у надзвичайних ситуаціях на випадок виникнення масових безладів. Хоча ситуація залишається під контролем, попередні випадки насильства під час великих політичних подій підштовхують власників бізнесу до додаткової обережності.

Уроки з минулого: штурм Капітолія

Однією з причин таких превентивних заходів є події 6 січня 2021 року, коли натовп прихильників Дональда Трампа штурмував Капітолій США. Того дня Конгрес зібрався на засідання для затвердження результатів президентських виборів 2020 року, на яких переміг Джо Байден. Прихильники Трампа, вважаючи, що результати виборів були сфальсифіковані, прорвалися через охорону і увійшли до будівлі Капітолія, чим перервали сесію Конгресу. Цей штурм супроводжувався актами насильства та вандалізму, що спричинило загибель п'ятьох осіб та травмування багатьох інших.

Складнощі у стримуванні агресивного натовпу змусили владу мобілізувати Національну гвардію для відновлення порядку в місті. Після інциденту було заарештовано сотні учасників, а багатьох з них притягнули до відповідальності за різноманітні злочини – від незаконного проникнення до нападів на представників правоохоронних органів. Події 6 січня стали переломним моментом для системи безпеки в США, демонструючи необхідність посилення заходів безпеки під час великих політичних подій.

У липні 2023 року Міністерство юстиції США висунуло нові звинувачення проти колишнього президента Дональда Трампа, який також є кандидатом у майбутніх виборах. Ці звинувачення охоплюють кілька пунктів, пов’язаних із його можливою участю в організації та підбурюванні до штурму Капітолія. Розслідування цієї справи триває, і Трамп заперечує будь-які звинувачення, проте цей процес ще більше загострює політичну атмосферу в країні.

Майбутні вибори та заходи безпеки

Перед виборами влада та громадськість США знаходяться у стані підвищеної настороженості, оскільки політичний клімат залишається поляризованим. На тлі гучних справ та судових процесів навколо учасників штурму, включно з можливими судовими розглядами щодо самого Трампа, ситуація у Вашингтоні залишається напруженою.

Плани щодо захисту урядових будівель, зміцнення охорони приватних бізнесів та організація патрулювання вулиць свідчать про серйозне ставлення до можливих загроз. Хоча поки немає конкретних даних про підготовку будь-яких насильницьких протестів, влада США прагне бути готовою до будь-яких викликів, щоб уникнути повторення подій минулих років.

Установлення загороджень навколо важливих об’єктів влади вказує на усвідомлення державою своєї відповідальності за безпеку громадян і стратегічних об'єктів.

У заключну неділю президентської кампанії Камала Гарріс і Дональд Трамп продовжували свої тури штатами, змагаючись за голоси виборців у ключових округах. Проте у своїх промовах і поведінці вони виглядали настільки по-різному, що їх контраст став виразним маркером стилю обох кандидатів у фінальні дні перегонів.

Гарріс розпочала свій день у церкві в Детройті, звертаючись до парафіян із закликом «нахилити дугу історії до справедливості», повторюючи слова Мартіна Лютера Кінга-молодшого.

Трамп тим часом виступав на аеродромі в Пенсільванії, де з втомленим поглядом і приглушеним голосом відмовився від заготовленої промови, щоб сказати своїм прихильникам, що він «не повинен був залишати» Білий дім після поразки у 2020 році.

У заключну неділю президентської кампанії Камала Гарріс і Дональд Трамп продовжували свої тури штатами, змагаючись за голоси виборців у ключових округах. Проте у своїх промовах і поведінці вони виглядали настільки по-різному, що їх контраст став виразним маркером стилю обох кандидатів у фінальні дні перегонів.

Гарріс розпочала свій день у церкві в Детройті, звертаючись до парафіян із закликом «нахилити дугу історії до справедливості», повторюючи слова Мартіна Лютера Кінга-молодшого.

Трамп тим часом виступав на аеродромі в Пенсільванії, де з втомленим поглядом і приглушеним голосом відмовився від заготовленої промови, щоб сказати своїм прихильникам, що він «не повинен був залишати» Білий дім після поразки у 2020 році.

Як повідомляє газета Дейком, ці два паралельні моменти відобразили яскравий контраст у підходах обох кандидатів до завершення передвиборчої гонки. У своїх виступах на фінальних мітингах вони явно намагалися підкреслити свої ключові теми:

Гарріс обрала шлях надії та єдності, тоді як Трамп виступив у темнішому тоні, загострюючи увагу на своїх претензіях до медіа та виборчої системи.

У Літці, Пенсільванія, Трамп, оголосивши, що відмовляється від своєї підготовленої промови, виголосив слова про «правду», після чого вдався до довгих і часом гнівних коментарів щодо опитувань, назвавши демократів «демонічними» та припустивши, що не мав би нічого проти, якби журналістів було підстрелено.

Трамп зауважив: «Щоб дістатися до мене, доведеться пробити фальшиві новини, і я не дуже заперечую». Його прес-секретар пізніше пояснив, що це висловлювання «жодним чином не закликало до насильства» і мало на меті «піклування про безпеку медіа».

Трамп також критикував стан країни після його президентства, зокрема стан економіки та імміграційної політики, стверджуючи, що «не повинен був залишати» Білий дім у 2020 році, коли намагався змінити результати виборів.

Натомість Гарріс на своїй недільній зустрічі в Детройті звернулася до громади з оптимістичними словами: «Ми народжені для цього часу», - заявила вона, заохочуючи людей «перегорнути сторінку історії». Її промова була спрямована на американців, незалежно від політичних поглядів, з надією на єдність і справедливість.

Останні опитування показали, що Трамп трохи підняв рівень підтримки серед чорних виборців, які традиційно підтримують демократів. Згідно з опитуванням New York Times/Siena College, опублікованим у неділю, Гарріс змагалася на рівні з Трампом у Мічигані, важливому штаті на виборах.

У той час як Гарріс залишалася на піднесеній ноті, Трамп, схоже, мав виснажений вигляд у своїй промові у Пенсільванії: його голос був хрипким, а темп повільним.

Він неодноразово повертався до теми виборчих махінацій, підкріплюючи побоювання демократів, що він намагається посіяти сумніви в легітимності результатів виборів, щоб, у разі програшу, оскаржити їх, як це було у 2020 році.

На вечірньому мітингу в Іст-Лансінгу, Мічиган, Гарріс підбадьорювала натовп словами: «Мічиган, залишилося два дні!» Згадуючи підтримку з боку арабо-американських виборців, які проживають у штаті, вона визнала важкість ситуації на Близькому Сході, зазначивши, що «зробить усе можливе для завершення війни в Газі». Вона нагадала, що, на її думку, конфлікт має завершитися безпекою для обох сторін – як ізраїльтян, так і палестинців.

У заключну неділю кампанії Гарріс випустила свою фінальну рекламну кампанію – двохвилинний ролик, який транслювався під час матчів НФЛ, включаючи гру між Green Bay Packers і Detroit Lions, обидві команди з ключових для виборів штатів.

До кампанії Гарріс також долучилися інші важливі фігури, зокрема колишній президент Барак Обама, який виступив у Мілвокі, закликаючи сумніваючихся виборців, зокрема чорних і латиноамериканських, зробити вибір на користь демократів.

Обама наголосив: «Якщо ви відчуваєте, що політики ігнорують вашу громаду, окрім часу виборів, я вас розумію. Але чому ви вважаєте, що відповідь - це обрати того, хто має довгу історію зневажливого ставлення до ваших спільнот».

Трамп і Гарріс готуються до останнього дня кампанії, який обидва проведуть у Пенсильванії — штаті, який обидва штаби вважають вирішальним на цих виборах.

Згідно з повідомленнями американського видання The Washington Post, Росія неофіційно надає перевагу перемозі Дональда Трампа на наступних президентських виборах у США. Проте, попри те, що внутрішня політика Трампа загалом більше відповідає інтересам Кремля, його можливий план завершення війни в Україні може стати справжньою проблемою для Володимира Путіна.

Підтримка Трампа: таємні симпатії Кремля

Згідно з даними The Washington Post, Росія публічно демонструє байдужість до американських виборів, хоча приховано ставить на перемогу Трампа. Його ставлення до зменшення військових витрат США, зокрема на підтримку України, та загальна критика міжнародних зобов’язань Америки відповідає геополітичним інтересам Кремля. Росія активно намагається послабити західну підтримку України, йому потрібен президент США, який може змінити вектор зовнішньої політики країни.

Проте Росія демонструє поміркованість щодо подій у США, порівняно з 2016 роком, коли російський парламент святкував перемогу Трампа. На сьогодні американсько-російські відносини значно погіршилися через вторгнення Росії в Україну, і в Кремлі чудово розуміють, що жоден президент, навіть прихильний до Москви, не зможе миттєво усунути цю прірву.

Згідно з повідомленнями американського видання The Washington Post, Росія неофіційно надає перевагу перемозі Дональда Трампа на наступних президентських виборах у США. Проте, попри те, що внутрішня політика Трампа загалом більше відповідає інтересам Кремля, його можливий план завершення війни в Україні може стати справжньою проблемою для Володимира Путіна.

Підтримка Трампа: таємні симпатії Кремля

Згідно з даними The Washington Post, Росія публічно демонструє байдужість до американських виборів, хоча приховано ставить на перемогу Трампа. Його ставлення до зменшення військових витрат США, зокрема на підтримку України, та загальна критика міжнародних зобов’язань Америки відповідає геополітичним інтересам Кремля. Росія активно намагається послабити західну підтримку України, йому потрібен президент США, який може змінити вектор зовнішньої політики країни.

Проте Росія демонструє поміркованість щодо подій у США, порівняно з 2016 роком, коли російський парламент святкував перемогу Трампа. На сьогодні американсько-російські відносини значно погіршилися через вторгнення Росії в Україну, і в Кремлі чудово розуміють, що жоден президент, навіть прихильний до Москви, не зможе миттєво усунути цю прірву.

Умови припинення війни: непорозуміння між Трампом і Кремлем

Росіяни покладають надії на те, що за президентства Трампа можна буде розпочати переговори з Україною на вигідних для Москви умовах, а також створити можливості для перекроювання глобальної безпеки на своїх засадах. Відомий політичний аналітик Сергій Марков, пов'язаний із Кремлем, заявив, що очікує від Трампа перших кроків до переговорів, зокрема дзвінків до Путіна і Зеленського з пропозицією припинити військові дії.

Проте аналітики зауважують, що існує значний ризик для Росії, оскільки, навіть якщо Трамп запропонує угоду, Путін може не погодитися на її умови. Такі переговори можуть перетворитися на джерело нового конфлікту між США і Росією. Американські експерти вказують на те, що у Трампа, попри його намагання побудувати більш гнучкі відносини з Росією, не вийде задовольнити вимоги Кремля щодо України.

Експерт Центру Карнегі Росія-Євразія Тетяна Станова зазначила, що можливість досягти згоди є, але вона дуже невелика й залежить від низки складних умов. За її словами, Путін насправді прагне контролю над Україною, а не лише формальних поступок, таких як створення демілітаризованої буферної зони.

Потенційні сценарії миру: буферна зона та нейтралітет України

Один із пропонованих планів, представлений республіканським кандидатом на посаду віце-президента Джей Ді Венсом, передбачає, що Росія залишає за собою контроль над захопленими територіями, тоді як вздовж лінії фронту буде створена демілітаризована буферна зона. Окрім цього, Україні доведеться дотримуватися нейтралітету та відмовитися від подальших військових амбіцій. Ще один варіант, запропонований колишніми радниками Трампа — Фредом Фляйцом та генерал-лейтенантом у відставці Кітом Келлогом, — передбачає тимчасове припинення вогню та подальші поставки зброї Україні лише в разі згоди на мирні переговори.

Ці пропозиції викликали широкий резонанс серед політичних оглядачів та громадськості, оскільки фактично вимагають від України поступок, що включають територіальні втрати. Однак, аналітики вказують, що, попри спроби Трампа запропонувати «компромісний» сценарій, він може стати пасткою для самого Путіна. Для російського лідера такий «мир» є неприйнятним, оскільки він не відповідає його довгостроковим амбіціям щодо контролю над Україною.

Політичні ризики для Кремля: труднощі прийняття умов

Експерти сходяться на думці, що для Путіна невигідно йти на угоду з Трампом, яка не передбачає повного підкорення України. Така позиція може призвести до нового політичного глухого кута, коли ані Кремль, ані Трамп не отримають бажаних результатів. Як стверджує Станова, Путін ніколи не погодиться на сценарій, що не дає йому повної влади над Україною. Це підтверджує тезу, що між США і Росією можуть відбутися лише формальні переговори, а не повноцінний діалог, здатний вирішити конфлікт.

Кремль намагається маніпулювати ситуацією та просувати образ США як ворога, що заважає Росії досягати своїх цілей, і навіть перемога Трампа, за даними The Washington Post, не забезпечить автоматичної нормалізації відносин. Ба більше, підтримка Трампа може створити нові виклики для Росії, оскільки його дії можуть суперечити геополітичним інтересам Москви.

Перспективи майбутнього: прогноз аналітиків

Таким чином, хоча Трамп і може допомогти відкрити «вікно можливостей» для діалогу, воно буде дуже вузьким. Аналітики зазначають, що навіть за умови згоди обох сторін на переговори, результат не принесе довгострокового миру, оскільки фундаментальні розбіжності між Росією і США занадто глибокі. Для Путіна неприємна перспектива обмеженої перемоги та втрати контролю над Україною виглядає як поразка.

Політика Трампа щодо завершення війни може стати для Путіна викликом, який він не готовий прийняти. Ситуація залишається напруженою, а ймовірність досягнення згоди — дуже низькою. Кремль може очікувати на лояльність Трампа, але ризик розбіжностей у стратегічних питаннях залишається надто високим.

Опитування The New York Times та Сієнського коледжу показало, що ані Дональд Трамп, ані Камала Гарріс не змогли здобути переконливу підтримку в семи ключових штатах, які традиційно мають вирішальне значення для результатів президентських виборів у США. Дані свідчать про те, що навіть за активних кампаній та зусиль обох кандидатів, жоден з них не отримав чіткої переваги, а більшість результатів перебувають у межах статистичної похибки. Це означає, що результат виборів у цих "хитких" штатах залишається непередбачуваним.

Поточна ситуація в ключових штатах

Згідно з опитуванням, Камала Гарріс, чинна віцепрезидентка США, лідирує з незначним відривом у трьох штатах – Неваді, Північній Кароліні та Вісконсині. Проте перевага Гарріс є настільки малою, що її складно назвати стабільною. Натомість Дональд Трамп, колишній президент США, має незначну перевагу в Аризоні.

У трьох інших штатах – Мічигані, Джорджії та Пенсильванії – жоден з кандидатів не має очевидної переваги. Результати в цих регіонах знаходяться практично на рівні, і будь-які коливання можуть кардинально змінити ситуацію. Це свідчить про високу поляризацію електорату та рівень невизначеності в очікуванні результатів виборів.

Опитування The New York Times та Сієнського коледжу показало, що ані Дональд Трамп, ані Камала Гарріс не змогли здобути переконливу підтримку в семи ключових штатах, які традиційно мають вирішальне значення для результатів президентських виборів у США. Дані свідчать про те, що навіть за активних кампаній та зусиль обох кандидатів, жоден з них не отримав чіткої переваги, а більшість результатів перебувають у межах статистичної похибки. Це означає, що результат виборів у цих "хитких" штатах залишається непередбачуваним.

Поточна ситуація в ключових штатах

Згідно з опитуванням, Камала Гарріс, чинна віцепрезидентка США, лідирує з незначним відривом у трьох штатах – Неваді, Північній Кароліні та Вісконсині. Проте перевага Гарріс є настільки малою, що її складно назвати стабільною. Натомість Дональд Трамп, колишній президент США, має незначну перевагу в Аризоні.

У трьох інших штатах – Мічигані, Джорджії та Пенсильванії – жоден з кандидатів не має очевидної переваги. Результати в цих регіонах знаходяться практично на рівні, і будь-які коливання можуть кардинально змінити ситуацію. Це свідчить про високу поляризацію електорату та рівень невизначеності в очікуванні результатів виборів.

Чому "хиткі" штати настільки важливі?

"Хиткі" штати, або штати з непостійними електоральними вподобаннями, відіграють ключову роль у виборчій системі США через принципи Колегії виборців. У США кожен штат має визначену кількість виборців, які віддають голоси за кандидата, що отримав більшість у штаті. Цей принцип "переможець отримує все" означає, що кандидати, які здобувають навіть незначну перевагу в таких штатах, можуть отримати всі їхні голоси в Колегії виборців.

Саме тому кандидати зосереджують особливу увагу на штатах, які можуть схилятися як у бік республіканців, так і у бік демократів. Результати в цих штатах часто важко передбачити, а їхня електоральна вага дозволяє значно впливати на загальний результат виборів.

Чинники, що впливають на популярність кандидатів

Аналіз результатів опитувань демонструє декілька важливих тенденцій, які впливають на поточну підтримку кандидатів.

1. Політична поляризація. За останні роки електорат у США став ще більше розділеним. Питання міграції, економічного розвитку, зміни клімату та системи охорони здоров'я поділили виборців на дві табори з чіткими позиціями. Прихильники Трампа цінують його жорстку позицію щодо безпеки кордонів та економічну політику, тоді як виборці Гарріс надають перевагу соціальній справедливості та підтримці екологічних ініціатив.
2. Рівень довіри до інституцій. За часів президентства Трампа рівень довіри до політичних інституцій зазнав серйозних ударів, що сприяло зміцненню скептицизму серед виборців. Багато хто з прихильників Трампа вважає, що політична система налаштована проти нього, і це стимулює їх голосувати за нього як за альтернативу традиційній системі.
3. Соціальні та економічні питання. Багато американців продовжують відчувати наслідки пандемії COVID-19, зокрема економічні проблеми. Питання зайнятості, доступу до медицини, інфляції та вартості життя – всі ці теми визначають електоральні уподобання і можуть серйозно вплинути на вибір "хитких" штатів.

Невизначеність і перспективи

Невеликий розрив між кандидатами та велика кількість виборців, які ще не визначилися, створюють атмосферу невизначеності перед виборами. Це особливо відчутно в штатах, де навіть мінімальні зміни підтримки можуть вирішити, хто отримає перемогу. У ситуації, коли перевага не є стабільною, кожен день кампанії та кожне публічне звернення можуть впливати на позицію кандидатів.

Також важливим фактором є можливість зміни явки виборців, оскільки саме від цього залежатиме кінцевий результат. Висока явка серед виборців, які підтримують політичні програми Гарріс, може схилити шальки терезів на її користь. Водночас, активізація прихильників Трампа, зокрема тих, хто не голосував на попередніх виборах, може надати йому додаткові шанси на перемогу.

Висновок

Результати опитування The New York Times та Сієнського коледжу демонструють, що ні Дональд Трамп, ні Камала Гарріс наразі не мають переконливої переваги у ключових штатах, які можуть визначити результат виборів. Результати в Неваді, Північній Кароліні, Вісконсині, Аризоні, Мічигані, Джорджії та Пенсильванії залишаються в межах статистичної похибки, що вказує на високий рівень невизначеності та зберігає інтригу щодо майбутніх результатів виборів.

Таким чином, обидва кандидати повинні зосередити свої зусилля на завоюванні підтримки в цих "хитких" штатах. Підсумок виборів залежатиме від того, наскільки ефективно вони зможуть мобілізувати своїх прихильників і переконати невизначених виборців.

Камала Гарріс, кандидатка від Демократичної партії на президентських виборах у США, випереджає свого опонента, колишнього президента Дональда Трампа, у ключових "хитких" штатах. У чотирьох із семи таких штатів рівень підтримки Гарріс перевищує рейтинг Трампа. Це може стати визначальним фактором у виборах, які відбудуться вже 5 листопада. Дані опитування Times/YouGov, проведеного з 25 по 31 жовтня 2024 року, свідчать, що шанси Гарріс на перемогу значно зросли.

Результати опитування

Опитування проводилося у семи штатах, які традиційно визначають підсумок президентських виборів. Ці "хиткі" штати — Аризона, Джорджія, Мічиган, Невада, Північна Кароліна, Пенсильванія та Вісконсин. За результатами дослідження, Гарріс лідирує в таких штатах:

• Вісконсин: Гарріс має 49% підтримки, тоді як Трамп — 45%.
• Пенсильванія: Гарріс випереджає Трампа з 49% проти його 46%.
• Мічиган: Гарріс також на першому місці з результатом 48% проти 45%.
• Невада: Гарріс лідирує з невеликим відривом — 48% проти 47%.

Водночас у Північній Кароліні та Джорджії Трамп лідирує, хоча і з мінімальною перевагою — 49% проти 48% та 48% проти 47% відповідно. У Аризоні підтримка обох кандидатів рівна — по 48%. Таким чином, результати виборів у цих штатах залишаються непередбачуваними, що створює додаткову інтригу напередодні голосування.

Камала Гарріс, кандидатка від Демократичної партії на президентських виборах у США, випереджає свого опонента, колишнього президента Дональда Трампа, у ключових "хитких" штатах. У чотирьох із семи таких штатів рівень підтримки Гарріс перевищує рейтинг Трампа. Це може стати визначальним фактором у виборах, які відбудуться вже 5 листопада. Дані опитування Times/YouGov, проведеного з 25 по 31 жовтня 2024 року, свідчать, що шанси Гарріс на перемогу значно зросли.

Результати опитування

Опитування проводилося у семи штатах, які традиційно визначають підсумок президентських виборів. Ці "хиткі" штати — Аризона, Джорджія, Мічиган, Невада, Північна Кароліна, Пенсильванія та Вісконсин. За результатами дослідження, Гарріс лідирує в таких штатах:

• Вісконсин: Гарріс має 49% підтримки, тоді як Трамп — 45%.
• Пенсильванія: Гарріс випереджає Трампа з 49% проти його 46%.
• Мічиган: Гарріс також на першому місці з результатом 48% проти 45%.
• Невада: Гарріс лідирує з невеликим відривом — 48% проти 47%.

Водночас у Північній Кароліні та Джорджії Трамп лідирує, хоча і з мінімальною перевагою — 49% проти 48% та 48% проти 47% відповідно. У Аризоні підтримка обох кандидатів рівна — по 48%. Таким чином, результати виборів у цих штатах залишаються непередбачуваними, що створює додаткову інтригу напередодні голосування.

Чому "хиткі" штати такі важливі?

"Хиткі" штати є особливо важливими для визначення переможця виборів, оскільки їх виборці часто змінюють свою політичну прихильність. У більшості штатів США підтримка конкретної партії залишається стабільною протягом багатьох років. Однак у "хитких" штатах результати можуть значно варіюватися від виборів до виборів, залежно від кандидатів, політичного клімату та актуальних проблем.

Зокрема, такі штати, як Пенсильванія, Мічиган та Вісконсин, мають значну кількість виборців, які коливаються між підтримкою республіканців та демократів. На попередніх виборах 2020 року вони забезпечили перемогу Джо Байдену. Нинішні дані опитування показують, що значна частина виборців готова підтримати Камалу Гарріс, яка обіцяє продовжити політичний курс Байдена, орієнтований на зміцнення економіки, охорону здоров'я та екологічні питання.

Динаміка змін у підтримці кандидатів

У порівнянні з вереснем, рівень підтримки Гарріс зріс на три відсоткові пункти в Аризоні, а в інших "хитких" штатах — на один пункт або залишився стабільним. Це свідчить про те, що частина виборців почала надавати перевагу її програмі, яка акцентує увагу на соціальних реформах, боротьбі з економічною нерівністю та створенні нових робочих місць.

За результатами опитування, серед жінок значно переважає підтримка Гарріс, тоді як Трамп залишається популярним серед чоловіків. Це можна пояснити тим, що політична платформа Гарріс зосереджена на питаннях, які мають особливе значення для жінок, таких як доступ до медичних послуг, реформи у сфері освіти та соціального захисту. Крім того, її прихильність до рівності прав і соціальної справедливості знаходить відгук серед молодих виборців та різноманітних етнічних груп.

Вплив виборів на соціальну стабільність

Зважаючи на зростання напруження у суспільстві, в деяких штатах вже приведено у готовність національну гвардію для запобігання можливим заворушенням під час виборів. Напередодні у низці регіонів сталися акти вандалізму, зокрема були підпалені урни для голосування, що призвело до знищення сотень бюлетенів. Це свідчить про високий рівень політичної поляризації та важливість заходів безпеки під час виборчого процесу.

Що прогнозують аналітики?

На думку експертів, якщо підтримка Гарріс у "хитких" штатах залишиться стабільною, а решта штатів проголосують відповідно до результатів 2020 року, вона може здобути перемогу на виборах. Лідерство в таких штатах, як Пенсильванія, Мічиган та Вісконсин, де у неї наразі перевага, може забезпечити їй необхідну кількість голосів для перемоги.

Однак, слід врахувати, що рейтинги кандидатів можуть змінитися в останні дні перед виборами. У "хитких" штатах незначні зміни у рівні підтримки можуть суттєво вплинути на підсумкові результати. Тому фінальні результати передбачити важко.

Підсумок

Змагання між Камалою Гарріс і Дональдом Трампом є одним із найнапруженіших у новітній історії США. Лише декілька штатів можуть вирішити результат виборів, і ситуація залишається невизначеною до останнього. Виборці у "хитких" штатах мають вирішальний вплив на результат голосування, а незначна перевага Гарріс у чотирьох штатах надає демократам певну надію на перемогу.

Залишається спостерігати, як відбудеться остаточне голосування, і чи зможе Камала Гарріс втримати свою перевагу у ключових регіонах.

У Європі наростають побоювання щодо майбутнього трансатлантичних відносин, особливо з огляду на можливе повернення Дональда Трампа на посаду президента США. Політики та дипломати, опитані The Washington Post, підкреслюють, що після досвіду попереднього президентства Трампа європейські країни намагаються підготуватися до найгірших сценаріїв. У п’яти країнах розробляються альтернативні стратегії, які включають плани щодо забезпечення безпеки, економічного самозабезпечення та підвищення обороноздатності.

Плани на випадок можливого розриву відносин

Європейські політики визнають, що вже не можуть покладатися на Сполучені Штати у питаннях безпеки так, як це було раніше. Перша каденція Трампа змусила європейців задуматися над необхідністю більшої автономії та пошуку альтернативних шляхів підтримки європейської оборони. Цей сигнал став особливо гострим після запровадження Трампом мит на європейську сталь та алюміній, а також численних критичних заяв на адресу НАТО. Уряд Німеччини, яка була частою мішенню для критики з боку Трампа, зараз активно обговорює з союзниками підвищення військових витрат та покращення власних оборонних можливостей.

Як зазначає речник Міністерства оборони Німеччини Міхаель Штемпфле, незалежно від того, хто переможе на виборах у США, Європа має бути готовою до того, що увага Вашингтона дедалі більше концентруватиметься на Індо-Тихоокеанському регіоні. Це передбачає зниження підтримки з боку США у європейських справах та висуває перед європейцями необхідність відповідати за власну безпеку. Відповідно, низка європейських країн уже розпочала збільшення витрат на оборону до рівня, який не спостерігався з часів холодної війни.

У Європі наростають побоювання щодо майбутнього трансатлантичних відносин, особливо з огляду на можливе повернення Дональда Трампа на посаду президента США. Політики та дипломати, опитані The Washington Post, підкреслюють, що після досвіду попереднього президентства Трампа європейські країни намагаються підготуватися до найгірших сценаріїв. У п’яти країнах розробляються альтернативні стратегії, які включають плани щодо забезпечення безпеки, економічного самозабезпечення та підвищення обороноздатності.

Плани на випадок можливого розриву відносин

Європейські політики визнають, що вже не можуть покладатися на Сполучені Штати у питаннях безпеки так, як це було раніше. Перша каденція Трампа змусила європейців задуматися над необхідністю більшої автономії та пошуку альтернативних шляхів підтримки європейської оборони. Цей сигнал став особливо гострим після запровадження Трампом мит на європейську сталь та алюміній, а також численних критичних заяв на адресу НАТО. Уряд Німеччини, яка була частою мішенню для критики з боку Трампа, зараз активно обговорює з союзниками підвищення військових витрат та покращення власних оборонних можливостей.

Як зазначає речник Міністерства оборони Німеччини Міхаель Штемпфле, незалежно від того, хто переможе на виборах у США, Європа має бути готовою до того, що увага Вашингтона дедалі більше концентруватиметься на Індо-Тихоокеанському регіоні. Це передбачає зниження підтримки з боку США у європейських справах та висуває перед європейцями необхідність відповідати за власну безпеку. Відповідно, низка європейських країн уже розпочала збільшення витрат на оборону до рівня, який не спостерігався з часів холодної війни.

Страхи щодо політики Трампа стосовно України

Окреме занепокоєння у європейців викликає можлива непередбачуваність Трампа щодо війни в Україні. Дипломати попереджають, що з поверненням Трампа на посаду президента Сполучені Штати можуть знизити свою підтримку України. Щоб уникнути такого сценарію, європейські політики намагаються якомога швидше проштовхнути нові пакети військової та фінансової допомоги Україні до президентських виборів у США. Крім того, нове командування НАТО частково взяло на себе координацію військової допомоги Україні, що дозволяє зменшити залежність від Пентагону.

З боку ЄС також посилюється співпраця з міжнародними організаціями щодо забезпечення стабільності на східному кордоні Європи. Однак навіть з огляду на ці зусилля, європейські лідери усвідомлюють, що самостійно утримувати баланс сил у регіоні буде вкрай складно без підтримки США.

Економічна стратегія та торговельні виклики

Крім сфери безпеки, європейські лідери очікують можливого ускладнення відносин з Вашингтоном у сфері торгівлі. Під час своєї попередньої каденції Трамп запровадив підвищені мита, які значно ускладнили торгівлю між ЄС та США. Зараз є побоювання, що його нове президентство може спричинити ще більш жорсткі заходи, які вплинуть на економіку Європи, особливо на Німеччину — один з найбільших експортерів у США. У Німеччині, Франції та інших країнах ЄС уже обговорюють необхідність диверсифікації ринків, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з американськими митами та обмеженнями.

Європейські країни також шукають можливості для розширення торговельних зв’язків з Азією, Африкою та Південною Америкою, щоб зменшити свою залежність від Сполучених Штатів. Хоча цей процес є довготривалим і складним, він уже розпочався. Деякі європейські експерти вважають, що глобальні виклики, з якими стикається Європа, можуть стати стимулом для швидшого економічного об’єднання всередині ЄС та посилення його позицій на світовій арені.

Політичні та стратегічні наслідки для Європи

Повернення Трампа на пост президента може стати серйозним випробуванням для трансатлантичних відносин. Камала Гарріс, кандидатка від демократів, хоча й висловила підтримку НАТО, проте європейські дипломати підкреслюють, що навіть за її президентства США можуть більше уваги приділяти іншим регіонам, зокрема Індо-Тихоокеанському. Це означає, що Європі доведеться зіштовхнутися з новими реаліями, у яких вона може втратити підтримку США, до якої звикла.

Європейські політики вже обговорюють можливість посилення власної оборонної автономії, включно з ідеєю створення європейської армії. Хоча ця ініціатива наразі викликає суперечки всередині ЄС, проте під тиском зовнішніх обставин вона може набути нової актуальності.

Висновки

Поточна ситуація ставить перед Європою серйозні виклики: від забезпечення безпеки до економічного самозабезпечення. Незалежно від результатів виборів у США, європейським країнам доведеться посилювати свою незалежність, щоб бути готовими до будь-якого сценарію. Теперішній курс на збільшення оборонних витрат, посилення взаємодії з НАТО та пошук нових ринків може стати основою для нової, більш самостійної Європи.

Президентські вибори у США завжди привертають увагу всього світу, і Україна не є винятком. Питання того, хто стане наступним господарем Білого дому, має надзвичайне значення для зовнішньої політики нашої держави, особливо в умовах триваючої війни з Росією. Наразі за опитуваннями громадської думки шанси кандидатів – демократичної кандидатки Камали Гарріс та республіканця Дональда Трампа – майже рівні, результати перебувають в межах статистичної похибки. Колишній посол України в США та Франції Олег Шамшур висловив прогнози щодо того, чого Україні чекати від кожного з кандидатів.

Чого очікувати від Камали Гарріс

Камала Гарріс, яка в разі перемоги стане першою жінкою-президентом США, ймовірно, продовжуватиме курс чинного президента Джо Байдена. За словами Шамшура, це означатиме збереження політики підтримки України у війні з Росією. Важливими компонентами такої політики є військова та фінансова допомога, без якої Україна зазнала б серйозних труднощів у протистоянні агресії. Проте дипломат наголошує на деяких недоліках нинішньої політики, які, на його думку, можуть продовжитися і за правління Гарріс.

“З одного боку, без військової підтримки від США ми не змогли б боротися проти російської агресії, але з іншого — є багато недоліків: відсутність стратегічної визначеності щодо військової поразки Росії, запізнення з військовою допомогою та певні заборони,” – відзначив Шамшур. Він наголосив, що політика Байдена піддається дедалі більшій критиці, зокрема за недостатню чіткість у визначенні цілей перемоги України над Росією та за обмеження у постачанні важких озброєнь.

Президентські вибори у США завжди привертають увагу всього світу, і Україна не є винятком. Питання того, хто стане наступним господарем Білого дому, має надзвичайне значення для зовнішньої політики нашої держави, особливо в умовах триваючої війни з Росією. Наразі за опитуваннями громадської думки шанси кандидатів – демократичної кандидатки Камали Гарріс та республіканця Дональда Трампа – майже рівні, результати перебувають в межах статистичної похибки. Колишній посол України в США та Франції Олег Шамшур висловив прогнози щодо того, чого Україні чекати від кожного з кандидатів.

Чого очікувати від Камали Гарріс

Камала Гарріс, яка в разі перемоги стане першою жінкою-президентом США, ймовірно, продовжуватиме курс чинного президента Джо Байдена. За словами Шамшура, це означатиме збереження політики підтримки України у війні з Росією. Важливими компонентами такої політики є військова та фінансова допомога, без якої Україна зазнала б серйозних труднощів у протистоянні агресії. Проте дипломат наголошує на деяких недоліках нинішньої політики, які, на його думку, можуть продовжитися і за правління Гарріс.

“З одного боку, без військової підтримки від США ми не змогли б боротися проти російської агресії, але з іншого — є багато недоліків: відсутність стратегічної визначеності щодо військової поразки Росії, запізнення з військовою допомогою та певні заборони,” – відзначив Шамшур. Він наголосив, що політика Байдена піддається дедалі більшій критиці, зокрема за недостатню чіткість у визначенні цілей перемоги України над Росією та за обмеження у постачанні важких озброєнь.

Дипломат також звертає увагу на те, що Камала Гарріс не має великого досвіду в міжнародній політиці, що може позначитися на її підході до складних геополітичних питань. На його думку, вона скоріше зосередиться на питаннях внутрішньої політики, таких як охорона здоров'я, економіка та соціальні реформи, ніж на активній зовнішній політиці.

“Гарріс бракує розуміння того, що стоїть на кону під час протистояння російській загрозі. Думаю, вона буде більше приділяти увагу питанням саме внутрішньої політики,” – висловив свої побоювання Шамшур.

Політика Трампа та можливі ризики для України

Іншою важливою постаттю на цих виборах є Дональд Трамп, який має чимало прихильників серед республіканців та славиться своїм непередбачуваним стилем ведення політики. Олег Шамшур наголошує, що хоча Трамп непостійний у багатьох питаннях, є моменти, в яких його позиція залишається стабільною. Один з таких аспектів — скептичне ставлення до надання значної допомоги Україні.

“Трамп та його команда неодноразово заявляли, що Україна отримує забагато підтримки у вигляді грантів і закликають замінити допомогу на кредити або ленд-ліз. Очевидно, що це може призвести до скорочення обсягів військової допомоги. Також варто згадати, що Трамп має особисту антипатію до України, що теж важливо,” – зазначив дипломат.

Окрім скорочення допомоги, Трамп може просувати так званий “мирний план”, який передбачає припинення вогню на лінії розмежування та фактичне визнання територій, загарбаних Росією. За словами Шамшура, цей план не враховує інтереси України і лише закріплює окупацію певних регіонів.

“У його оточенні вважають, що Україна не може перемогти у війні, а сам Трамп обтічно про це говорить. Якщо ми подивимося на цей план, то побачимо там фактичне визнання того, що Росія залишить собі території, які загарбала. План включає і неприйняття України до НАТО,” – наголошує Шамшур.

Таким чином, перемога Трампа може означати значні труднощі для України. Можливе скорочення обсягів військової підтримки та послаблення дипломатичного тиску на Росію можуть суттєво ускладнити ситуацію на фронті і в переговорах.

Шанси кандидатів на перемогу

Шанси Камали Гарріс і Дональда Трампа на перемогу залишаються приблизно рівними, і, як зазначив Олег Шамшур, це сприяє напруженості перед виборами. Обидва кандидати активно працюють над мобілізацією своїх прихильників і прагнуть розширити електоральну базу, щоб забезпечити необхідну підтримку в день голосування.

“Цей тиждень вирішальний. Обидва кандидати намагаються мобілізувати прихильників, щоб вони прийшли на вибори та забезпечили результат. Припускаю, що у разі щільності результатів уже після голосування почнеться процес оскарження, який триватиме протягом певного часу. Принаймні до офіційного оприлюднення результатів,” – зазначив дипломат.

На думку Шамшура, навіть у разі поразки Трампа, його прихильники можуть не погодитися з результатами, що може призвести до соціального напруження у США. Втім, він не очікує, що ситуація дійде до масштабних протестів чи заворушень, як це було під час штурму Капітолія у січні 2021 року.

Висновок: ризики та можливості для України

Результат виборів у США стане важливим моментом для України. Якщо переможе Камала Гарріс, політика підтримки України ймовірно продовжиться, хоча певні обмеження та недоліки нинішнього курсу можуть залишитися. У разі перемоги Дональда Трампа, на Україну чекатимуть значні виклики: скорочення обсягів допомоги, послаблення дипломатичного тиску на Росію і спроби нав’язати так званий “мирний план”, який не відповідає інтересам України.

Таким чином, майбутнє відносин між Україною та США значною мірою залежить від результатів цих виборів, і наша держава має бути готовою до будь-якого сценарію.

З наближенням виборів у США, які мають відбутися 5 листопада, у політичному середовищі країни зростає напруга. Республіканець Дональд Трамп, відомий своєю непередбачуваною риторикою, уже заявив, що може оголосити себе переможцем одразу в день виборів. Це викликало побоювання, що він спробує поставити під сумнів виборчий процес і використати свою заяву для формування громадської думки ще до завершення підрахунку голосів. Демократична партія, враховуючи попередні дії Трампа, підготувала власний план дій на випадок подібного розвитку подій, щоб запобігти можливим маніпуляціям та захистити демократичний процес.

Прогнози і підготовка демократів

Агенція Reuters з посиланням на джерела у передвиборчому штабі кандидата від Демократичної партії Камали Гарріс повідомляє, що демократи мають кілька стратегій для протидії можливому передчасному оголошенню результатів з боку Трампа. Камала Гарріс підкреслила, що її команда готується до такого сценарію та готова діяти, якщо Дональд Трамп спробує використати своє оголошення для маніпуляцій з громадською думкою.

За словами Гарріс, її штаб і партійні функціонери будуть протидіяти будь-яким спробам Трампа взяти під контроль інформаційний простір з неправдивими твердженнями про перемогу. Як зазначила кандидатка, вони планують оперативно реагувати, щоб захистити чесність виборчого процесу та гарантувати, що кожен голос буде враховано.

З наближенням виборів у США, які мають відбутися 5 листопада, у політичному середовищі країни зростає напруга. Республіканець Дональд Трамп, відомий своєю непередбачуваною риторикою, уже заявив, що може оголосити себе переможцем одразу в день виборів. Це викликало побоювання, що він спробує поставити під сумнів виборчий процес і використати свою заяву для формування громадської думки ще до завершення підрахунку голосів. Демократична партія, враховуючи попередні дії Трампа, підготувала власний план дій на випадок подібного розвитку подій, щоб запобігти можливим маніпуляціям та захистити демократичний процес.

Прогнози і підготовка демократів

Агенція Reuters з посиланням на джерела у передвиборчому штабі кандидата від Демократичної партії Камали Гарріс повідомляє, що демократи мають кілька стратегій для протидії можливому передчасному оголошенню результатів з боку Трампа. Камала Гарріс підкреслила, що її команда готується до такого сценарію та готова діяти, якщо Дональд Трамп спробує використати своє оголошення для маніпуляцій з громадською думкою.

За словами Гарріс, її штаб і партійні функціонери будуть протидіяти будь-яким спробам Трампа взяти під контроль інформаційний простір з неправдивими твердженнями про перемогу. Як зазначила кандидатка, вони планують оперативно реагувати, щоб захистити чесність виборчого процесу та гарантувати, що кожен голос буде враховано.

План демократів: інформаційна стратегія та громадська підтримка

Однією з ключових частин стратегії демократів є активне використання соціальних мереж, телебачення та інших комунікаційних каналів. Демократи хочуть, щоб у випадку передчасної заяви Трампа про перемогу, їхні представники миттєво звернулися до громадськості з закликами до спокою і терпіння. Ця комунікаційна кампанія покликана запевнити виборців у необхідності завершення підрахунку голосів до будь-яких офіційних заяв щодо результатів виборів.

Один з високопосадовців Національного комітету Демократичної партії зазначив, що вони готові заповнити медіапростір правдивою інформацією і фактичними даними про хід виборів, щоб запобігти поширенню можливих фейкових новин. Крім того, демократи розраховують на підтримку відомих осіб та лідерів думок, які можуть використати свій авторитет для інформування населення про реальний стан справ і уникнення паніки.

Позиція Трампа і реакція його команди

Дональд Трамп уже неодноразово показував свою готовність ставити під сумнів виборчий процес. Зокрема, у 2020 році він оголосив себе переможцем президентських виборів ще до завершення офіційного підрахунку голосів, внаслідок чого виникли сумніви щодо чесності результатів. Трамп так і не визнав свою поразку тоді і досі стверджує, що вибори у нього "вкрали".

Штаб Трампа наразі не дав чіткої відповіді, чи планує кандидат знову проголосити перемогу раніше офіційного оголошення результатів. Проте представники республіканців стверджують, що вони боротимуться за кожен голос до моменту закриття виборчих дільниць. Це створює напружену атмосферу, оскільки кожне висловлювання Трампа у дні виборів може вплинути на стабільність політичної ситуації.

Позиція суспільства і можливі наслідки

Опитування показують, що більшість американців – понад 80% – готові прийняти результати виборів незалежно від того, хто переможе. Проте у випадку будь-яких суперечливих заяв або сумнівів щодо процесу підрахунку голосів, країна може зіштовхнутися з масовими протестами та загостренням суспільних конфліктів. Представники демократів націлені запобігти цим ризикам і зберегти спокій серед громадян, особливо в критичні дні після виборів, коли буде завершуватися підрахунок голосів.

Демократична партія також наголошує, що кожен виборець має право на чесний вибір і впевненість у тому, що його голос буде враховано. Саме тому важливо, щоб суспільство зберігало спокій і підтримувало зусилля щодо прозорого підрахунку голосів.

Висновок

Демократична партія США розробила план дій на випадок, якщо Дональд Трамп передчасно оголосить себе переможцем президентських виборів. Їхня стратегія передбачає ефективну комунікацію з виборцями, активне використання соціальних мереж та підтримку з боку лідерів громадської думки. Мета – забезпечити чесність виборчого процесу і запобігти можливим маніпуляціям, зберігаючи при цьому стабільність у суспільстві.

Президентські вибори у США — одна з головних політичних подій року, яка має глобальний вплив і може визначити вектор розвитку багатьох міжнародних відносин. Україна не є винятком, адже зміни у Білому домі суттєво вплинуть на перебіг російсько-української війни, а також на обсяг і характер підтримки України на міжнародній арені. На цих виборах, без перебільшення, зосереджена увага всього світу, особливо союзників США, таких як країни НАТО та ЄС, а також країн-супротивників, зокрема Росії, Китаю та Ірану. США залишаються лідером не лише у військовій сфері, а й у дипломатії та міжнародній економіці, що робить їх роль у підтримці України вкрай важливою.

1. Дипломатична підтримка

США мають колосальний вплив на позиції своїх союзників і виступають важливим фактором єдності у питанні підтримки України. Зокрема, країни НАТО, серед яких Велика Британія, Канада, країни Балтії та Польща, послідовно підтримують Україну в її прагненні вступити до Альянсу, проте інші партнери, як-от Німеччина, досі вагаються у цьому питанні.

США активно впливають на позиції таких союзників, об'єднуючи їх у єдину коаліцію підтримки України. Це стає можливим завдяки численним дипломатичним ініціативам, таким як контактна група у форматі «Рамштайн», яка об’єднує понад 50 країн. Продовження чи послаблення цієї підтримки напряму залежить від результату виборів у США. Адміністрація Байдена сприяє збереженню єдності у питанні підтримки України, у той час як Трамп у своїх заявах неодноразово натякав на можливість зменшення участі США в цьому процесі, що може послабити згуртованість НАТО і підірвати довіру до американських гарантій.

Президентські вибори у США — одна з головних політичних подій року, яка має глобальний вплив і може визначити вектор розвитку багатьох міжнародних відносин. Україна не є винятком, адже зміни у Білому домі суттєво вплинуть на перебіг російсько-української війни, а також на обсяг і характер підтримки України на міжнародній арені. На цих виборах, без перебільшення, зосереджена увага всього світу, особливо союзників США, таких як країни НАТО та ЄС, а також країн-супротивників, зокрема Росії, Китаю та Ірану. США залишаються лідером не лише у військовій сфері, а й у дипломатії та міжнародній економіці, що робить їх роль у підтримці України вкрай важливою.

1. Дипломатична підтримка

США мають колосальний вплив на позиції своїх союзників і виступають важливим фактором єдності у питанні підтримки України. Зокрема, країни НАТО, серед яких Велика Британія, Канада, країни Балтії та Польща, послідовно підтримують Україну в її прагненні вступити до Альянсу, проте інші партнери, як-от Німеччина, досі вагаються у цьому питанні.

США активно впливають на позиції таких союзників, об'єднуючи їх у єдину коаліцію підтримки України. Це стає можливим завдяки численним дипломатичним ініціативам, таким як контактна група у форматі «Рамштайн», яка об’єднує понад 50 країн. Продовження чи послаблення цієї підтримки напряму залежить від результату виборів у США. Адміністрація Байдена сприяє збереженню єдності у питанні підтримки України, у той час як Трамп у своїх заявах неодноразово натякав на можливість зменшення участі США в цьому процесі, що може послабити згуртованість НАТО і підірвати довіру до американських гарантій.

2. Військова допомога

Сполучені Штати залишаються ключовим постачальником військової допомоги для України, що є критично важливим у контексті російської агресії. США постачають Україні озброєння, техніку, боєприпаси та інші ресурси, що дозволяє країні ефективно захищати свої території. Наприклад, рішення про надання сучасних систем ППО, таких як NASAMS, було прийнято з ініціативи адміністрації Байдена, що свідчить про готовність надавати Україні технологічну підтримку.

Крім того, військова потужність США виступає серйозним фактором стримування агресивних дій Росії. Розміщення в Європі американських військ та військової техніки, зокрема авіаносних груп та ракетних систем, зміцнює безпеку регіону і змушує Росію утримуватися від більш широкомасштабних дій. Однак у випадку перемоги Трампа позиція США щодо військової підтримки України може змінитися, адже Трамп неодноразово висловлювався про необхідність зменшення участі США у конфліктах поза межами країни. Це може послабити обороноздатність України і знизити рівень підтримки з боку інших країн.

3. Санкції проти Росії

Санкції залишаються ключовим інструментом економічного тиску США на Росію. Наразі обмеження, запроваджені адміністрацією Байдена, спрямовані на ізоляцію Росії від світової економіки, блокування доступу до передових технологій і знищення її військово-промислового потенціалу. Суттєве зниження доходів від експорту енергоносіїв значно обмежує можливості Росії фінансувати військову агресію. Від майбутнього президента США залежить, чи будуть санкції посилюватися, чи, навпаки, поступово послаблюватися.

Гарріс, як можливий наступник Байдена, заявляє про необхідність зберігати санкційний тиск, у той час як Трамп вказує на можливість послаблення санкцій в обмін на досягнення домовленостей з Росією. Це може кардинально змінити ситуацію для України, адже санкції є не тільки економічним інструментом, а й політичним важелем, що зупиняє подальші агресивні плани Росії.

4. Вибори до Конгресу США

Паралельно з президентськими виборами пройдуть вибори до Конгресу, що також має велике значення для України. Конгрес затверджує фінансову допомогу Україні та встановлює загальний напрямок зовнішньої політики США. Хоча підтримка України загалом має двопартійну основу, у складі Республіканської партії є група конгресменів, лояльних до Трампа, які відкрито виступають проти надання значної допомоги Києву.

Перемога демократів дозволить зберегти нинішній рівень підтримки України, але в разі домінування республіканців можливі серйозні обмеження у фінансуванні та наданні допомоги. Вже цього року через суперечки у Конгресі допомога Україні була заблокована на кілька місяців. Подальший розподіл сил у Конгресі безпосередньо вплине на здатність України отримувати допомогу та зберігати підтримку Сполучених Штатів.

5. Вплив на переговорний процес

Перемога того чи іншого кандидата також може вплинути на формат переговорів між Україною та Росією. Демократична адміністрація Байдена наголошує на необхідності збереження територіальної цілісності України і прагне продовжувати підтримку Києва до повного відновлення контролю над всією територією. Це дає Україні надію на продовження збройного опору та звільнення окупованих територій.

Однак у випадку перемоги Трампа можуть з'явитися нові підходи, які передбачають більшу гнучкість у питаннях переговорів з Росією. Трамп неодноразово заявляв про необхідність швидкого завершення конфліктів і висловлював готовність до компромісів. Це може змусити Україну до дипломатичних поступок, що не відповідають її інтересам, або ж до призупинення активних бойових дій.

Висновки

Президентські вибори у США є не лише внутрішньою подією, а й фактором, який вплине на глобальну безпеку. Для України перемога того чи іншого кандидата визначить вектор зовнішньої підтримки, рівень військової допомоги та можливості відновлення територіальної цілісності. Сполучені Штати залишаються ключовим союзником для України, і зміна політичного курсу у Вашингтоні може значно змінити ситуацію на фронті та вплинути на майбутнє країни.

Підходячи до виборів у США, міжнародна спільнота уважно стежить за можливими наслідками для глобальної стабільності. Президент Джо Байден, приймаючи останнього до виборів іноземного гостя, президента Кіпру Нікоса Христодулідеса, обговорював міжнародні кризи, що охопили світ: війна в Україні та конфлікти на Близькому Сході. Незважаючи на відсутність згадки про це у офіційному звіті зустрічі, серед експертів і посадовців постає тривожне питання: чи збереже Америка свою лідерську позицію у світі після виборів? І якщо так, то в якому напрямку?

Як повідомляє газета «Дейком», попри відсутність широкої уваги, зустріч Байдена з Христодулідесом відбулася на тлі напруженого очікування можливих змін у зовнішній політиці США, а також занепокоєнь щодо потенційного «вакууму» у лідерстві на міжнародній арені, який може утворитися через передвиборчі перипетії. Ці побоювання поділяє і сам Христодулідес, що часто контактує з лідерами країн Близького Сходу та зазначає, що його країна, розташована всього за 17 хвилин льоту від Лівану, займає стратегічне положення в регіоні, який перебуває в епіцентрі світової уваги.

«Страх перед ізоляцією»

Під час інтерв'ю після зустрічі Христодулідес висловив занепокоєння щодо того, як можливі зміни в керівництві США можуть вплинути на регіон. «Завжди є страх, що Америка може обрати шлях самоізоляції та дистанціювання. Ми вже бачили це в минулому, і це дуже небезпечно для регіону, який зараз охоплений кризою», — зазначив він. Навіть якщо адміністрація Байдена продовжуватиме працювати до останнього дня, будь-яка зміна влади в США, на його думку, створить невизначеність та виклики для союзників у Європі та на Близькому Сході.

Підходячи до виборів у США, міжнародна спільнота уважно стежить за можливими наслідками для глобальної стабільності. Президент Джо Байден, приймаючи останнього до виборів іноземного гостя, президента Кіпру Нікоса Христодулідеса, обговорював міжнародні кризи, що охопили світ: війна в Україні та конфлікти на Близькому Сході. Незважаючи на відсутність згадки про це у офіційному звіті зустрічі, серед експертів і посадовців постає тривожне питання: чи збереже Америка свою лідерську позицію у світі після виборів? І якщо так, то в якому напрямку?

Як повідомляє газета «Дейком», попри відсутність широкої уваги, зустріч Байдена з Христодулідесом відбулася на тлі напруженого очікування можливих змін у зовнішній політиці США, а також занепокоєнь щодо потенційного «вакууму» у лідерстві на міжнародній арені, який може утворитися через передвиборчі перипетії. Ці побоювання поділяє і сам Христодулідес, що часто контактує з лідерами країн Близького Сходу та зазначає, що його країна, розташована всього за 17 хвилин льоту від Лівану, займає стратегічне положення в регіоні, який перебуває в епіцентрі світової уваги.

«Страх перед ізоляцією»

Під час інтерв'ю після зустрічі Христодулідес висловив занепокоєння щодо того, як можливі зміни в керівництві США можуть вплинути на регіон. «Завжди є страх, що Америка може обрати шлях самоізоляції та дистанціювання. Ми вже бачили це в минулому, і це дуже небезпечно для регіону, який зараз охоплений кризою», — зазначив він. Навіть якщо адміністрація Байдена продовжуватиме працювати до останнього дня, будь-яка зміна влади в США, на його думку, створить невизначеність та виклики для союзників у Європі та на Близькому Сході.

На зустрічі лідери обговорили можливість досягнення припинення вогню у Лівані, в якому кіпрські посадовці активно беруть участь, спілкуючись зі всіма сторонами конфлікту та передаючи повідомлення між ними. Христодулідес висловив обережний оптимізм щодо можливості припинення бойових дій між Ізраїлем і Хезболлою, що може відкрити шлях до стабілізації ситуації і в секторі Газа. Запропонована угода передбачає припинення бойових дій на два місяці за умови відступу сторін від ліванського кордону, під контролем миротворчих сил ООН, відомих як ЮНІФІЛ.

Роль Кіпру у глобальних ініціативах

Кіпр, член Європейського Союзу, став ключовим елементом у зусиллях США щодо підтримки України в боротьбі проти російської агресії. Відома у минулому як притулок для російських олігархів, країна значно скоротила кількість російських клієнтів у своїй банківській системі: зараз росіяни складають лише 1,5% від загальної кількості клієнтів кіпрських банків. Це стало можливим завдяки співпраці з ФБР, що допомогло кіпрському агентству з протидії відмиванню грошей.

Христодулідес наголосив, що ці заходи є частиною більш широкої стратегії, спрямованої на відокремлення Москви від Заходу, одночасно допомагаючи підтримувати гуманітарні коридори для постачання продуктів харчування та іншої допомоги до Гази. Президент Байден, своєю чергою, похвалив Кіпр за підтримку «морського гуманітарного коридору», який забезпечив доставку тисяч тонн продовольства до цього регіону.

Дивлячись на вибори в США

На тлі критичної ситуації в регіоні Христодулідес, як і багато інших європейських лідерів, пильно стежить за виборами у США. Питання американської підтримки України залишається ключовим, і Кіпр як союзник також поділяє цю відповідальність. Христодулідес підкреслив, що успіх у цій війні можливий лише за умови спільної позиції США та Європи: «Американці не можуть це зробити без європейців, і європейці не можуть це зробити без американців». Однак, якщо обидві сторони не зможуть досягти єдності, перед європейськими державами може постати серйозна проблема.

Вибори в США стали випробуванням для багатьох країн, особливо тих, що покладаються на Сполучені Штати як на глобального лідера. Більшість союзників з острахом очікують можливих змін у зовнішній політиці, побоюючись, що Америка може обрати шлях ізоляціонізму, залишивши Європу наодинці з викликами на Близькому Сході та в Україні.

Перспективи майбутнього: роль Америки та важливість єдності

На тлі цих глобальних потрясінь перед Сполученими Штатами постає завдання визначити свою роль у новому світовому порядку. Регіональні конфлікти, подібні до ситуації у Лівані та Газі, а також війна в Україні залишаються тестом для американської дипломатії та партнерських відносин із країнами, як-от Кіпр. Успіх таких зусиль залежить не лише від рішучих дій Вашингтона, але й від його здатності забезпечити стійку та послідовну підтримку міжнародної спільноти.

Наразі Америка стоїть на перехресті, і рішення, які вона прийме в найближчі місяці, матимуть довготривалі наслідки як для її власних національних інтересів, так і для стабільності усього світу.

У своїй першій президентській кампанії Дональд Трамп обіцяв дотримуватись принципу «Америка Першою». Однак, як згадують його колишні союзники, опоненти та помічники, зовнішня політика Трампа здебільшого була непередбачуваною і хаотичною. Більшість озвучених у нинішній кампанії позицій лише підтверджують: якщо Трамп повернеться, він, імовірно, продовжить лінію на непередбачуваність як основну стратегію.

Сам Трамп неодноразово натякав, що міжнародна спільнота бачить його як непередбачуваного, що має слугувати стримуючим фактором. «Президент Сі шанує мене і знає, що я божевільний», — сказав він в інтерв’ю газеті Wall Street Journal у жовтні, доповнивши вислів лайливим словом перед словом «божевільний».

Вибір американців на майбутніх президентських виборах фактично вирішить, чи залишиться країна прихильною до міжнародного співробітництва у стилі президента Байдена, чи перейде до ізоляціонізму. Як повідомляє газета Дейком, зовнішня політика Трампа залишила неоднозначний слід: з одного боку, Сполучені Штати не були залучені у кілька збройних конфліктів, однак, з іншого, його рішення часто були настільки несподіваними, що спричиняли хаос на міжнародній арені.

У своїй першій президентській кампанії Дональд Трамп обіцяв дотримуватись принципу «Америка Першою». Однак, як згадують його колишні союзники, опоненти та помічники, зовнішня політика Трампа здебільшого була непередбачуваною і хаотичною. Більшість озвучених у нинішній кампанії позицій лише підтверджують: якщо Трамп повернеться, він, імовірно, продовжить лінію на непередбачуваність як основну стратегію.

Сам Трамп неодноразово натякав, що міжнародна спільнота бачить його як непередбачуваного, що має слугувати стримуючим фактором. «Президент Сі шанує мене і знає, що я божевільний», — сказав він в інтерв’ю газеті Wall Street Journal у жовтні, доповнивши вислів лайливим словом перед словом «божевільний».

Вибір американців на майбутніх президентських виборах фактично вирішить, чи залишиться країна прихильною до міжнародного співробітництва у стилі президента Байдена, чи перейде до ізоляціонізму. Як повідомляє газета Дейком, зовнішня політика Трампа залишила неоднозначний слід: з одного боку, Сполучені Штати не були залучені у кілька збройних конфліктів, однак, з іншого, його рішення часто були настільки несподіваними, що спричиняли хаос на міжнародній арені.

Не передбачувана політика у дії

Одним із прикладів стало рішення Трампа вивести американські війська з північної Сирії після телефонної розмови з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом, що застало зненацька його радників і союзників. Коли ж Трамп зрозумів, що став жертвою дипломатичної маніпуляції, він, як іронізували критики, спробував виправити ситуацію, пригрозивши знищити економіку Туреччини, якщо Ердоган перейде «межу».

Інший випадок мав місце в жовтні 2020 року, коли Трамп пообіцяв повернути 2500 американських військових з Афганістану додому до Різдва. Це оголошення не супроводжувалося жодним планом, що спричинило занепокоєння серед союзників, зокрема Британії, яка залежала від американських ресурсів для евакуації власних військових.

Газета Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином, проте, за словами колишнього державного секретаря Майка Помпео, йому неодноразово доводилося змушувати президента Трампа переглядати свої спонтанні рішення. Подібні коливання залишалися характерними навіть під час нинішньої виборчої кампанії, коли Трамп змінив думку щодо TikTok, який колись обіцяв заборонити через китайське походження компанії-власника.

«Політика на імпульсах»

Історії колишніх радників Трампа нагадують хроніку спроб стримувати імпульсивні заяви президента, який схилявся до дій без будь-якої реальної політичної підготовки чи консультацій із союзниками. Колишній радник з національної безпеки Г.Р. Макмастер згадує, як у розпал конфлікту між Росією та Великобританією через отруєння Сергія Скрипаля президент мав намір надіслати Володимиру Путіну лист із похвалою. Макмастер, передбачаючи, що російський лідер використає це, аби послабити міжнародну критику, відмовився відправити лист, що викликало обурення Трампа.

Його наступник, Джон Болтон, у своїй книзі «Кімната, де це сталося» охарактеризував Трампа як політика, що часто не усвідомлював загроз, які несуть певні міжнародні гравці, зокрема Північна Корея. Він згадував розмову, коли Трамп запитав, чому США запроваджують санкції проти Пхеньяна, на що отримав відповідь: «Бо вони будують ядерну зброю, яка може знищити американців».

Українське питання і політика Трампа

Незважаючи на обіцянки підтримати Україну, Трамп неодноразово давав зрозуміти, що, на його думку, США не повинні перейматися українськими питаннями більше, ніж країни Європи. Проте, після початку російської агресії, він заявив, що був готовий «вдарити прямо в центр Москви», якщо Путін нападе на Україну — вислів, якого ніхто з його радників не підтвердив.

Окрім цього, він неодноразово згадував, що війни можна було уникнути, якби вдалося домовитися про «угоду», ймовірно, за рахунок територіальних поступок України. Як коментували тоді експерти, такі заяви лише демонстрували готовність до змін у політиці на користь авторитарних лідерів.

Тарифна політика як універсальний інструмент

Щодо Китаю, основного суперника США на світовій арені, Трамп постійно наголошує на важливості введення мит. «Це найпрекрасніше слово в словнику. Більш красиве за любов, більш красиве за повагу», — сказав він, обіцяючи тарифи у 1000%, які нібито змусять китайські компанії будувати заводи на території США.

Хоча адміністрація Байдена частково продовжила політику обмеження доступу Китаю до критичних технологій, Трамп часто критикував закон CHIPS, що підтримує американських виробників мікросхем, заявляючи, що краще було б запровадити жорсткі тарифи, аби змусити компанії перемістити виробництво до США.

Близькосхідна політика: прості рішення для складних проблем

Серед питань, на яких Трамп робить акцент, є конфлікт на Близькому Сході. Після останнього загострення між Ізраїлем і палестинськими групами він зазначив, що Ізраїль «абсолютно програє війну PR», але не запропонував жодних конкретних рішень для досягнення миру.

Хоча його підхід, спрямований на посилення підтримки Ізраїлю, привернув частину виборців, критики стверджують, що відсутність системних пропозицій ускладнює будь-які спроби стабілізації регіону. За словами самого Трампа, «давайте припинимо вбивати людей», але, крім цих слів, конкретної стратегії від нього так і не було почуто.

Повернення Трампа: крок до відходу від системності?

У разі обрання Трамп, найімовірніше, продовжить стратегію спонтанних і односторонніх дій, які були характерні для його першого президентства. І хоча його підхід здобув прихильність частини електорату, занепокоєння міжнародної спільноти зростає: у часи максимального напруження у світовій політиці навіть найменша помилка може мати катастрофічні наслідки.

Коли у вересні Володимира Путіна запитали про його вподобання щодо майбутніх президентських виборів у США, він відповів з ледь помітною посмішкою та піднятим бровом, викликаючи у слухачів змішані емоції. Путін, зазначаючи, що його «улюбленцем» був діючий президент Джо Байден, саркастично додав, що Росія тепер «підтримуватиме» Камалу Гарріс, хоча й визнає її жорстку риторику щодо Москви.

Як повідомляє газета Дейком, ця відповідь підкреслила непростий вибір для Кремля — між Трампом, який, попри свою приязнь до Путіна, запровадив низку санкцій проти Росії, та Гарріс, що втілює поточну агресивну політику США.

На думку аналітиків, жоден із кандидатів не несе великих перспектив для покращення відносин, які нині досягли найнижчого рівня з часів холодної війни.

Коли у вересні Володимира Путіна запитали про його вподобання щодо майбутніх президентських виборів у США, він відповів з ледь помітною посмішкою та піднятим бровом, викликаючи у слухачів змішані емоції. Путін, зазначаючи, що його «улюбленцем» був діючий президент Джо Байден, саркастично додав, що Росія тепер «підтримуватиме» Камалу Гарріс, хоча й визнає її жорстку риторику щодо Москви.

Як повідомляє газета Дейком, ця відповідь підкреслила непростий вибір для Кремля — між Трампом, який, попри свою приязнь до Путіна, запровадив низку санкцій проти Росії, та Гарріс, що втілює поточну агресивну політику США.

На думку аналітиків, жоден із кандидатів не несе великих перспектив для покращення відносин, які нині досягли найнижчого рівня з часів холодної війни.

Тимоті Колтон з Гарвардської академії міжнародних і регіональних досліджень зауважує, що Кремль фактично вважає, що від цих виборів не варто очікувати «нічого доброго» для Росії. Водночас він визнає, що Трамп, будучи «відомою величиною» для Москви, може викликати певну прихильність у російського керівництва.

Позиція США щодо допомоги Україні

Один із ключових аспектів, який турбує Кремль, стосується продовження допомоги Україні, що протистоїть російській агресії вже третій рік поспіль. Гарріс, скоріш за все, дотримуватиметься політики Байдена щодо надання значної військової та економічної підтримки Києву.

З іншого боку, Трамп запевняє, що міг би завершити війну «за 24 години», спираючись на свої нібито міцні відносини з Путіним і повагу з боку українського президента Володимира Зеленського.

Проте він уникає конкретних стратегій, хоча нещодавні критичні зауваження щодо санкцій свідчать, що він міг би їх послабити, аби спонукати Кремль до переговорів.

На дебатах Трамп не дав прямої відповіді, чи бажає він перемоги України, тоді як Гарріс наголосила на важливості підтримки Києва, аби не дозволити Путіну сісти «у Києві та націлитись на решту Європи, починаючи з Польщі».

Сенатор Джей Ді Венс, який підтримує Трампа, натякнув на можливі поступки, зокрема нейтралізацію України, що, на його думку, могло б задовольнити інтереси Кремля.

Міжнародна кризова група прогнозує, що перемога Гарріс означала б продовження американської підтримки Україні, принаймні, поки Конгрес це дозволяє. Водночас, зростаюча напруга серед американських законодавців щодо фінансування України може вплинути на стратегію майбутньої адміністрації.

Права людини та ставлення до опозиції

Гарріс уже висловлювалася проти порушень прав людини у Росії, зокрема щодо смерті опозиціонера Олексія Навального у в’язниці. Гарріс першою серед іноземних лідерів засудила цей випадок, назвавши його «черговим проявом жорстокості Путіна».

Трамп, зі свого боку, затримався з коментарем, а згодом порівняв справу Навального зі своїми проблемами з правосуддям, назвавши це «своєрідною формою Навального».

Трамп також відомий консервативними поглядами на соціальні питання, виступаючи за законодавче визначення двох статей і виключення трансгендерних жінок зі спортивних змагань для жінок, що резонує з політикою Путіна на захист «традиційних цінностей».

Водночас Трамп характеризує своїх опонентів як «внутрішніх ворогів», що споріднює його риторику з риторикою Москви, яка активно пригнічує опозицію.

Позиція щодо НАТО та міжнародна безпека

Трамп ставив під сумнів доцільність взаємозобов'язань країн НАТО, наголошуючи, що Сполучені Штати можуть відмовитись від захисту членів Альянсу, які не виконують фінансові зобов'язання. Крім того, він висловлював непорозуміння щодо того, чому США повинні захищати «дуже агресивних людей» із Чорногорії.

Гарріс, навпаки, підкреслила непорушність підтримки НАТО з боку Сполучених Штатів. Проте вона не уточнювала, чи підтримує вступ України до Альянсу, що має вагоме значення для Росії, яка виступає категорично проти цього кроку.

Контроль над озброєнням та ядерна загроза

Ще однією сферою, де позиції кандидатів різняться, є контроль над ядерним озброєнням. Термін дії договору про скорочення стратегічних озброєнь між Москвою і Вашингтоном спливає у 2026 році.

Байден, прийшовши до влади, швидко поновив договір, і Гарріс, ймовірно, підтримуватиме цей курс. Росія ж у 2023 році призупинила участь у договорі, хоча формально не вийшла з нього, у відповідь США призупинили обмін даними щодо місцезнаходження ядерних боєголовок.

Трамп, незважаючи на застереження про «ядерне потепління», під час свого президентства здійснив кроки, що послабили режим контролю над озброєннями, вийшовши з Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності.

Трамп також закликав до нової ядерної угоди, яка б включала Китай, що виглядає непростим завданням.

Газета Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином.

Дональд Трамп, кандидат у президенти США від Республіканської партії, знову здивував громадськість своїм яскравим перформансом на передвиборчому заході у штаті Вісконсин. Цього разу, щоб висміяти слова президента Джо Байдена, Трамп перевдягнувся у працівника сміттєвоза, обравши для цього помаранчевий жилет комунальника та спеціально прикрашену білу вантажівку з логотипом своєї кампанії.

Передісторія події

Передвиборча гонка у США набула ще більшого напруження за кілька днів до виборів. Джо Байден, президент США та основний конкурент Трампа, допустив необережну ремарку під час онлайн-зустрічі з групою латиноамериканських активістів. У коментарі Байден торкнувся жартів коміка Тоні Хінкчліфа, який на одному з мітингів Трампа назвав Пуерто-Рико "плавучим островом сміття". Ця заява обурила громаду, зокрема і багатьох латиноамериканців, що проживають у США. У відповідь Байден, намагаючись відреагувати на образливий жарт, сказав: "Єдине плаваюче сміття, яке я там бачу – це його прихильники". Пізніше президент намагався пояснити свої слова, зазначаючи, що мав на меті засудити неприпустимі висловлювання на адресу латиноамериканців, однак скандал уже набрав обертів, викликавши обурення з боку опонентів.

Перформанс Трампа

Трамп, відомий своїм вмінням робити сміливі публічні акції, вирішив буквально обіграти слова Байдена. Прибувши на захід у Грін Бей на брендованому літаку, Трамп одягнув поверх свого традиційного костюма яскравий жилет працівника комунальних служб, а потім сів у кабіну білого сміттєвоза, який для цієї нагоди прикрасили логотипом його кампанії. На запитання журналістів і прихильників, він жартома запитав: "Як вам мій сміттєвоз?", додавши, що це "на честь Камали і Джо Байдена".

Дональд Трамп, кандидат у президенти США від Республіканської партії, знову здивував громадськість своїм яскравим перформансом на передвиборчому заході у штаті Вісконсин. Цього разу, щоб висміяти слова президента Джо Байдена, Трамп перевдягнувся у працівника сміттєвоза, обравши для цього помаранчевий жилет комунальника та спеціально прикрашену білу вантажівку з логотипом своєї кампанії.

Передісторія події

Передвиборча гонка у США набула ще більшого напруження за кілька днів до виборів. Джо Байден, президент США та основний конкурент Трампа, допустив необережну ремарку під час онлайн-зустрічі з групою латиноамериканських активістів. У коментарі Байден торкнувся жартів коміка Тоні Хінкчліфа, який на одному з мітингів Трампа назвав Пуерто-Рико "плавучим островом сміття". Ця заява обурила громаду, зокрема і багатьох латиноамериканців, що проживають у США. У відповідь Байден, намагаючись відреагувати на образливий жарт, сказав: "Єдине плаваюче сміття, яке я там бачу – це його прихильники". Пізніше президент намагався пояснити свої слова, зазначаючи, що мав на меті засудити неприпустимі висловлювання на адресу латиноамериканців, однак скандал уже набрав обертів, викликавши обурення з боку опонентів.

Перформанс Трампа

Трамп, відомий своїм вмінням робити сміливі публічні акції, вирішив буквально обіграти слова Байдена. Прибувши на захід у Грін Бей на брендованому літаку, Трамп одягнув поверх свого традиційного костюма яскравий жилет працівника комунальних служб, а потім сів у кабіну білого сміттєвоза, який для цієї нагоди прикрасили логотипом його кампанії. На запитання журналістів і прихильників, він жартома запитав: "Як вам мій сміттєвоз?", додавши, що це "на честь Камали і Джо Байдена".

Відмежування від коміка

У своїй промові Трамп також дистанціювався від заяв коміка Тоні Хінкчліфа, наголошуючи, що не має з ним жодного зв'язку. "Я нічого не знаю про цього коміка. Я не знаю, хто він, я ніколи його не бачив. Я чув його заяву, але це його слова. Це ж комік, що тут сказати… Я люблю Пуерто-Рико, а Пуерто-Рико любить мене", – сказав Трамп, намагаючись уникнути асоціації з образливими висловлюваннями.

Цей хід Трампа отримав значний резонанс у медіа та соціальних мережах. Для його прихильників така акція стала яскравим проявом того, що кандидат у президенти не боїться стати на захист своїх ідей та активно відповідає на напади конкурентів. Для опонентів же це виглядало як черговий піар-хід, покликаний привернути увагу до кандидатури Трампа через провокаційні методи.

Інші креативні перформанси Трампа

Це не перший випадок, коли Трамп використовує костюми та яскраві образи у своїй кампанії. Невдовзі перед цим він перевдягнувся у працівника "Макдональдсу" — це був його жарт у відповідь на слова Камали Гарріс, що під час студентських років вона працювала в цьому фаст-фуді. Трамп натякнув, що підтримує робочий клас та готовий на власному прикладі показати, що розуміє життя пересічних американців. Для багатьох цей жест став символом його прагнення продемонструвати підтримку та розуміння проблем звичайних людей, що стикаються з викликами щоденної праці.

Поляризація думок та важливість виборів

Залишається менше тижня до виборів, що відбудуться 5 листопада, і обидва кандидати намагаються максимально мобілізувати своїх прихильників та вплинути на тих, хто досі вагається. За даними опитувань, більше 80% американців заявили про готовність прийняти результати виборів незалежно від того, хто з кандидатів переможе. Однак у суспільстві помітна висока поляризація, що робить нинішні вибори одними з найнапруженіших за останні роки.

Трамп своєю акцією намагається зберегти імідж близького до народу лідера, який не боїться висловлювати свою позицію навіть у нестандартній формі. Проте для його опонентів такі дії — це лише засіб відволікання уваги від важливих питань, що постали перед країною, таких як боротьба з економічною кризою та соціальна нерівність.

Підсумок

Перевдягання Трампа у працівника сміттєвоза стало черговою креативною відповіддю на гострі коментарі його опонентів. Незалежно від того, як сприймають цей перформанс прихильники та критики, він вкотре підтверджує, що президентська кампанія Трампа унікальна за своїм стилем і не перестає дивувати. У прагненні здобути підтримку, Трамп використовує навіть найбільш нестандартні методи, залишаючись вірним своєму амплуа публічної особистості, що порушує традиційні норми політичної комунікації.

За тиждень до виборів віце-президент Камала Гарріс планує виступити у Вашингтоні з промовою, яку називає «заключним аргументом» своєї передвиборчої кампанії. Її стиль роботи у залі суду десятки років тому може дати уявлення про те, як вона зробить свій останній заклик до виборців.

Як повідомляє газета «Дейком», Гарріс почала свою кар'єру як молода прокурорка у районі затоки Сан-Франциско, де представляла державу в справах про вбивства та зґвалтування. За даними «New York Times», у шести справах, які вона вела у 1990-х роках, збереглися стенограми, що демонструють її підхід до побудови заключних аргументів, а також її вміння схиляти журі до своєї позиції.

«Показуючи математику» присяжним

Одним із помітних підходів Гарріс було систематичне пояснення кожного пункту звинувачення — метод, який вона називала «показом математики». У березні 1996 року Гарріс вимагала засудження Джона Бейлі, 17-річного хлопця, звинуваченого у вбивстві. Гарріс, якій тоді було 31, ретельно пояснювала присяжним кожен пункт закону, що стосувався справи, щоб вони змогли самостійно прийти до висновку про винуватість.

За тиждень до виборів віце-президент Камала Гарріс планує виступити у Вашингтоні з промовою, яку називає «заключним аргументом» своєї передвиборчої кампанії. Її стиль роботи у залі суду десятки років тому може дати уявлення про те, як вона зробить свій останній заклик до виборців.

Як повідомляє газета «Дейком», Гарріс почала свою кар'єру як молода прокурорка у районі затоки Сан-Франциско, де представляла державу в справах про вбивства та зґвалтування. За даними «New York Times», у шести справах, які вона вела у 1990-х роках, збереглися стенограми, що демонструють її підхід до побудови заключних аргументів, а також її вміння схиляти журі до своєї позиції.

«Показуючи математику» присяжним

Одним із помітних підходів Гарріс було систематичне пояснення кожного пункту звинувачення — метод, який вона називала «показом математики». У березні 1996 року Гарріс вимагала засудження Джона Бейлі, 17-річного хлопця, звинуваченого у вбивстві. Гарріс, якій тоді було 31, ретельно пояснювала присяжним кожен пункт закону, що стосувався справи, щоб вони змогли самостійно прийти до висновку про винуватість.

Її аргументація відрізнялася структурованістю і була підкріплена жартами та посиланнями на популярну телепередачу «Коломбо», що надавало виступу легкості. Колеги згадують, як вона, відступаючи від підготовлених нотаток, зверталася до присяжних у невимушеній манері, наче сиділа в їхньому вітальні. Прокурорка Емі Реснер, яка працювала з нею, відзначала, що такий підхід робив її переконливою та доступною.

Однак такий стиль мав і негативні наслідки. У справі Бейлі, якого врешті засудили за вбивство другого ступеня, адвокати підлітка стверджували, що він діяв із самооборони. Гарріс відкинула цю версію, називаючи його «хижаком», який не заслуговував на жаль.

Виступ проти сексизму обвинувачених

У червні 1995 року Гарріс переконувала присяжних у винуватості чоловіка, який убив свою дівчину. Справу ускладнювало те, що обвинувачений стверджував, що постріл був випадковим. Проте Гарріс зосередила увагу присяжних на сексистських переконаннях підсудного. Вона стверджувала, що він діяв із відчуття переваги над жінками.

Ця тактика виявилася ефективною: присяжні визнали обвинуваченого винним у вбивстві другого ступеня, хоча Гарріс домагалася засудження за перший ступінь. Це показує, що Гарріс здатна майстерно користуватися протиріччями в показах та підкреслювати моральні аспекти у своїх аргументах — підхід, який вона, ймовірно, застосує, звертаючись до виборців.

Перетворення слабких сторін справи на аргументи

Найбільш заплутана справа, з якою стикнулася Гарріс, стосувалася групового зґвалтування, де ключовий свідок, 13-річна дівчина, давала суперечливі свідчення. Ця справа вимагала вміння рефреймінгу: Гарріс використала недоліки свідчень, щоб підкреслити вразливість жертви та пояснити, чому злочинці обрали саме її як свою жертву.

Така адаптивність дозволила їй виграти справу і додала їй впевненості в її професійному шляху. Газета «Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином», але ці моменти залишили в Гарріс відчуття, що правосуддя досягається для всіх, навіть коли обставини складні.

Чи стане тактика з зали суду запорукою успіху?

Публічний досвід Гарріс як віце-президента досі відрізняється від роботи у залі суду. Однак її підхід до переконання та здатність зосереджуватися на ключових пунктах може стати важливим елементом її передвиборчої промови. Її здатність перетворювати слабкості на аргументи, швидко реагувати на суперечливі моменти та акцентувати увагу на моральній стороні справи є якостями, які можуть знайти відгук у виборців.

На заключному етапі виборчої кампанії вона, ймовірно, зосередиться на зображенні своєї боротьби за справедливість, посилаючись на свій досвід як голосу жінок і тих, хто зазнав дискримінації. Такий підхід може стати потужним закликом до виборців, що прагнуть побачити в кандидатові не лише політика, але й принципову людину.

Таким чином, закриваючи цю главу своєї передвиборчої кампанії, Гарріс, можливо, звернеться до національної аудиторії з «заключним аргументом», об’єднуючи досвід прокурора та політичного лідера у рішучій промові, що, ймовірно, підтримає її прагнення до вищої посади.

За кілька днів до своєї інавгурації в 2017 році Дональд Трамп пообіцяв стримати вплив своєї компанії на політику, запевняючи американський народ, що його бізнес не скористається його президентським становищем.

Однак майже вісім років потому, він не лише не робить таких заяв, але й відкрито виходить на нові бізнес-напрямки, прагнучи повернутися до Білого дому.

Як повідомляє газета Дейком, тепер він не обіцяє обмежень, які супроводжували його перше президентство, продовжуючи при цьому масштабні угоди на міжнародному рівні. Це викликає занепокоєння серед експертів та аналітиків, які побоюються нових конфліктів між його бізнесом і політичними обов'язками.

За кілька днів до своєї інавгурації в 2017 році Дональд Трамп пообіцяв стримати вплив своєї компанії на політику, запевняючи американський народ, що його бізнес не скористається його президентським становищем.

Однак майже вісім років потому, він не лише не робить таких заяв, але й відкрито виходить на нові бізнес-напрямки, прагнучи повернутися до Білого дому.

Як повідомляє газета Дейком, тепер він не обіцяє обмежень, які супроводжували його перше президентство, продовжуючи при цьому масштабні угоди на міжнародному рівні. Це викликає занепокоєння серед експертів та аналітиків, які побоюються нових конфліктів між його бізнесом і політичними обов'язками.

Наразі Трамп не припиняє укладати нові угоди за кордоном: у 2023 році компанія Trump Organization підписала контракти на нерухомість у В'єтнамі, Саудівській Аравії та Об'єднаних Арабських Еміратах, де важливі інтереси американської зовнішньої політики.

Його соціальна платформа Truth Social стала публічною компанією, акції якої можуть купувати іноземці, а нещодавно Трамп оголосив про криптовалютний проект, який може підпадати під регулювання федеральними відомствами.

Це створює значні етичні ризики та потенційні конфлікти, оскільки інтереси бізнесу Трампа можуть перетинатися з його президентськими повноваженнями.

Більшість нових угод Трампа з іноземними урядами підписані на рівні державних структур або за їхньої участі, що, на думку експертів, не лише ускладнює питання дотримання етичних норм, а й створює передумови для потенційного використання зовнішньої політики на користь сімейного бізнесу.

Історик президентства Марк Апдегроув наголошує, що подібні зв'язки є безпрецедентними для США. Він застерігає, що такі відносини можуть впливати на ухвалення рішень Трампом, які б могли відрізнятися, якби бізнес-інтереси не були задіяні.

Трампові рішення вже не раз ставали об’єктом підозр. Один із його радників ще під час президентства зазначав, що Трамп міг змінити свою позицію щодо Туреччини через власний бізнес у цій країні.

Проте наразі такі випадки стали ще частішими та значущими, а обмежити їх потенційний вплив на президентські рішення, у випадку обрання Трампа, буде складніше. Рішення Верховного суду США, ухвалене в липні, надає президентам широкі імунітети щодо дій, здійснених на посаді, що значно обмежує можливості притягнення Трампа до відповідальності.

Критики Трампа, які закликають до стримування його можливих конфліктів інтересів, посилаються на так званий пункт про іноземні доходи Конституції США, що забороняє федеральним чиновникам приймати подарунки чи виплати від інших урядів.

Однак цей пункт довів свою малоефективність під час першого терміну Трампа, коли кілька справ щодо його застосування було відхилено через недостатність доказів. Юрист Діпак Гупта, який представляв позов проти Трампа, наголошує, що в разі другого терміну у нього будуть «прямі прибуткові відносини з іноземними урядами», що зробить конфлікти ще більш очевидними.

Під час першого президентства Трамп зробив ряд кроків, які мали на меті обмежити конфлікти інтересів, передавши управління компанією своїм старшим синам та залучивши радника з етики для запобігання деяким угодам. Однак критики вважають ці заходи формальними.

Професор права Кетлін Кларк зазначає, що ці обмеження були «слабкими та формальними» і радше працювали на публічний імідж, ніж забезпечували реальне дотримання етичних норм.

Згодом, після втрати низки американських бізнес-партнерів через скандали довкола Трампа, його компанія активно розширювала зв'язки за кордоном.

Угода з саудівською компанією Dar Al Arkan передбачає побудову розкішних готелів і гольф-клубів у Дубаї, Ер-Ріяді та Омані, де проєкти реалізуються на землі, що належить уряду. Це дає можливість Трампу отримати пряму вигоду з бізнесу з країнами, що мають стратегічне значення для США.

Зв'язок з іноземними урядами є потенційним джерелом конфліктів, особливо з огляду на Саудівську Аравію. Сам Трамп не раз відзначав свою прихильність до саудівського уряду, що викликає занепокоєння, оскільки його син Джаред Кушнер, який отримав $2 мільярди інвестицій від саудівського фонду, може також бути частиною цих відносин, навіть попри те, що сам він не повернеться до роботи в уряді.

Зараз Трамп активно користується своєю популярністю серед американців, продаючи брендовані товари та запускаючи нові бізнеси. Його медіаплатформа Truth Social, яка нещодавно стала публічною, оцінюється у близько $5 мільярдів, і це може стати ще одним джерелом конфліктів, оскільки іноземці можуть купувати акції або розміщувати рекламу, щоб впливати на політичні рішення Трампа. Крім того, Трамп планує змінити регуляторні правила для криптовалют, обіцяючи зробити США «криптостолицею світу».

Таким чином, друге президентство Трампа може стати етичним випробуванням не лише для нього, але і для всієї країни, змушуючи систему регулювання стикнутися з безпрецедентними конфліктами між бізнесом та політикою.

Республіканський сенатор від Огайо, Джей Ді Ванс, висловив думку про необхідність обережного підходу до Росії, попри її статус суперника США. Як повідомляє газета Дейком, Ванс закликає не розпалювати антагонізм, що може призвести до посилення конфлікту. Водночас він підкреслив, що його колега Дональд Трамп твердо підтримує НАТО, але водночас вважає, що необхідно переглянути місію цього альянсу для кращої відповідності сучасним викликам.

Це питання стало ключовим у серії інтерв'ю, які Ванс дав на американському телебаченні, де також заявив, що за адміністрації Трампа США тиснутимуть на європейських союзників збільшити витрати на оборону. Також Трамп пообіцяв скоротити військову підтримку для України, якщо не буде відчутного зростання участі країн Європи в обороні регіону. За словами Ванса, у разі перемоги на виборах, Трамп планує завершити військовий конфлікт в Україні, що розпочався у лютому 2022 року, коли президент Росії Володимир Путін віддав наказ про введення військ на українську територію.

Протягом минулого тижня американські офіційні особи підтвердили, що Північна Корея відправила 3 000 своїх військовослужбовців до Росії для проходження навчань перед можливим направленням до України. Крім того, Росія активно розповсюджує дезінформацію, спрямовану на посів недовіри до результатів виборів у США, що відбудуться 5 листопада.

Республіканський сенатор від Огайо, Джей Ді Ванс, висловив думку про необхідність обережного підходу до Росії, попри її статус суперника США. Як повідомляє газета Дейком, Ванс закликає не розпалювати антагонізм, що може призвести до посилення конфлікту. Водночас він підкреслив, що його колега Дональд Трамп твердо підтримує НАТО, але водночас вважає, що необхідно переглянути місію цього альянсу для кращої відповідності сучасним викликам.

Це питання стало ключовим у серії інтерв'ю, які Ванс дав на американському телебаченні, де також заявив, що за адміністрації Трампа США тиснутимуть на європейських союзників збільшити витрати на оборону. Також Трамп пообіцяв скоротити військову підтримку для України, якщо не буде відчутного зростання участі країн Європи в обороні регіону. За словами Ванса, у разі перемоги на виборах, Трамп планує завершити військовий конфлікт в Україні, що розпочався у лютому 2022 року, коли президент Росії Володимир Путін віддав наказ про введення військ на українську територію.

Протягом минулого тижня американські офіційні особи підтвердили, що Північна Корея відправила 3 000 своїх військовослужбовців до Росії для проходження навчань перед можливим направленням до України. Крім того, Росія активно розповсюджує дезінформацію, спрямовану на посів недовіри до результатів виборів у США, що відбудуться 5 листопада.

Минулої п'ятниці з’явились дані про те, що Росія причетна до створення відео з підробкою бюлетенів у Пенсільванії, що є частиною дезінформаційної кампанії, спрямованої на дискредитацію американської виборчої системи. Газета Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином, але випадок посилив занепокоєння щодо зростання втручання Росії у внутрішні справи США.

Кандидат від демократів Камала Гарріс висловила побоювання, що повернення Трампа до влади стане катастрофою для України та європейських союзників Америки. У відповідь Ванс критично висловився щодо ефективності санкцій, запроваджених адміністрацією Байдена, порівнявши їх з "мокрою петардою" і підкресливши, що США повинні діяти обережніше і критично ставитися до інформації в соцмережах, аби не потрапити під вплив фальшивих новин.

Трамп, відомий своїми теплими стосунками з Путіним, раніше закликав зменшити фінансування для України і постійно критикував НАТО. Він обіцяв не захищати членів альянсу, які не дотримуються встановлених стандартів витрат на оборону, погрожуючи «заохотити» Росію до дій проти країн-членів, які він вважає "боржниками".

Проте Ванс підкреслив, що адміністрація Трампа продовжить підтримувати НАТО, водночас вимагаючи від європейських країн збільшити оборонні бюджети. НАТО оголосило, що на 2023 рік 23 із 32 країн-членів досягли цільового показника витрат на оборону у 2% ВВП, що значно більше, ніж у 2021 році, коли цей рівень досягали лише шість країн.

"Ми, безумовно, будемо виконувати свої зобов'язання перед НАТО", – заявив Ванс, – "але важливо, щоб ми розуміли, що НАТО – це не просто клієнт на утриманні, а справжній альянс".

Колишній конгресмен від Вайомінгу Ліз Чейні, яка відкрито критикує Трампа та підтримала Гарріс, стверджує, що підхід Трампа до Путіна свідчить про "повне нерозуміння важливості союзників для підтримання миру". Вона порівняла риторику Трампа з поведінкою "босса мафії", зазначивши, що він не розуміє необхідності мати надійних союзників.

Під час інтерв'ю Ванс також намагався пом'якшити сприйняття недавніх заяв Трампа про скасування податку на доходи. Трамп зазначив, що має план замінити цей податок за допомогою збільшення мит, а також пообіцяв відмінити податки на чайові, соціальне забезпечення та понаднормові години, якщо переможе на виборах.

"Він говорить про це як про амбітний план, але його основна увага все ж зосереджена на зменшенні податків на чайові", – прокоментував Ванс, намагаючись пояснити, що Трамп не розглядає цю ініціативу як пріоритетну, хоча і підтримує податкові зміни.

Позиція Ванса щодо Росії та НАТО показує, що республіканська адміністрація прагне зменшити конфлікти з Москвою, одночасно посилюючи тиск на союзників щодо збільшення витрат на оборону.

На президентських виборах у США перемога часто залежить від результатів голосування у кількох так званих "хитких" штатах. Ці штати грають вирішальну роль у формуванні кінцевого результату виборів, адже саме в них кандидати від обох основних партій — демократів та республіканців — мають приблизно рівні шанси на перемогу.

Специфіка виборчої системи США полягає в тому, що вона складається з двох рівнів. Спочатку мешканці кожного штату обирають виборників, які в свою чергу голосують за президента і віце-президента. Хоча роль виборників в сучасній політичній системі стала формальною, ця дворівнева система зберігає своє значення. У більшості штатів застосовується принцип "переможець забирає все": всі виборники штату відходять до кандидата, який отримав більше половини голосів. Це призводить до того, що, аби стати президентом, кандидати повинні перемогти у конкретних штатах.

Важливо зазначити, що "хиткі" штати не є сталими. Їх число може змінюватись в залежності від міграційних потоків, соціальних змін та економічних тенденцій. На виборах 2024 року таких штатів налічується сім. Їх можна умовно поділити на дві групи.

На президентських виборах у США перемога часто залежить від результатів голосування у кількох так званих "хитких" штатах. Ці штати грають вирішальну роль у формуванні кінцевого результату виборів, адже саме в них кандидати від обох основних партій — демократів та республіканців — мають приблизно рівні шанси на перемогу.

Специфіка виборчої системи США полягає в тому, що вона складається з двох рівнів. Спочатку мешканці кожного штату обирають виборників, які в свою чергу голосують за президента і віце-президента. Хоча роль виборників в сучасній політичній системі стала формальною, ця дворівнева система зберігає своє значення. У більшості штатів застосовується принцип "переможець забирає все": всі виборники штату відходять до кандидата, який отримав більше половини голосів. Це призводить до того, що, аби стати президентом, кандидати повинні перемогти у конкретних штатах.

Важливо зазначити, що "хиткі" штати не є сталими. Їх число може змінюватись в залежності від міграційних потоків, соціальних змін та економічних тенденцій. На виборах 2024 року таких штатів налічується сім. Їх можна умовно поділити на дві групи.

Перша група включає штати так званого "іржавого пояса" — Пенсильванія, Вісконсін і Мічіган. У минулому ці регіони були індустріально розвиненими, однак останніми роками їх економіка зазнала серйозних змін, і населення стало незадоволеним. Раніше ці штати підтримували демократів, але нині виборці все частіше схиляються до Дональда Трампа та його обіцянок відродити промисловість. Зростаюча підтримка республіканців в цих штатах може суттєво вплинути на результати виборів.

Друга група "хитких" штатів зосереджена в "сонячному поясі" — Арізона, Невада, Північна Кароліна і Джорджія. Ці штати, які розташовані на півдні США і мають спекотний клімат, традиційно підтримували республіканців. Однак на виборах 2020 року вони віддали свої голоси кандидату від демократів Джо Байдену. Тепер Дональд Трамп має намір повернути ці важливі території під контроль республіканців.

Кожен із "хитких" штатів має свої специфічні особливості. Наприклад, у Мічигані проживає найбільша в США частка арабських американців. Ця демографічна група особливо чутливо реагує на політику Байдена та Гарріс щодо Ізраїлю. Пенсильванія є одним із найбільш розділених штатів за соціально-економічними показниками. У південно-східній частині штату розташовані великі міста, такі як Філадельфія, які схиляються до демократів, тоді як сільська місцевість на заході належить до республіканців.

У Арізоні, що знаходиться поблизу кордону з Мексикою, особливо актуальною є проблема нелегальної міграції — одна з ключових тем у риториці Трампа. Таким чином, ситуація у "хитких" штатах стає дедалі більш напруженою, а рейтинги кандидатів у них практично ідентичні, з різницею в опитуваннях, що значно менша від статистичної похибки.

Отже, "хиткі" штати відіграють вирішальну роль у виборчому процесі США. Їх результати можуть змінити хід історії та визначити наступного президента. Вибори 2024 року обіцяють бути не менш драматичними, ніж попередні, і від того, як буде сформована підтримка у цих критичних регіонах, залежатиме доля всього країни.