На президентських виборах 2020 року кліматичні активісти вимагали від кандидатів від Демократичної партії детально пояснити, як вони планують боротися з найбільшою екологічною загрозою планети.
Але за тижні, що минули відтоді, як віцепрезидент Камала Гарріс очолила список демократів на виборах 2024 року, вона згадувала про зміну клімату лише мимохідь і не запропонувала жодної конкретики щодо того, як вона збирається стримувати небезпечні рівні потепління. Кліматичні лідери кажуть, що їх це влаштовує.
«Мене це не турбує», - сказав Джей Інслі, губернатор штату Вашингтон від Демократичної партії, який зробив зміну клімату центральним пунктом своєї передвиборчої кампанії на президентських виборах 2019 року. Пан Інслі вважає, що для пані Гарріс важливіше провести різницю між нею та її суперником-республіканцем, колишнім президентом Дональдом Трампом, ніж заглиблюватися в політичні деталі.
«Я абсолютно впевнений, що коли вона буде в змозі здійснити позитивні зміни, вона це зробить», - сказав губернатор Інслі.
Оскільки пані Гарріс готується звернутися до нації в четвер на Національному з'їзді Демократичної партії, перед нею стоїть завдання надихнути лояльних до партії прихильників, а також достукатися до незадоволених республіканців і поміркованих виборців. Поки що пані Гарріс та її соратник Тім Вальц, губернатор штату Міннесота, дотримуються прагматичного порядку денного, закликаючи до таких речей, як підвищення мінімальної заробітної плати та фінансування догляду за дітьми.
У той час як президент Байден зробив зміну клімату питанням свого підпису, підписавши закон про найбільші інвестиції в чисту енергетику в американській історії, пані Гарріс ще не представила виборцям свою позицію щодо клімату та чистої енергетики. Деякі аналітики пояснюють це стратегією і кажуть, що нові обіцянки скоротити викиди парникових газів або обмежити використання викопного палива можуть відштовхнути виборців, особливо в багатому на енергоносії штаті Пенсильванія, що вагається.
«Це не виглядає випадковим, це виглядає як свідомий вибір», - сказав Кевін Бук, керуючий директор вашингтонської дослідницької компанії ClearView Energy Partners, посилаючись на рідкісні згадки про зміну клімату у промовах пані Гарріс і пана Вальца.
«Я думаю, що вони побоюються, що якщо вона займе сильну позицію щодо клімату, навіть якщо вона збігатиметься з позицією Байдена, це змусить її виглядати занадто прогресивною», - сказав пан Бук, додавши: “Це питання викликає розбіжності, і їм потрібні обидві сторони, щоб виграти Пенсильванію”.
Інші сказали, що пані Гарріс вже має виборців, які піклуються про зміну клімату, і їй не потрібно завойовувати їх. Цього тижня кліматичні групи оголосили про рекламну кампанію вартістю 55 мільйонів доларів на підтримку кандидатури Гарріс.
Натаніель Стіннетт, засновник проекту «Екологічний виборець», позапартійної некомерційної організації, яка заохочує екологів голосувати, сказав, що нове опитування його групи показало, що виборці, які вагаються, у віці від 18 до 34 років, багато з яких називають клімат головним пріоритетом голосування, особливо натхненні кампанією пані Гарріс.
«Кліматичні виборці та молоді виборці загалом нудьгували і навіть трохи злилися через те, що їм довелося обирати між Джо Байденом і Дональдом Трампом», - сказав пан Стиннетт. «Камала Гарріс перезавантажила розмову», - сказав він.
Джина Маккарті, колишня радниця президента Байдена з питань зміни клімату та колишня адміністраторка Агентства з охорони навколишнього середовища, сказала, що активісти не вимагають від пані Гарріс та пана Вальца більше деталей щодо клімату, оскільки кожен з них має добре відомі досягнення. На посаді віце-президента пані Гарріс віддала вирішальний голос за Закон про зниження інфляції на 2022 рік, що є найбільшою інвестицією в клімат в історії Сполучених Штатів. Пан Вальц підписав закон, який зобов'язує штат Міннесота до 2040 року отримувати всю електроенергію з вітру, сонця та інших безвуглецевих джерел.
«Нікого не хвилює, скільки разів вона говорить про зміну клімату», - сказала пані Маккарті, назвавши пані Гарріс і пана Вальца “захисниками клімату”.
Як сенатор від Каліфорнії, пані Гарріс була співавтором «Зеленого нового курсу» - необов'язкової резолюції, яка закликала до переходу від викопного палива до чистої енергії в цьому десятилітті. Кампанія Гарріс не повідомила, чи підтримує вона все ще Зелений новий курс, і підкреслила, що її кліматична діяльність зосереджена на впровадженні Закону про зниження інфляції.
Під час президентської кампанії 2019 року пані Гарріс позиціонувала себе лівіше за пана Байдена, закликаючи до заборони гідророзриву пластів і податку на викиди вуглецю, а також до змін у федеральних рекомендаціях щодо харчування з метою заохочення меншого споживання м'яса. Вона не відстоювала цих позицій, коли стала соратницею пана Байдена на виборах, а потім віце-президентом.
Прес-секретар заявив, що пані Гарріс більше не підтримує заборону на гідророзрив пласта.
Пан Трамп висміював кліматичну науку і пообіцяв скасувати правила, спрямовані на скорочення викидів парникових газів, а також атакував пані Гарріс з питань енергетики на основі її позицій у 2019 році. Цього тижня він заявив учасникам мітингу в Йорку, штат Пенсильванія, що «не буде ніякого фрекінгу» в штаті «або деінде», якщо вона виграє Білий дім. Пенсильванія є другим за величиною виробником природного газу - після Техасу.
Представники кампанії Гарріс заявили, що віце-президент і губернатор Вальц в останні тижні зосередилися на тому, щоб представити себе американській громадськості, і не уникали теми зміни клімату. Під час виступів в Арізоні та Неваді пані Гарріс зазначила, що громадяни цих штатів мають безпосередній досвід екстремальної спеки та посухи, спричиненої кліматичними змінами.
«Ви знаєте, що кліматична криза реальна», - сказала пані Гарріс у Лас-Вегасі цього місяця, додавши: “Але Дональд Трамп стверджує, що це містифікація”.
