Немецкая система противовоздушной обороны Skynex, которую ранее называли одним из самых перспективных средств борьбы с ударными беспилотниками, оказалась в центре оживленной дискуссии после публикации материала в издании Stern. Журналисты, ссылаясь на внутренний украинский военный отчет, утверждают, что во время одного из боевых эпизодов комплекс не смог выполнить поставленную задачу из-за сочетания технических неисправностей и проблем с сопровождением целей.
В то же время производитель системы — немецкая компания Rheinmetall — категорически не согласен с подобной оценкой. Представители компании заявляют, что Skynex уже доказала свою эффективность в Украине, а делать глобальные выводы на основании одного случая преждевременно.
Именно поэтому история вокруг Skynex вызвала широкий резонанс среди военных аналитиков, поскольку речь идет об одной из самых современных европейских систем ближней противовоздушной обороны.
Что произошло во время атаки
По информации Stern, инцидент произошел 1 апреля 2026 года во время российской атаки на промышленный объект на западе Украины.
Защиту предприятия обеспечивали две батареи Skynex. В их состав входили восемь 35-миллиметровых артиллерийских модулей, две современные радиолокационные станции X-TAR3D и два командных пункта управления.
Комплексы были развернуты таким образом, чтобы перекрывать зоны поражения друг друга и обеспечивать возможность одновременного обстрела каждой воздушной цели сразу несколькими орудиями. Такая схема должна была значительно повысить вероятность успешного перехвата беспилотников.
Согласно публикации немецкого издания, радары своевременно обнаружили два ударных беспилотника примерно в 20 километрах от защищаемого объекта.
Однако, как утверждают журналисты, несмотря на то что один из дронов проходил через гарантированную зону поражения, по нему был произведен всего один выстрел. Снаряд не достиг цели, после чего беспилотник продолжил полет и поразил один из объектов промышленной инфраструктуры.
Какие неисправности упоминаются в отчете
По данным Stern, во внутреннем украинском документе причиной неудачи названа совокупность нескольких факторов.
В течение нескольких минут три из восьми артиллерийских модулей вышли из строя. Среди причин называются неисправности гидравлической системы, проблемы с радиолокационным сопровождением цели и заклинивание механизма заряжания.
В результате, как утверждается, только две установки могли полноценно сопровождать и поражать воздушную цель.
По информации издания, в отчете содержатся весьма жесткие оценки работы комплекса. В частности, говорится, что система продемонстрировала «низкую техническую эксплуатационную готовность», работала «крайне ненадежно» и «не соответствует заявленным производителем характеристикам».
Также журналисты приводят слова очевидца происшествия, который эмоционально охарактеризовал случившееся как «катастрофу».
Что ответили в Rheinmetall
Компания Rheinmetall отказалась комментировать конкретный боевой эпизод, сославшись на соображения безопасности.
При этом производитель категорически отверг утверждения о неэффективности комплекса.
В компании заявили, что система Skynex уже доказала свою высокую эффективность в Украине, а такую оценку, по словам представителей Rheinmetall, они получили и от украинской стороны.
Таким образом производитель фактически поставил под сомнение выводы, опубликованные немецким изданием.
Почему эксперты призывают не спешить с выводами
Stern также цитирует неназванного немецкого чиновника, который считает, что оценивать эффективность системы лишь по одному боевому эпизоду неправильно.
По его словам, количество комплексов Skynex, находящихся сейчас в эксплуатации, пока слишком невелико, чтобы делать объективные выводы.
Кроме того, чиновник допустил, что причиной инцидента могли стать не только технические проблемы, но и особенности эксплуатации системы в боевых условиях.
Военные специалисты неоднократно отмечали, что даже самые современные образцы вооружения способны демонстрировать различные результаты в зависимости от интенсивности боевых действий, погодных условий, подготовки расчетов и характера конкретной атаки.
Не первый случай дискуссий вокруг западного вооружения
Аналитики украинского портала Defense Express обращают внимание, что это далеко не первый случай, когда вокруг современных западных систем вооружения возникают вопросы об их эффективности в условиях реальной войны.
В качестве примера специалисты приводят европейский зенитный комплекс SAMP/T, который создавался как средство борьбы с баллистическими ракетами. Однако, по оценкам отдельных экспертов, в реальных боевых условиях система также столкнулась с определенными трудностями при выполнении подобных задач.
Вместе с тем специалисты подчеркивают, что делать окончательные выводы о возможностях любого комплекса ПВО на основании единичных случаев было бы некорректно. Эффективность подобных систем зависит от множества факторов — технического состояния, подготовки операторов, условий применения и особенностей конкретной воздушной угрозы.
Новые беспилотники становятся все более сложной целью
Одновременно Россия продолжает активно совершенствовать свои ударные беспилотники. По данным украинской стороны, все чаще применяются реактивные дроны, способные развивать скорость до 500 км/ч.
Такие цели значительно сложнее перехватывать традиционными средствами противовоздушной обороны, а для их уничтожения нередко приходится использовать дорогостоящие ракеты-перехватчики.
Именно поэтому развитие систем ближней ПВО, подобных Skynex, остается одним из важнейших направлений современной обороны. В то же время история, опубликованная немецкими журналистами, показывает, что даже самые современные технологии проходят настоящую проверку только в условиях реальных боевых действий, где любые технические или организационные проблемы могут иметь серьезные последствия.
