Сполучені Штати та їхні союзники продовжуватимуть шукати шляхи розблокування заморожених російських суверенних активів на суму 300 мільярдів доларів, заявила міністр фінансів США Джанет Єллен після того, як після багатоденних запеклих переговорів не вдалося укласти угоду про допомогу Україні у військових діях.
У четвер Єллен заявила, що будь-які дії потребують чіткого юридичного обґрунтування, що стало каменем спотикання на переговорах цього тижня в кулуарах зустрічі міністрів фінансів країн "Великої двадцятки" (G20), яку приймала Бразилія.
Йеллен заявила, що вона звернулася до міністра фінансів Франції Бруно Ле Мера з проханням допомогти розробити варіанти, які шукають лідери країн "Великої сімки" (G7) до їхнього червневого саміту, після того, як Ле Мер публічно відкинув її думку про те, що існує юридичне обґрунтування для монетизації активів.
Посадовці G7 вже рік намагаються вирішити, що робити з російськими суверенними активами, щоб допомогти Україні, на територію якої Москва вторглася два роки тому. Дебати вилилися в публічну площину під час зустрічі G20 цього тижня, виявивши глибокі розбіжності між союзниками по G7.
Росія пригрозила серйозними заходами у відповідь, якщо Захід захопить її активи. Деякі європейські країни побоюються, що це може створити небезпечні прецеденти і підірвати віру в західні валюти, хоча Єллен назвала масову відмову від цих валют "вкрай малоймовірною".
В інтерв'ю вона сказала, що хоча деякі європейці скептично ставляться до арешту активів, існують такі варіанти, як використання активів як застави для кредитів і нова пропозиція про надання синдикованого кредиту, яку вона назвала "цікавим варіантом".
"Тут є складні юридичні питання. Ми згодні з тим, що все, що ми робимо, повинно мати тверде міжнародне правове обґрунтування, а також внутрішнє обґрунтування", - сказала Єллен.
"Ми будемо продовжувати працювати. Співробітники (Ле Мера) працюють з нашими. Ми закликали його допомогти нам знайти варіанти, варіанти, які ми можемо представити лідерам".
ВАРІАНТИ ДЛЯ ЛІДЕРІВ G7
Єллен сказала, що лідери G7 попросили своїх співробітників "запропонувати якомога більше життєздатних варіантів і проаналізувати як вигоди, так і витрати, пов'язані з ними".
Рішення про те, "що робити - йти чи не йти - за ними", - сказала вона, додавши, що неясно, чи досягнуть лідери такого рішення на своєму саміті в Італії в червні.
Єллен зазначила, що вкрай важливо не поставити під загрозу роботу бельгійського клірингового центру Euroclear, який володіє більшістю російських активів. "Euroclear є безмежно важливою фінансовою компанією, і ми повинні бути надзвичайно обережними, щоб не робити нічого, що ставить під загрозу її функціонування", - сказала вона.
Міністр фінансів США заявила, що вона залишається переконаною, що правова теорія "контрзаходів" пропонує вагомі аргументи для розкриття вартості російських активів, і цю думку поділяють багато відомих експертів. Згідно з міжнародним правом, контрзаходи є законним засобом реагування держав на порушення їхніх прав.
Всі уряди G7 погоджуються з нагальною необхідністю просуватися вперед, щоб допомогти Україні, яка зіткнулася з військовими невдачами з боку Росії, заявив західний чиновник.
Ле Мер висловився за більш скромний підхід, зосереджений на кроках Європейського Союзу, спрямованих на використання несподіваних прибутків від заморожених активів для отримання доходів для України.
Вашингтон підтримує ідею податку на несподівані прибутки, але хоче побачити, чи виправдані більш значні дії, враховуючи те, що він називає кричущим характером російського вторгнення.
Це питання набуло особливого значення після того, як Палата представників Конгресу США, очолювана республіканцями, заблокувала виділення Україні допомоги у розмірі 61 мільярд доларів.
