52-річний мільярдер, який був співзасновником OpenAI, але більше не має частки в компанії, заявив у позові, поданому в четвер у Сан-Франциско, що тісні відносини компанії з корпорацією Microsoft підірвали її початкову місію створення технології з відкритим вихідним кодом, яка не залежала б від корпоративних пріоритетів.
Маск, який також є генеральним директором Tesla Inc., був одним з найбільш відвертих про небезпеку ШІ і штучного загального інтелекту, або AGI. Випуск ChatGPT від OpenAI більше року тому популяризував досягнення в технології ШІ і викликав занепокоєння щодо ризиків, пов'язаних з гонкою за створенням ШІ, де комп'ютери настільки ж розумні, як і середньостатистична людина.
"До цього дня на сайті OpenAI Inc. продовжує стверджувати, що її статут полягає в тому, щоб ШІ "приносив користь всьому людству", - йдеться в судовому позові. "Однак в реальності OpenAI Inc. перетворилася на фактичну дочірню компанію з закритим вихідним кодом найбільшої технологічної компанії в світі: Microsoft".
Представники OpenAI, Маска і Microsoft не відразу відповіли на запити про коментарі.
Цей випадок знаменує собою ескалацію одного з найгучніших зіткнень у сфері штучного інтелекту, що розвивається, в якому протистоять один одному два найвідоміші гравці. Це матиме наслідки не лише для OpenAI, яка прагне залучити кошти в розмірі 100 мільярдів доларів або більше, але й для Microsoft, яка інвестувала в OpenAI близько 13 мільярдів доларів. За останній рік акції компанії з Сіетла злетіли на 68%, що робить її найдорожчою компанією у світі, оскільки вона прагне стати лідером у впровадженні ШІ.
Маск подає позов за порушення контракту, порушення фідуціарних обов'язків і звинувачення в недобросовісній діловій практиці, серед інших претензій. Він подає позов як донор неприбуткової материнської організації ще з 2019 року і прагне змусити OpenAI припинити приносити вигоду Microsoft і особисто Альтману.
У позові він просить зобов'язати OpenAI зробити всі свої дослідження і технології відкритими для громадськості, а Олтмана - відмовитися від усіх грошей, які він заробив в результаті незаконних дій. Маск також вимагає відшкодування невизначених збитків, які, як зазначено в позові, він пожертвує на благодійність, якщо компенсація буде виграна.
Маск інвестував десятки мільйонів доларів в OpenAI, а також свій час та інші ресурси "за умови, що OpenAI залишиться некомерційною організацією, безповоротно присвяченою створенню безпечного AGI з відкритим вихідним кодом для суспільного блага", але потім OpenAI відмовилася від своєї місії, йдеться в позові.
Після представлення ChatGPT і GPT-4, великої мовної моделі, на якій працює чат-бот, OpenAI запустив хвилю впровадження штучного інтелекту в бізнесі по всьому світу. Компанія Microsoft була однією з найактивніших у впровадженні технології в широкий спектр своїх хмарних і корпоративних сервісів. Маск стверджує, що GPT-4 OpenAI можна розглядати як систему AGI. Олтман очікує, що AGI буде досягнута протягом наступних чотирьох-п'яти років, згідно з його грудневим профілем у журналі Time.
Найбагатша людина світу Ілон Маск допоміг заснувати OpenAI у 2015 році, але через два роки відійшов від компанії через філософські розбіжності щодо розвитку технології. Крім керівництва Tesla, він володіє соціальною мережею X і збирає гроші для заснованого ним ШІ-підприємства xAI, яке має власного чат-бота Grok, що є прямим конкурентом ChatGPT і генератора зображень Dall-E від OpenAI.
У позові стверджується, що Маск вперше занепокоївся тим, що потужний ШІ потрапляє під корпоративний контроль, коли Google вирішив купити британську дослідницьку лабораторію DeepMind. Наприкінці 2013 року Маск залучив Люка Носека, який раніше був співзасновником PayPal разом з Маском, до спроби купити DeepMind. Зрештою, вони зазнали невдачі, і через рік Google придбав DeepMind.
У своїй заяві Маск націлився на реструктуризацію керівництва OpenAI в минулому році - бурхливий період, під час якого Альтман був зміщений з посади генерального директора, а потім швидко відновлений на посаді за підтримки Майкрософт. У позові Маск стверджував, що Альтман, президент OpenAI Грег Брокман і Microsoft спільно працювали над тим, щоб усунути більшість членів правління стартапу, які відповідали за реалізацію його початкової місії - розвиток технологій на благо людства.
"Альтман власноруч підібрав нову раду, яка не має подібного технічного досвіду або будь-якого суттєвого досвіду в управлінні ШІ, який мав попередній склад ради, - йдеться в позові. "Нова рада складається з членів, які мають більше досвіду роботи на підприємствах, орієнтованих на отримання прибутку, або в політиці, ніж в етиці та управлінні ШІ. Вони також, як повідомляється, були "великими шанувальниками Альтман".
Комісія з цінних паперів і бірж розслідує, чи не вводила компанія своїх інвесторів в оману під час цього процесу минулого року, повідомляє The Wall Street Journal. Інші регуляторні органи, включаючи Європейський Союз і численні органи влади США, також вивчають відносини між OpenAI і Microsoft. Занепокоєння стосуються того, чи була OpenAI достатньо прозорою у своїх комерційних угодах і чи є її комерційні партнерства надто потужними.
У позові також міститься прохання про більш ретельну перевірку дій особисто Альтмана і "здатності ради директорів контролювати використання паном Альтманом OpenAI для просування своїх власних економічних інтересів, які до цього часу залишалися без контролю". У позові згадується підписання Альтманом у 2019 році листа про наміри "придбати чіпи вартістю 51 мільйон доларів у стартапу, в який пан Альтман вклав значні інвестиції".
Хоча Маск публічно бореться і відверто висловлюється з широкого кола питань, ця справа є досить незвичною тактикою для підприємця, який не відомий тим, що подає безпідставні позови. До боротьби за Twitter, який він купив у 2022 році і відтоді перейменував на X, він майже завжди був на стороні захисту в судових процесах. Одним з помітних винятків був випадок, коли SpaceX, інша компанія, яку очолює Маск, подала до суду на американських військових через державні контракти, укладені з компаніями Boeing Co. і Lockheed Martin Corp. Пізніше Маск відмовився від позову.
