У Кремлі відреагували на заяви про вичерпання діалогу між Росією та США щодо врегулювання війни в Україні. Радник президента РФ Юрій Ушаков заявив, що “розмови про згасання анкориджського імпульсу абсолютно некоректні”, підкресливши, що робота з американською стороною триває на основі домовленостей, досягнутих на серпневому саміті.
Йдеться про зустріч президентів Володимира Путіна та Дональда Трампа, яка відбулася 15 серпня в Анкориджі, штат Аляска. Тоді сторони заявили про намір “шукати формули миру” для України, але конкретних проривів не відбулося. З того часу бойові дії тривають понад три з половиною роки, а риторика Москви і Вашингтона залишається суперечливою.
Днем раніше заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков заявив, що “енергія Анкориджу вичерпана”, поклавши провину за гальмування процесу на європейських союзників Києва, які нібито “зірвали мирні ініціативи”. Такі заяви, за оцінками аналітиків, відображають напруження у самій російській дипломатії, де різні групи впливу по-різному оцінюють курс щодо США.
Після ремарки Рябкова американські ЗМІ писали про внутрішню боротьбу між “яструбами” і “прагматиками” у Кремлі. Виступ Ушакова, навпаки, мав продемонструвати, що Росія “зберігає канал зв’язку” з Вашингтоном і намагається зняти враження про дипломатичну ізоляцію. За словами радника, Москва продовжує роботу над “тими пунктами, які узгодили президенти”.
Однак реальних ознак прогресу немає. Після саміту Трамп неодноразово критикував Путіна за відсутність конструктивності і називав російські дії “дестабілізуючими”. Американські радники, у свою чергу, заявляють, що “вікно можливостей для дипломатії не безкінечне”, натякаючи на можливе посилення санкцій у разі продовження бойових дій.
Москва ж намагається зберегти баланс між демонстрацією “відкритості до миру” і продовженням військових операцій. “Ми як і раніше орієнтуємося на досягнення цілей спеціальної операції військовим шляхом, якщо домовленості не буде досягнуто,” — цитує ТАСС позицію Кремля. Це підтверджує: для Росії дипломатія залишається інструментом тактичного маневру, а не справжнім наміром до компромісу.
Президент України Володимир Зеленський відреагував скептично. Він неодноразово підкреслював, що “Путін лише імітує миротворчість”, використовуючи переговори для затягування часу і перегрупування військ. “Жодних реальних сигналів про готовність до миру ми не бачимо,” — заявив Зеленський у нещодавньому брифінгу.
Для Києва будь-який діалог США–РФ розглядається через призму довіри. Українська сторона побоюється, що Москва може спробувати використати американську ініціативу, щоб легітимізувати статус-кво на окупованих територіях або нав’язати “заморожений” формат, схожий на Донбас 2015 року.
На Заході також не вірять у щирість російських обіцянок. Європейські дипломати наголошують, що Москва використовує “мирну риторику” для зниження санкційного тиску, зокрема у банківському секторі та експорті енергоресурсів. Після заяви Рябкова в Брюсселі нагадали, що “справжнім тестом мирних намірів Росії є припинення ракетних ударів по цивільній інфраструктурі України”.
Попри все, контактна лінія між Москвою і Вашингтоном залишається відкритою. За даними дипломатичних джерел, консультації на технічному рівні продовжуються, але мова йде лише про “канали безпеки” — запобігання інцидентам між військами НАТО і РФ, а не про політичне врегулювання війни.
Аналітики припускають, що Кремль зараз готує ґрунт для можливої “паузи” у конфлікті — якщо ситуація на фронті погіршиться. Водночас відсутність реального змісту у “мирних сигналах” лише підтверджує: дипломатія для Москви — це ширма для продовження воєнної гри.
