Вихід на новий рівень: перетворення в публічну корпорацію соціального блага
OpenAI планує реорганізувати свою нинішню структуру, створивши публічну корпорацію соціального блага (public benefit corporation, PBC). Ця форма дозволить враховувати інтереси суспільства нарівні з інтересами акціонерів. Новий підхід має допомогти стартапу залучити значні інвестиції, необхідні для подальшого розвитку штучного інтелекту, зокрема для досягнення мети створення штучного загального інтелекту (AGI), що перевершує людські здібності.
Поточна структура OpenAI, яка поєднує некомерційний і комерційний підрозділи, отримала широку увагу після конфлікту в 2023 році, коли генерального директора Сема Альтмана звільнили, але невдовзі повернули через масовий спротив співробітників.
Причини змін
У блозі OpenAI зазначено, що масштабні інвестиції є ключовими для подальшого зростання. «Сотні мільярдів доларів, які великі компанії зараз інвестують у розвиток ШІ, показують, які ресурси потрібні, щоб OpenAI могла продовжувати виконувати свою місію», – йдеться в заяві.
Поточна вартість компанії оцінюється в $157 мільярдів після останнього раунду фінансування, який приніс $6,6 мільярда. Але ці інвестиції були пов’язані з умовою зміни структури OpenAI та зняття обмеження на прибуток інвесторів протягом двох років.
Переваги PBC і порівняння з конкурентами
Рішення OpenAI створити PBC узгоджується зі структурою її конкурентів, таких як Anthropic і xAI. Anthropic залучила додаткові $4 мільярди від Amazon, а xAI, заснована Ілоном Маском, нещодавно отримала $6 мільярдів фінансування.
Згідно з аналізом Гіла Лурії, аналітика DA Davidson & Co, нова структура є критично важливою для залучення інвестицій: «Ключове оголошення полягає в тому, що комерційна сторона OpenAI буде керувати всіма операціями компанії».
Виклики та критика
Попри потенційні вигоди, план OpenAI стикається з критикою. Ілон Маск, співзасновник OpenAI, який пішов із компанії у 2018 році, назвав зміну структури загрозою суспільному благу та подав позов проти OpenAI і Сема Альтмана. Маск стверджує, що OpenAI віддала пріоритет прибутку перед початковою місією компанії.
Meta також звернулася до Генерального прокурора Каліфорнії з проханням заблокувати перетворення OpenAI на прибуткову компанію, що, за їхніми словами, може створити ризики для добросовісної конкуренції.
Вплив PBC на місію компанії
Юристи наголошують, що статус PBC зобов’язує компанію лише формально враховувати баланс між прибутком і місією. «Цей статус не має реального механізму примусу, окрім декларативного характеру», – зазначає Анн Ліптон, професор корпоративного права Тулейнського університету.
Таким чином, вплив на місію компанії залежатиме від акціонерів, які контролюватимуть її діяльність.
Майбутнє OpenAI: залучення капіталу чи компроміс із місією?
OpenAI намагається зберегти баланс між амбітною метою створення штучного інтелекту, що принесе суспільну користь, і необхідністю залучення значних інвестицій. Однак конфлікти з Маском, Meta та іншими критиками свідчать про складність цього завдання.
Перехід до PBC є важливим кроком у розвитку OpenAI, але водночас піднімає питання про те, чи вдасться компанії зберегти фокус на суспільному благі в умовах конкурентного тиску та зростаючих фінансових зобов’язань.
