Трамп і дипломатія, що змінює правила гри
Протягом цього тижня Дональд Трамп знову вразив світові політичні кола своїми дипломатичними кроками. Його зустріч із королем Йорданії Абдаллою II та телефонна розмова з президентом Росії Володимиром Путіним викликали чимало обговорень і занепокоєнь у міжнародній спільноті. Обидва ці кроки продемонстрували його новаторський підхід до вирішення глобальних конфліктів, але водночас поставили питання щодо того, якою буде роль держав, що знаходяться в епіцентрі цих криз.
Перша зустріч, з королем Йорданії, стала ще одним кроком у планах Трампа щодо вирішення палестинського питання. Проте його пропозиції знову викликали відверту критику з боку більшості арабських країн, включаючи самого короля Абдаллу. Трамп висунув ідею, згідно з якою Газу, без урахування думки її населення, буде очищено від палестинців, яких пропонувалося перевести до сусідніх Єгипту та Йорданії. Природно, такий підхід був відкинутий лідером Йорданії, котрий відзначив, що ця ідея є неприйнятною і не має під собою жодного правового підґрунтя. Більше того, король не приховував своє обурення, чітко зазначивши, що за жодних умов Палестина не повинна зазнати примусової депортації.
Таке зверхнє ставлення до проблеми палестинців і їхнього права на землю викликало не лише негативну реакцію з боку арабських країн, а й з боку європейських лідерів та міжнародних правозахисних організацій. Замість того щоб активно долучатися до мирного процесу, Трамп і його адміністрація схильні думати, що проблему можна просто "прибрати" з політичної карти, схвалюючи рішення, які б дозволили контролювати газову територію, але без її справжнього населення.
Наслідки нічних ударів Ізраїлю в Джабалії, на півночі сектора Газа, у четвер після оголошення про припинення вогню. Омар Аль-Каттаа
Реакція на пропозицію щодо Гази
Зрозуміло, що палестинці сприйняли подібні пропозиції як справжнє приниження. Протягом десятиліть цей народ бореться за своє право на землю, і будь-яке ігнорування їхніх політичних прагнень тільки посилює напругу в регіоні. Як зазначав поет з Гази Мосаб Абу Тоха, попри руйнування та трагедію, палестинці не хочуть втрачати свою землю і свої права. У своїх статтях він підкреслює: «Люди, які формуватимуть це майбутнє, повинні бути нами, палестинцями, а не тими, хто зробив Газу руїною». Таке бачення було підтверджено й іншими міжнародними експертами, включаючи заступника генерального секретаря ООН по гуманітарним питанням Тома Флетчера, котрий зауважив, що ставлення Трампа до Гази більше нагадує ставлення до нерухомого майна, а не до людської трагедії.
Це також відобразилося на настроях у міжнародній спільноті. «Це не просто ідеї бізнесмена, які він хоче втілити. Це бачення, яке призводить до катастрофічних наслідків для людей, які вже десятки років страждають від насильства та безправ’я», – зауважила Анна Бенден, директорка правозахисної організації в Європі.
Українські військові ведуть вогонь по наступаючих російських військах у районі Покровська на сході України в листопаді. Імпульс на головному фронті війни більше року був на користь Росії. Тайлер Хікс
Трамп і Україна: Втрата довіри Європи
Після зустрічі з Абдаллою Трамп продовжив свою дипломатичну активність розмовою з Путіним, де він відкрито заявив про бажання досягти мирної угоди без участі України. Рішення щодо війни в Україні і повернення Росії до дипломатичних форматів, зокрема до Групи семи, виглядало дивним і суперечливим для союзників США в Європі. Це рішення знову поставило під сумнів готовність Трампа до серйозних переговорів, що стосуються територіальної цілісності України, оскільки останнім часом він демонструє все більше зацікавлення у тому, щоб обмежити вплив України на цей процес.
Пропозиція Трампа щодо невключення України в дипломатичні переговори стала основною темою критики з боку європейських політиків. Як зазначив міністр закордонних справ Естонії Кая Каллас, «це виглядає як спроба умиротворення, яке ніколи не давало результату». У свою чергу, чиновники Євросоюзу вказують на те, що будь-яка угода, яка ігнорує інтереси України та Європи, приречена на провал. Вони наголошують на тому, що мир на умовах Трампа може лише посилити напруженість і призвести до ще більших геополітичних ризиків для міжнародної стабільності.
Ставлення Трампа до України лише посилює відчуття зради серед українців. Багато з них бачать у пропозиціях Трампа спробу зректися їхньої територіальної цілісності в обмін на політичні угоди з Росією. «Здача України після Афганістану матиме катастрофічні наслідки для сприйняття Америки в світі», – зазначив анонімний український військовий офіцер, коментуючи можливі наслідки таких пропозицій. Для України це питання не лише територіального суверенітету, а й принципової боротьби за свободу та незалежність у світі, де часто панують сили, що не бажають бачити її як рівноправного партнера.
Українські військові десантно-штурмового батальйону спецпризначення "Шквал" під час навчань на сході України в четверю Тайлер Хікс
Дипломатія, яка не враховує інтереси народів
Трамп, який багато разів позиціонував себе як людина, що приймає нестандартні рішення, часто виправдовує свої дії прагненням до миру та стабільності. Однак, його підхід до миротворчої місії не враховує глибокі політичні й гуманітарні аспекти цих конфліктів. В Україні цей підхід виявляється як підрив суверенітету, а в Газі – як спроба знищити існування народу в його рідних землях. Відповідно, пропозиції Трампа про «мир через силу» виглядають не лише утопічними, а й небезпечними для довготривалого миру та безпеки у світі.
Як свідчать думки експертів і дипломатів, мир, досягнутий шляхом умиротворення агресора чи ігнорування прав народів, неможливий. Підтримка суверенітету та прав людини має бути основою будь-якої мирної угоди. Інакше цей мир буде лише тимчасовим, а невдовзі знову переросте у нову хвилю насильства.
Замість того щоб мирно розв'язати конфлікти, Трамп може стати частиною їхнього загострення. І це створює небезпечний прецедент для майбутніх дипломатичних зусиль на глобальному рівні.
