Британський Верховний суд відхилив апеляцію російського олігарха Євгена Швідлера, який намагався оскаржити санкції, накладені на нього Великою Британією через його зв’язки з Росією та участь у бізнесі, що сприяє підтримці війни в Україні.
Швідлер був внесений до списку санкцій у березні 2022 року через свою асоціацію з колишнім власником футбольного клубу «Челсі» Романом Абрамовичем, а також через свою колишню посаду директора російської сталеливарної компанії Evraz, яка котується на Лондонській фондовій біржі.
Швідлер, чия статок оцінюється Forbes у 1,6 мільярда доларів, оскаржив ці санкції в британському Верховному суді, заявивши, що багато інших осіб із більшим впливом в російському бізнесі не були санкціоновані. Він вказав на співпрацю BP з Роснефтью, яка мала спільний проєкт до введення санкцій, і заявив, що його бізнес та життя були зруйновані через ці санкції.
Однак суд підтримав позицію Міністерства закордонних справ Великої Британії, яке стверджує, що санкції щодо Швідлера є частиною стратегії впливу на російських олігархів, щоб змусити їх виступити проти агресії Кремля в Україні та тиснути на Абрамовича.
Судді Верховного суду, більшість яких ухвалила рішення на користь уряду, зазначили, що санкції щодо Швідлера допомагають досягти політичних цілей Британії, зокрема тиску на російський бізнес та посилення сигналу для інших олігархів. Вони заявили, що накладення санкцій є «раціональним» кроком у контексті боротьби з російським режимом.
Супротивник цієї позиції, суддя Джордж Леггатт, виявив жорстке незадоволення таким рішенням, стверджуючи, що британські причини для санкцій є «слабкими» і не виправдовують «серйозне порушення свободи» олігарха. Він також зауважив, що такі компанії, як BP, продовжували працювати з Роснефтью після введення санкцій, що викликає питання щодо справедливості рішення по Швідлеру.
У результаті, рішення Верховного суду стало черговим підтвердженням того, що Британія активно відстоює свої санкційні політики щодо Росії, незважаючи на юридичні оскарження.
Спросить ChatGPT
