У Давосі цього року найбільше говорять не про компроміси, а про швидкість. На Променаді — черги до майданчиків про штучний інтелект, закриті «хауси» для нетворкінгу та нескінченні розмови про те, хто має доступ до потрібних кімнат.
Всесвітній економічний форум (Давос 2026) відбувається 19–23 січня й зібрав близько 3 000 учасників із понад 130 країн — організатори називають це рекордом. На тлі геополітики та ринкових нервів це виглядає як спроба втримати світ у розмові.
Показово, що головним «магнітом» стала не енергетика і навіть не клімат, а Big Tech: AІ-панелі, агенти, дата-центри, «agentic» рішення. Навіть у неформальних подіях звучить одне: регулювання ШІ й доступ до обчислень стануть новою валютою впливу.
За підрахунками редакції «Дейком», конфігурація Давоса змістилася: гуманітарні теми лишилися в програмі, але реальний попит — на кібербезпеку, інновації та технологічні гіганти, які пропонують «короткий шлях» до зростання. Це змінює баланс між публічним і приватним порядком денним.
Організатори форуму просувають рамку «A Spirit of Dialogue», однак на практиці діалог дедалі частіше зводиться до того, хто і як встановить правила для алгоритмів. Коли ШІ стає інфраструктурою, регуляторні рішення перетворюються на геополітичні важелі.
Додатковий симптом — «паралельний Давос»: павільйони брендів, приватні сцени та закриті сесії зменшують роль офіційних залів. У такій архітектурі переможець той, хто контролює доступ: до даних, капіталу, урядовців і аудиторії.
Важливий нюанс: технологічна концентрація тут не лише про рекламу. На Axios House прямо говорили про ризики монополізації розробки ШІ й потребу «диверсифікації» — географічної та соціальної — щоб не закріпити владу в кількох корпорацій і столицях.
Але парадокс у тому, що сама сцена Давоса підштовхує до протилежного: статус і доступ купуються масштабом. Дискусія про «відкритість» відбувається в умовах, де найбільші гравці диктують темп, а стартапи та громадські організації конкурують за хвилини уваги.
Поруч — прагматичний наратив «ШІ виходить за межі хмари». На тій самій платформі учасники обговорювали перенесення моделей у пристрої та роботи — і це означає новий попит на чипи, сенсори, індустріальні дані та ще більше енергії для дата-центрів.
Окремий маркер — інституціоналізація «агентів». Salesforce повідомила, що разом із WEF розгортає асистента для підготовки та навігації учасників, апелюючи до масштабу й неможливості «людського» опрацювання всіх масивів. Це підсилює тезу: навіть форум керується логікою автоматизації.
Село Давос у Швейцарських Альпах, місце проведення 56-го Всесвітнього економічного форуму — Фабріс Коффріні
На цьому тлі прибуття Дональда Трампа стало не просто політичним епізодом, а каталізатором «ринкової уяви». Для частини бізнесу він — символ дерегуляції та швидких рішень, які здатні «розблокувати» прибуткові моделі в AІ та оборонних технологіях.
Європейська відповідь звучала значно твердіше. У спеціальному зверненні Урсула фон дер Ляєн попередила, що реакція ЄС на тарифний тиск буде «непохитною, єдиною та пропорційною», зокрема в контексті погроз довкола Гренландії та торговельних важелів США.
Це не просто риторика. Для ЄС питання «цифрового суверенітету» давно переплетене з торгівлею: коли Big Tech формує ринки, будь-яка тарифна ескалація швидко переходить у дискусію про стандарти даних, конкуренцію та контроль платформ.
Вашингтон, своєю чергою, намагається погасити паніку інвесторів. Міністр фінансів США Скотт Бессент у Давосі знецінював страхи щодо «втечі» з американських активів і наполягав, що попит на аукціонах казначейства лишається сильним, попри політичну напругу.
У цьому вузлі й проявляється нова природа форуму: політика торкається ринків миттєво, а ринки відповідають політиці через технології. Тарифи США, Гренландія і трансатлантичні відносини обговорюються поруч із кібербезпекою, бо тепер це один ланцюг ризиків.
Для Big Tech така конфігурація вигідна: вона дозволяє просувати регулювання ШІ як питання «нацбезпеки» та «конкурентоспроможності», відсуваючи дискусії про соціальні наслідки на другий план. Коли рамка — «геополітика», незручні питання звучать тихіше.
Є ще один ефект — зміна корпоративної мови. Там, де раніше лунали гасла про DEI та клімат, дедалі частіше говорять мовою «ефективності», «спрощення» і «швидкого запуску». Давос не створює цей тренд, але точно його підсвічує.
У програмі залишаються й класичні теми — клімат, здоров’я, біженці. Проте конкуренція за увагу працює як алгоритм: виграє те, що обіцяє короткий цикл монетизації та зрозумілу метрику успіху, а не довгу політику солідарності.
Це не означає, що «старий Давос» зник — радше він став фоном. І саме тому зростає вага «невидимих» інструментів: хто модерує доступ до сесій, хто формує список гостей, хто керує інформаційними потоками, хто має найкращий консалтинг.
Розмова в Давосі включала скарги на рух транспорту, що повзе вузькими вуличками, що було постійним наріканням на зустрічі — Лоран Жильєрон/Keystone, через Associated Press
Для України така трансформація двозначна. З одного боку, технологічний фокус відкриває вікно для розмов про оборонні інновації, кібербезпеку та відбудову цифрової інфраструктури. З іншого — ризик у тому, що гуманітарний вимір війни губиться в «ринкових» коротких тезах.
Раніше «Дейком» вже розбирав, як кліматична тематика в Давосі поступається місцем прагматиці великих інвесторів і політичному торгу. Цей зсув у 2026-му лише посилився.
Так само «Дейком» показував, як погрози тарифами через Гренландію підважують єдність союзників і запускають ланцюг торговельних відповідей. На форумі це стало частиною головної інтриги.
У підсумку Давос-2026 нагадує не стільки «саміт порятунку світу», скільки ринок правил: хто визначить рамки для регулювання ШІ, які стандарти кібербезпеки стануть міжнародними, і як торгівля (тарифи США) буде використана як дипломатія.
Прогноз на рік уперед виглядає так: якщо Big Tech і надалі домінуватиме в публічному просторі форуму, то й порядок денний зміститься від «узгодження цінностей» до «узгодження протоколів» — технічних, торговельних, безпекових. І тоді головне питання Давоса стане простим: кому належить інфраструктура майбутнього.
