Найбільші американські розробники штучного інтелекту опинилися в центрі нової міжнародної дискусії після того, як стало відомо про співпрацю з китайськими технологічними компаніями, внесеними до так званого «чорного списку» Міністерства оборони США. Йдеться про OpenAI та Google, які, за інформацією Financial Times, легально надають доступ до своїх моделей штучного інтелекту таким корпораціям, як Alibaba, Baidu та Tencent.
На перший погляд така ситуація виглядає суперечливою, адже згадані китайські компанії раніше потрапили до переліку структур, які, за оцінкою Пентагону, мають зв'язки з військовими програмами Китаю. Однак чинне американське законодавство залишає простір для подібної співпраці, оскільки не містить повної заборони на використання програмного забезпечення зі штучним інтелектом китайськими компаніями.
Як зазначає видання, уряд США сьогодні значно жорсткіше контролює експорт високопродуктивних чипів та окремих найсучасніших моделей штучного інтелекту, однак сам доступ до більшості хмарних сервісів із генеративним ШІ поки що не перебуває під аналогічними обмеженнями. Саме ця юридична особливість дозволяє американським компаніям співпрацювати з китайськими клієнтами через дочірні структури, зареєстровані в інших країнах.
OpenAI підтвердила, що не відкриває доступ до своїх моделей безпосередньо на території Китаю. Водночас компанія визнала, що дозволяє окремим підприємствам із китайською власністю або штаб-квартирою використовувати її інструменти в країнах, де є можливість забезпечити необхідний рівень контролю та виконання вимог безпеки.
У компанії наголошують, що їхня стратегія полягає у поширенні моделей штучного інтелекту, створених відповідно до демократичних принципів, а не в тому, щоб залишати світ без альтернативи, яка може контролюватися авторитарними режимами. На думку OpenAI, такий підхід дозволяє зберігати певний рівень контролю за використанням технологій навіть у випадках міжнародної співпраці.
Google також підтвердила, що її сервіси штучного інтелекту офіційно доступні в Сінгапурі та Гонконгу відповідно до внутрішньої політики компанії. При цьому корпорація зазначила, що лише географічних обмежень недостатньо для повного захисту технологій від потенційних спроб копіювання чи неправомірного використання, оскільки досвідчені користувачі можуть знаходити способи обходу таких бар'єрів.
Однією з головних причин занепокоєння американських урядовців залишається так звана дистиляція моделей. Це технологічний процес, під час якого потужна велика мовна модель використовується для навчання меншої системи. Завдяки цьому можна створити більш дешеву модель, яка успадковує значну частину можливостей свого більш продуктивного аналога.
Саме можливість використання американських моделей для подальшого розвитку власних китайських систем штучного інтелекту викликає найбільше дискусій серед експертів із національної безпеки. У Вашингтоні побоюються, що навіть за відсутності прямого доступу до найновіших моделей окремі компанії можуть поступово відтворювати їхні можливості, використовуючи сучасні методи навчання.
На цьому тлі позиція різних американських розробників суттєво відрізняється. Наприклад, компанія Anthropic обрала значно жорсткішу політику щодо китайських організацій. Стартап повністю заборонив використання своїх передових моделей компаніями з Китаю та нещодавно повідомив про закриття додаткових технічних лазівок, які окремі користувачі застосовували для обходу встановлених обмежень.
Ситуація навколо OpenAI та Google демонструє складність сучасного технологічного протистояння між США та Китаєм. З одного боку, американська влада прагне максимально обмежити доступ конкурентів до критично важливих технологій. З іншого — глобальний характер цифрових сервісів і міжнародна структура великих корпорацій створюють можливості для законної співпраці навіть із компаніями, діяльність яких викликає занепокоєння у сфері безпеки.
Експерти не виключають, що після появи цієї інформації американська влада може переглянути чинні правила експорту технологій штучного інтелекту. Якщо регулятори дійдуть висновку, що існуючі механізми більше не відповідають сучасним викликам, вимоги до використання генеративного ШІ іноземними компаніями можуть стати значно жорсткішими.
Поки що OpenAI та Google наголошують, що діють виключно в межах американського законодавства та власних правил безпеки. Однак дискусія навколо контролю за передовими технологіями лише набирає обертів, а питання балансу між розвитком глобального ринку штучного інтелекту та захистом національних інтересів дедалі частіше стає предметом міжнародних політичних дебатів.
