Скорочення USAID: як це змінює глобальну журналістику
Рішення адміністрації Дональда Трампа заморозити мільярди доларів іноземної допомоги, зокрема понад $268 мільйонів, спрямованих на підтримку незалежних медіа, спричинило глобальну кризу в журналістиці.
USAID донедавна фінансувала навчання понад 6 200 журналістів, підтримувала 707 незалежних медіа та допомагала 279 громадянським організаціям у більш ніж 30 країнах, зокрема в Україні, Афганістані та Росії. Зупинка цих програм створює інформаційний вакуум, який, як попереджають експерти, заповнюється дезінформацією, контрольованою авторитарними режимами.
«Це дуже небезпечний момент», – заявила Анна Бабінець, співзасновниця київського розслідувального проєкту Slidstvo.Info, який втратив 80% фінансування. Вона підкреслила, що це загрожує їхній можливості висвітлювати злочини на фронті та документувати воєнні злочини Росії.
Україна: фінансова криза в медіа та нова хвиля дискредитації
В Україні, де медіапростір тривалий час контролювався олігархами, USAID був ключовим донором незалежних ЗМІ. За даними «Репортерів без кордонів», дев'ять із десяти українських медіа отримували субсидії від донорських організацій, основним серед яких був USAID.
«Ми всього за 24 км від фронту, і надавали журналістам простір для підготовки до репортажів. Тепер ці місця закриті, і ми працюємо як волонтери», – розповів Валерій Гармаш, керівник українського незалежного проєкту Make Sense.
Окрім фінансової кризи, українські журналісти зіткнулися з інформаційними атаками. Анонімні Telegram-канали почали поширювати дезінформацію, звинувачуючи медіа, що отримували фінансування від USAID, у шпигунстві або роботі на західні уряди.
«Ми бачимо масові фейкові кампанії, що дискредитують незалежних журналістів. Це повністю відповідає російському наративу», – зазначила Бабінець.
Закриття медіа у світі: від Білорусі до Афганістану
В сусідній Білорусі, де 70% фінансування незалежної журналістики надходило з американських фондів, ситуація також критична. За оцінками Press Club Belarus, близько 60% бюджету незалежних ЗМІ країни надходило з США, і зараз вони перебувають на межі виживання.
«Це рішення Трампа грає на руку диктатурам», – заявила білоруська журналістка Наталія Бєлікова. Вона пояснила, що без незалежної журналістики білоруси залишаться з єдиним джерелом інформації – державною пропагандою.
Схожа ситуація склалася і в Афганістані, де під тиском талібів незалежна журналістика практично зникла. Єдині джерела справжніх новин про країну – афганські журналісти у вигнанні, які працюють із-за кордону.
«Багато моїх колег втратили роботу. Декілька редакцій закрилися, бо їхнє фінансування було заморожене», – розповів Шафі Карімі, засновник мережі Afghan Journalists in Exile.
У М’янмі, яка після військового перевороту у 2021 році стала однією з найбільш небезпечних країн для журналістів, ситуація ще гірша. Toe Zaw Latt з Independent Press Council Myanmar повідомив, що близько 200 журналістів залишилися без роботи через скорочення USAID.
«Це люди, які отримували мінімальні зарплати, і тепер вони просто не можуть вижити», – зазначив він.
США: чому Трамп ухвалив це рішення?
Трамп пояснив своє рішення тим, що нібито USAID використовувала кошти для позитивного висвітлення його політичних опонентів. Він не надав жодних доказів, проте звинуватив агентство в корупції.
Інші праві політики, включно з Ілоном Маском, також розкритикували USAID, назвавши його «кримінальною організацією». Маск заявив, що агентство платило журналістам за «пропаганду», хоча жодних підтверджень цьому не було.
Такі заяви викликають побоювання серед незалежних медіа. «Ці дезінформаційні атаки проти журналістів мають наслідки. Вони лякають потенційних донорів і змушують їх уникати підтримки розслідувальних проєктів», – сказав Дрю Салліван, співзасновник OCCRP.
Європа намагається врятувати незалежні медіа
Європейські журналісти закликають ЄС компенсувати втрати, спричинені припиненням фінансування USAID.
«Це ситуація життя і смерті для багатьох видань», – заявив Петер Ерделі, керівник Центру сталого медіа в Будапешті. Він запропонував, щоб ЄС терміново виділив додаткові кошти на підтримку журналістики.
Проте критики сумніваються, що Брюссель зможе швидко реагувати. Багато європейських грантових програм працюють повільно, а в медіа, які втратили фінансування, просто немає часу чекати.
Наслідки: перемога пропаганди?
Скорочення фінансування незалежної журналістики означає, що все більше країн залишаться без правдивих джерел інформації.
«Коли ви забираєте надійні джерела новин, цей вакуум заповнюють дезінформація і державна пропаганда», – підкреслив Клейтон Веймерс, виконавчий директор RSF у США.
Авторитарні лідери вже схвалюють рішення Трампа. Підтримку висловили Китай, Росія, Угорщина та Сальвадор – країни, що відомі репресіями проти вільної преси.
Якщо ситуація не зміниться, світ може втратити важливий інструмент контролю за владою, а суспільство залишиться наодинці з брехнею та маніпуляціями.
