Як повідомляє газета Дейком, смерть Сінвара спонукала адміністрацію президента Джо Байдена сподіватися, що це може призвести до тимчасового припинення вогню в Газі та повернення ізраїльських заручників, а згодом до переговорів про створення палестинської держави поруч з Ізраїлем – так званого рішення двох держав. Однак ситуація залишається вкрай складною, оскільки неясно, хто тепер може представляти ХАМАС у Газі, або навіть чи сама організація знає, де всі заручники та скільки з них ще живі.
Прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу неодноразово заявляв про продовження військових дій проти ХАМАС, водночас обіцяючи відповісти на виклики з боку Хезболли на півдні Лівану та Ірану. Від 7 жовтня Нетаньягу постійно відкидає можливість будь-яких обговорень щодо створення палестинської держави. Його уряд тримається на підтримці крайньо правих міністрів, які категорично проти будь-якої незалежної Палестини.
Газанський учений, професор університету Нортвестерн Мхаймар Абусада вважає, що сьогодні переговори про палестинську державу здаються більш ніж нереальними. "Нетаньягу не раз заявляв, що палестинська держава загрожує безпеці Ізраїлю", – зазначає він. З огляду на радикальні настрої в ізраїльському уряді, це питання взагалі не стоїть на порядку денному.
Провал Осло та майбутнє мирного процесу
Угоди Осло 1990-х років, які мали на меті вирішення конфлікту між Ізраїлем і Палестиною, передбачали створення незалежної палестинської держави. Палестинська адміністрація, створена в рамках цих угод, мала тимчасово керувати частиною Західного берега та сектором Гази. Однак у 2007 році ХАМАС витіснив її з Гази, і на сьогодні адміністрація контролює лише частину Західного берега, при цьому її репутація серед палестинців дуже послаблена через звинувачення в корупції та неефективності.
Протягом останніх років на тлі безперервного насильства надії на двоєдержавне рішення згасали. Після 7 жовтня Сполучені Штати та Європа знову піднімають це питання як єдиний можливий шлях до стійкого миру в регіоні. Деякі країни, зокрема Саудівська Аравія, наполягають на тому, що будь-яке визнання Ізраїлю можливе лише за умови прогресу в питанні створення незалежної Палестини.
Втім, навіть якщо Нетаньягу змінить свою позицію, слабка і роз'єднана палестинська політична структура стане серйозною перешкодою для будь-якого просування в цьому напрямку. За словами експертів, для укладення будь-якої угоди потрібна єдність серед палестинських лідерів, включаючи ХАМАС. Проте палестинська адміністрація втратила будь-яку легітимність, яку могла мати, а ХАМАС, ймовірно, займе ще радикальнішу позицію.
Аналітик Моін Раббані зазначає, що постійні заяви західних країн про необхідність двоєдержавного рішення ігнорують нові реалії на місці. За його словами, "двохдержавне рішення – це фіговий листок, який дозволяє США та Європі робити вигляд, що вони серйозно займаються вирішенням конфлікту, водночас не визнаючи змін на землі, які суперечать цій меті".
Радикалізація та зростання напруженості
Ситуацію ускладнюють зростання кількості ізраїльських поселень на Західному березі та посилені рейди ізраїльських військ у цей регіон після нападів 7 жовтня. За словами палестинського політичного науковця Алі Джарбаві, "ніхто, хто живе в окупованій території, особливо на Західному березі, не вірить у двоєдержавне рішення". Він також додає: "Найскладніше зараз бути поміркованим палестинцем".
Смерть Сінвара та ослаблення ХАМАС можуть найбільше вплинути на палестинську політику. Джарбаві вважає, що ХАМАС зазнав серйозного удару і на відновлення організації знадобляться роки. Проте вони все ще можуть блокувати будь-які домовленості, що їм не сподобаються. "Для цього достатньо лише однієї людини з пістолетом", – підкреслює він.
Ізраїльські, американські, саудівські, єгипетські та інші посадовці обговорюють можливість призначення Салама Файяда на посаду прем'єр-міністра для управління відбудовою Гази після завершення бойових дій. 72-річний Файяд уже обіймав цю посаду з 2007 по 2013 рік, проте був змушений піти через політичні розбіжності з президентом Палестинської адміністрації Махмудом Аббасом.
Призначення Файяда може допомогти залучити мільярди доларів допомоги від арабських країн, що дозволить йому здобути підтримку серед виснажених жителів Гази. Однак Джарбаві висловлює занепокоєння, що палестинці можуть сприйняти Файяда як "людину Америки", що діє за вказівками США та ОАЕ, що для багатьох стане важко прийняти.
Зовнішнє втручання та подальший розкол
Інші аналітики зазначають, що постійне втручання зовнішніх гравців – Ірану, Єгипту, Йорданії, Саудівської Аравії, США та самого Ізраїлю – лише підсилює розкол серед палестинців, послаблюючи можливість об'єднання. Незважаючи на ослаблення ХАМАС, його підтримка серед палестинців, особливо на Західному березі, зросла через удари по Ізраїлю, і його позиції тепер не можна ігнорувати навіть Махмудом Аббасом.
Аарон Девід Міллер, колишній американський перемовник, зазначає, що розрив між Ізраїлем і палестинцями щодо деталей угоди про двоєдержавне рішення залишився таким самим, як і 24 роки тому під час переговорів у Кемп-Девіді в 2000 році. "Тоді цей розрив був таким самим, як Великий Каньйон, а після травм 7 жовтня, асиметричного насильства та смерті для палестинців простір для сміливих рішень і дій буде ще вужчим", – вважає він.
Підсумовуючи, можна сказати, що перспектива створення палестинської держави залишається надзвичайно далекою через як внутрішні розколи серед палестинців, так і відсутність бажання Ізраїлю йти на компроміс, особливо з огляду на теперішню політичну ситуацію в обох сторонах конфлікту.
