За словами міністра, це порушення академічної свободи та свободи думки, які Франція прагне захищати.
Нещодавній інцидент на кордоні між США та Францією знову поставив питання про свободу академічних досліджень та свободу вираження поглядів. За повідомленням французьких офіційних осіб, один із науковців, який працював на Національний центр наукових досліджень (CNRS), був відмовлений у в'їзді до США, коли його подорож мала відбутися на конференцію поблизу Х'юстона. Причиною відмови стали повідомлення на його мобільному телефоні, в яких він висловлював свою «особисту думку» стосовно політики адміністрації президента Дональда Трампа щодо фінансування наукових досліджень.
Французький міністр вищої освіти та досліджень, Філіп Баптіст, охарактеризував цю ситуацію як «турботу» щодо порушення академічної свободи. За його словами, свобода думки, свобода досліджень і академічна незалежність є фундаментальними цінностями, які Франція завжди буде відстоювати, незалежно від того, де перебувають її науковці. «Ми повинні забезпечити, щоб кожен французький дослідник міг бути вірним своїм переконанням і проводити дослідження, не побоюючись бути покараним за висловлені думки, за умови дотримання закону», – заявив Баптіст.
За інформацією французької влади, інцидент трапився під час спроби науковця потрапити до США з метою участі у міжнародній конференції, присвяченій сучасним тенденціям у науці та технологіях. Однак, під час перевірки на кордоні американські митні служби виявили на його телефоні численні повідомлення, в яких він критикував політику Трампа у сфері підтримки науки. Згідно з офіційними даними, ці повідомлення були розцінені як потенційна загроза безпеці або як невідповідність нормам в’їзду до США. Після цього науковця було відмовлено у в'їзді, і згодом його депортували назад до Франції.
Американські прикордонники мають право проводити пошук електронних пристроїв у мандрівників, що перетинають кордон, за умов, передбачених законодавством. За даними Служби митного і прикордонного контролю США, подібні перевірки є рідкісними – в 2024 році менше 0,01% міжнародних мандрівників зазнали подібних процедур. Проте у цьому випадку зміст повідомлень на телефоні викликав занепокоєння, яке призвело до відмови у в'їзді.
Французькі офіційні особи та правозахисники висловлюють занепокоєння тим, що подібні випадки можуть ставити під загрозу академічну свободу та право на вільне висловлення думок. Баптіст зазначив, що в умовах, коли адміністрація Трампа здійснювала скорочення фінансування для вищої освіти та наукових установ, такі дії стають символом того, що свобода академічного слова опиняється під тиском. «Це не просто випадок порушення процедури. Це серйозна загроза для наших науковців, для свободи досліджень і для можливості вести відкриту наукову дискусію», – підкреслив міністр.
Варто також зазначити, що західні країни вже неодноразово звинувачували Іран та інші держави у використанні затримань як засобу тиску в дипломатичних перемовинах, проте цей випадок має особливе значення, оскільки стосується академічної сфери. Науковці з різних країн все частіше стикаються з труднощами при в'їзді до США через свої політичні або наукові погляди. Французькі університети та дослідницькі інститути тепер закликаються створювати сприятливе середовище для тих, хто прагне працювати у вільних умовах, позбавлених зовнішнього тиску.
Невідомо, які саме повідомлення на телефоні науковця викликали таку реакцію прикордонників, проте факти свідчать, що американські служби безпеки все частіше стають причетними до перевірки електронних пристроїв, що викликає занепокоєння у міжнародній спільноті. Багато експертів вважають, що подібна практика може мати далекосяжні наслідки для міжнародних наукових конференцій і співпраці, оскільки вона створює атмосферу недовіри та цензури.
У своїх коментарях представники французького уряду підкреслювали, що академічна свобода є невід'ємною частиною демократичних цінностей, і що будь-які обмеження на вільний обмін ідеями неприпустимі. «Ми будемо рішуче боротися за те, щоб наші науковці могли вільно висловлювати свої погляди, не побоюючись зазнати переслідувань через свої особисті думки», – заявив Баптіст.
Під час зустрічей у Парижі з представниками міжнародної спільноти міністр закордонних справ Франції наголосив, що подібні випадки повинні стати приводом для перегляду процедур перевірки на кордоні, зокрема щодо електронних пристроїв, з метою забезпечення більшої прозорості та захисту прав людини. «Не можна допускати, щоб науковці та дослідники зазнавали дискримінації через свої погляди. Ми закликаємо до відкритості, до поваги до академічної свободи та до збереження принципів вільного обміну знаннями», – додав він.
Незважаючи на те, що випадок з науковцем поки що не отримав широкого розголосу, він вже викликав хвилю критики серед міжнародних правозахисних організацій. Деякі представники наукового співтовариства закликають до активного обговорення цього питання на міжнародному рівні, вимагаючи від американських прикордонних служб більшої відповідальності при здійсненні перевірок, а також захисту прав науковців, які подорожують для участі у конференціях та дослідницьких проектах.
Звільнення цього французького громадянина стало певним позитивним сигналом для Франції, адже після більше ніж двох років ув'язнення за звинуваченнями, які Франція вважає політично мотивованими, цей випадок може стати прикладом того, що дипломати і міжнародний тиск можуть привести до позитивних змін. Проте питання щодо інших французьких громадян, які досі перебувають у ув'язненні в Ірані за схожими звинуваченнями, залишається відкритим, і міністр закордонних справ пообіцяв не зупинятися до повного звільнення всіх постраждалих.
Таким чином, інцидент з відмовою у в'їзді французького науковця у США викликає занепокоєння щодо стану академічної свободи та свободи вираження думок. Французька влада рішуче заявляє, що подібні дії є неприйнятними та суперечать фундаментальним цінностям, які вона прагне захищати. Захист академічної свободи, свободи думки і можливості вільно обмінюватися знаннями – це не лише внутрішня справа кожної держави, а й питання міжнародної значущості, оскільки вони є базовими для розвитку науки та технологій у всьому світі.
