Кремль заявив у вівторок, що не має жодного уявлення про те, про що говорив Папа Римський. “Україна про це не знає”, – сказав посол України при Святому Престолі Андрій Юраш в інтерв’ю в середу, додавши, що він запланував на четвер зустріч з міністром закордонних справ Папи Римського. “Я обов’язково запитаю його про це”.
Пізніше в середу ввечері друга особа Папи і головний дипломат, державний секретар кардинал П’єтро Паролін заявив журналістам, що, “наскільки мені відомо, вони знали і знають” про мирний план, сказавши, що заперечення урядів “мене дивує”.
Очевидна розгубленість сторін війни і плутанина навколо існування плану посилили відчуття, що вплив Папи як геополітичного гравця і миротворця – вже випробуваний в таких країнах, як Куба, Південний Судан і М’янма – не поширюється на Україну.
Деякі прихильники України побоюються, що у своєму прагненні відігравати конструктивну роль Франциск може перетворитися на пішака для таких людей, як президент Росії Володимир Путін або Російська Православна Церква, яка намагається надати релігійну легітимність вторгненню.
Під час візиту до Будапешту минулих вихідних Франциск провів приватну зустріч з прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном, який часто виступає на захист Росії, і з одним з найвищих прелатів Російської Православної Церкви в Угорщині, митрополитом Іларіоном. В літаку додому журналісти запитали Франциска, чи вважає він, що ці двоє можуть прискорити мирний процес або сприяти зустрічі між Франциском і паном Путіним.
Франциск відповів загадковим натяком на “місію, яка відбувається зараз, але ще не є публічною”, щоб принести мир, додавши, що “коли вона буде публічною, я буду говорити про неї”.
На запитання про коментарі, офіс архиєпископа Пола Галлахера, міністра закордонних справ, відповів, що оскільки “питання знаходиться на розгляді”, він не може надати інформацію на даний момент, “але зробить це в найближчому майбутньому”.
Але те небагато, що насправді відомо про ці зусилля, викликає або заперечення (митрополит в середу заявив, що не мав розмови про мирний план з Франциском), або здивування, або глибокий скептицизм з боку поінформованих спостерігачів.
“Папа залишився поза увагою”, – сказав Лучіо Каррачіоло, редактор провідного італійського журналу про міжнародні відносини “Limes”. У грудні він організував захід в італійському посольстві при Святому Престолі за участю кардинала Пароліна, який закликав до “європейської мирної конференції”, щоб допомогти закінчити війну.
“Як католицький Папа може бути посередником у православному середовищі?” сказав пан Каррачіоло, додавши, що з Франциском церква “не має ніякого відношення до такої війни”.
Тим не менш, Ватикан активно намагається взаємодіяти з обома сторонами, працюючи над звільненням ув’язнених і обіцяючи українцям, що зробить все можливе, щоб допомогти повернути дітей, викрадених Росією. Один з колишніх ватиканських чиновників у середу розповів італійській пресі про план мирного процесу з семи пунктів, який передбачав посадити за стіл переговорів основні зацікавлені сторони за посередництва Ватикану.
Пан Юраш, український посол, сказав, що Ватикан послідовно висловлював бажання бути залученим до мирних переговорів, і що для цього, за словами його офіційних осіб, він повинен тримати відкритими “мости” і “лінії” з Росією.
Але він зазначив, що Кремль неодноразово перешкоджав спробам Ватикану організувати папську зустріч з паном Путіним, яка, як неодноразово заявляв Франциск, була б передумовою для зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським.
Пан Юраш стверджує, що Російська православна церква намагається отримати “легітимність” через відносини з Ватиканом для “очевидних цілей російської пропаганди”.
“Для моєї сторони не зовсім зрозуміло, чому Святий Престол завжди намагається продовжувати ці дуже особливі відносини з російською церквою і російською державою”, – сказав він, додавши, що український народ, який вже страждає від вторгнення, “не може зрозуміти” позиціонування Папи.
Франциск неодноразово нагадував, що в перший день війни він зателефонував пану Зеленському, а потім, щоб зробити те, що він назвав “чітким жестом” своєї відкритості до розмови, відвідав Олександра Авдєєва, російського посла при Святому Престолі.
На зворотному шляху з Будапешту він назвав пана Авдєєва “великою людиною, людиною comme il faut, серйозною, культурною і врівноваженою людиною”.
Пан Авдєєв не відповів на прохання про коментар.
Відкритість Франциска до діалогу також, особливо на початку війни, викликала критику за нейтралітет, який критики вважали морально сумнівним перед обличчям очевидної російської агресії.
Раннє небажання Папи назвати Росію агресором зрештою призвело до критики з боку України та попереджень, що він ризикує опинитися на неправильному боці історії, а історики посилаються на Пія XII, який фактично мовчав про гітлерівський Голокост.
У травні 2022 року в інтерв’ю італійській газеті Corriere della Sera Франциск запитав, чи “НАТО, що гавкає в двері Росії”, могло “сприяти” гніву Кремля, який призвів до вторгнення.
Але в тому ж інтерв’ю він, схоже, зашкодив своєму статусу чесного брокера, коли сказав, що вказав Патріарху Кирилу І, лідеру Російської православної церкви, що базується в Москві, якого він роками намагався залучити до подолання розколу між Західною і Східною церквами, що сягає корінням у 1054 рік, що “патріарха не можна перетворити на прислужника Путіна”.
Зрештою, засудивши Росію як агресора, Франциск відтоді порівнював поведінку Росії з масовими вбивствами за часів Сталіна, послідовно підтримував українців і привертав увагу до їхнього тяжкого становища.
Але, за словами пана Каррачіоло, різні погляди Папи Римського можна охарактеризувати як “головоломку”, яка породила плутанину і фактично дискваліфікувала понтифіка як потенційного співрозмовника.
Виявляти зусилля після зустрічі з гравцями, близькими до російської сторони в Будапешті, було “нерозумно”, сказав він, також додавши, що “якщо це секрет, ви повинні тримати його в таємниці”.
З початку свого понтифікату Франциск кидався в реальні конфлікти в надії мати реальний, а не тільки моральний вплив на світовій арені. Але після раннього успіху в історичному дипломатичному прориві між Кубою і США в 2015 році, його зусилля рідко приносили плоди.
Куба, куди він відправив посланця, щоб домогтися звільнення політичних в’язнів, так і не звільнила їх. У 2019 році він став на коліна у Ватикані і поцілував ноги ворогуючим лідерам Південного Судану, благаючи їх припинити багаторічну громадянську війну. Але в лютому він розкритикував лідерів у столиці країни, Джубі, за те, що вони знову скотилися до насильства.
Флавіо Лотті, який організовує щорічний Марш миру з Перуджі до Ассізі, сказав, що сильний голос Папи з питань миру, роззброєння і підтримки мігрантів “робить Франциска унікальним, але не робить його сильнішим”.
Тим не менш, пан Лотті сказав, що Франциск служить важливим “маяком” для всіх, хто прагне поставити “умови реальних людей також в центр геополітичних проблем. Це в спробі”.
Хоча навіть деякі прихильники Франциска побоюються, що він ризикує виглядати геополітичним імпотентом, якщо жоден план не матеріалізується або не отримає підтримки, наразі очевидно, що Папа знову опинився в центрі уваги. Пан Юраш розповів, що отримав шквал дзвінків від колег-послів у Ватикані, в тому числі зі Сполучених Штатів, з питаннями про те, що йому відомо.
Коли посол показував у своєму кабінеті фотографії з Франциском і кардиналом Пароліном і показував на опудало тварини, розтрощеної в результаті російської атаки, яке він сподівався подарувати Папі як нагадування про страждання дітей країни, у нього задзвонив телефон.
“Польський посол”, – сказав він, вибачаючись. “Мені всі дзвонять”.
