У середу в Індії віце-президент США Джон Девід («Дж. Д.») Вайс офіційно представив американську ініціативу щодо завершення трирічної війни в Україні, яка фактично повторює умови, які давно декларує Кремль. За його словами, план передбачає замороження лінії фронту «на рівні близько до нинішнього стану», офіційне визнання анексії Криму та заборону Україні вступати до НАТО. Якщо обидві сторони не погодяться, Сполучені Штати «вийдуть із процесу перемовин».
Це перший випадок, коли високопоставлений посадовець адміністрації Дональда Трампа публічно окреслив умови, які суттєво послаблюють позицію України та відповідають довгостроковим геополітичним цілям Росії. Нагадаємо, що з 2014-го Москва утримує Крим під своєю юрисдикцією, а з лютого 2022-го розгорнула новий етап вторгнення, внаслідок якого окупувала значну частину південних та східних областей України.
«Ми зробили дуже чітку пропозицію як росіянам, так і українцям, і настав час для них або сказати «так», або для Сполучених Штатів відійти від цього процесу», — заявив віце-президент Джей Ді Венс у середу в Індії. Кенні Холстон
«Ми надали вкрай чітку пропозицію і росіянам, і українцям, і настав час або відповісти “так”, або Сполучені Штати вийдуть із процесу», – заявив Вайс журналістам. «Єдиний спосіб справді зупинити вбивства – це щоб армії обох сторін поклали зброю й заморозили цей конфлікт».
Одразу після цього президент України Володимир Зеленський у Києві однозначно відкинув ультиматум щодо Криму та членства в НАТО, підкресливши, що подібні вимоги суперечать Конституції:
«Немає про що говорити. Це – наша територія, територія українського народу. Жодна заборона щодо НАТО чи визнання окупації Криму не буде нами акцептована», – наголосив Зеленський.
Натомість колишній президент США Дональд Трамп, який знову очолює Республіканську партію, також приєднався до критики Зеленського через Truth Social, стверджуючи, що український лідер «запалив ворожнечу» своїми заявами та ускладнює переговори. Він нагадав, що Крим було втрачено «одинадцять років тому без жодного пострілу», і поставив риторичне запитання: «Якщо Зеленський прагне повернути півострів, чому він не боровся за це раніше?»
Крім того, на тлі цих заяв у Лондоні відбулися технічні переговори між представниками США, України, Британії, Франції та Німеччини. Однак держсекретар Марко Рубіо несподівано скасував свою поїздку, що призвело до відмови від масштабного засідання з іноземними міністрами. Це залишило Київ та європейських партнерів у розгубленості й посилило побоювання щодо маргіналізації інтересів України в процесі, який дедалі більше контролює Вашингтон і, за оцінками оглядачів, – Кремль.
Президент Трамп, можливо, вступає в будь-які можливі переговори поодинці, тому що він відштовхнув союзників, які в останні роки дійшли спільного підходу до протидії могутності Китаю. Том Бреннер
За словами високопоставленого європейського дипломата, відмова Рубіо стала сигналом про те, що американська адміністрація дедалі менше зацікавлена в консолідованій стратегії з Києвом та Брюсселем. Натомість, за даними джерел, спецпредставник Трампа Стів Віткофф вів окремі консультації в Москві, що лише підсилило занепокоєння про розрив між позиціями Заходу та бажанням Трампа «швидко закрити» війну.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, який узяв участь у лондонських переговорах, після зустрічей заявив журналістам, що «Київ залишається відданим досягненню справедливого та тривалого миру, але не за рахунок своїх принципів». Він підтвердив, що Україна не допустить жодних домовленостей, які легітимізують російську окупацію чи обмежують майбутню безпеку держави.
Наслідки американської ініціативи для України можуть бути катастрофічними. Навіть офіційне замороження фронту означатиме констатацію факту втрати значних територій, включно з Кримом, де сьогодні мешкає близько 2,4 мільйона громадян України. Аналітичний центр DeepState оцінює, що загалом Росія контролює близько 20 % української території, й будь-яке формальне визнання цього статус-кво спричинить серйозний політичний та моральний розкол у самих Сполучених Штатах та серед європейських союзників.
Європейські лідери, хоч і вітали зусилля США як посередника, водночас побоюються, що Брюсселю доведеться самотужки відстоювати позиції України, оскільки новий американський підхід ставить під сумнів єдність Заходу. У Берліні та Парижі ще зберігають віру в дипломатію, але все більше говорять про необхідність плану «Б» на випадок, якщо США справді «вийдуть» із мирних переговорів.
Експерти прогнозують, що у разі провалу нинішніх ініціатив Трампа та Вайса Україна може опинитися в ізоляції, змушена продовжувати воєнну боротьбу самотужки або шукати нетипових партнерів для зміцнення обороноздатності. Також не виключено загострення внутрішньополітичної кризи в Україні, оскільки суспільство вимагатиме прозорості та чіткої стратегії дій у відповідь на зовнішній тиск.
Наразі майбутнє дипломатичного процесу залишається невизначеним. Поки що жодна зі сторін не погодилася на ультиматуми Трампа — Вайса. Проте уже очевидно: у новій політичній реальності Вашингтон готовий змінити свій підхід до конфлікту в Україні, навіть якщо це суперечить фундаментальним принципам суверенітету та територіальної цілісності. Від того, наскільки міцно Київ та його європейські партнери зможуть вистояти на цих засадах, залежатиме не лише доля України, а й доля всієї системи міжнародної безпеки, якою вона останні роки спиралася на підтримку Вашингтона та Брюсселя.
