"Допоможіть мені", - кричала обкладинка Us Weekly великими літерами під фотографією Брітні Спірс із частково розпущеним волоссям. Журнал "People" обіцяв занурити читачів у "Внутрішній зрив Брітні", дражнячи подробицями "диких вечірок, ридань на людях, гоління голови". ГАРАЗД! Weekly спокушав потенційних покупців розповіддю з перших вуст про "емоційний крик про допомогу".
У 2007 році журнали про знаменитостей, що лежали стосами в залах очікування у стоматологів або на стелажах біля кас у супермаркетах, мали улюблену обкладинку: випробування і поневіряння 25-річної Брітні Спірс. Захоплююче, від стіни до стіни висвітлення її поневірянь у глянцевих журналах, таблоїдах супермаркетів, популярних газетах і телевізійних шоу зараз переосмислюється у зв'язку з новим документальним фільмом про Спірс та її проблеми, знятим газетою "The New York Times".
Через чотирнадцять років після найгучніших криз Спірс дехто вважає, що гіперболізована увага до її психічного здоров'я, материнства та сексуальності є помилкою широкої громадськості.
"Нам шкода, Брітні, - йдеться в дописі в Instagram Glamour цього тижня. "Ми всі винні в тому, що сталося з Брітні Спірс".
Таблоїди були одержимі Спірс ще з тих часів, коли вона була підлітковою поп-сенсацією, що продавала жувальну гумку, але в середині 20-х років її висвітлення вийшло на новий рівень інтенсивності. Здавалося, що виникло замкнене коло: Невпинні папараці, які переслідували Спірс майже скрізь, виводили її з себе і сприяли публічним проявам розчарування, які потім агресивно висвітлювали журнали, беручи інтерв'ю у безлічі дотичних персонажів, включаючи власника перукарні, де вона голила голову, і психолога, який ніколи не лікував її.
"Її історія з'явилася в той час, коли друковані журнали полювали за історією тижня, - сказала Джен Перос, колишній редактор Us Weekly, - і коли ви знаходили знаменитість, яка - мені неприємно це говорити - закручувалася по спіралі або поводилася ненормально, то це була історія. І ми знали, що це буде продавати журнали".
Дехто вимагає прямих вибачень від людей, які жартували на адресу Спірс або брали у неї інтерв'ю, які зараз вважаються нечутливими, сексистськими або просто несправедливими. У соціальних мережах з'явилися заклики до вибачень від відомих медіа-діячів, зокрема від Дайан Сойєр, яка в інтерв'ю 2003 року розпитувала Спірс про те, що вона могла зробити, щоб засмутити свого колишнього Джастіна Тімберлейка; Метта Лауера, який вказав на питання про те, чи була вона "поганою матір'ю"; і коміка Сари Сільверман, яка нецензурно жартувала про Спірс на церемонії вручення музичних нагород MTV Video Music Awards у 2007 році.
Ці вимоги викладені в іншій фразі, що поширюється в соціальних мережах: "Вибачся перед Брітні".
Сільверман, яка пожартувала на MTV, що діти Спірс - "найчарівніші помилки", зробила саме це в одному з епізодів свого подкасту, який вийшов у четвер, заявивши, що тоді вона не розуміла, що знаменитостей можуть ображати їхні почуття.
"Брітні, мені дуже шкода. Я відчуваю себе жахливо, якщо я зробив тобі боляче, - сказав Сільверман. "Я міг би сказати, що просто робив свою роботу, але це дуже схоже на Нюрнберзький процес, і я несу відповідальність за те, що виходить з моїх вуст".
А в п'ятницю Тімберлейк вибачився перед Спірс в Instagram, написавши, що "глибоко шкодує про ті моменти в моєму житті, коли мої дії сприяли виникненню проблеми, коли я говорив недоречно або не відстоював те, що було правильним". (Він також вибачився перед Джанет Джексон, з якою виступав у 2004 році на шоу в перерві матчу за Суперкубок).
Новий документальний фільм "Підставляючи Брітні Спірс", прем'єра якого відбулася минулої п'ятниці на телеканалах Hulu і FX, простежує витоки консервації Спірс, юридичної угоди, згідно з якою інші особи - в першу чергу її батько - контролювали її особисте життя і фінанси протягом останніх 13 років, після її госпіталізації в 2008 році після тригодинного протистояння за участю двох маленьких синів і її колишнього чоловіка Кевіна Федерлайна.
Не лише папараці та таблоїди повідомляли - іноді затамувавши подих - про шлюби, дітей, проблеми зі зловживанням психоактивними речовинами та психічним здоров'ям Спірс: Це робила "Нью-Йорк Таймс", а також інші газети, телевізійні новини та нічні комедійні програми. Навіть ігрове шоу "Сімейна ворожнеча" знайшло спосіб використати Спірс, попросивши учасників перерахувати речі, які вона втратила за останній рік ("волосся", "чоловіка").
В одному з інтерв'ю Саманта Баррі, головний редактор журналу "Glamour", сказала про ставлення суспільства до Спірс: "Сподіваюся, ми в тому місці, де ми не будемо робити цього знову, де ми не будемо піднімати цих знаменитостей - особливо жінок - а потім продовжувати їх знищувати".
Перос, яка починала як репортер Us Weekly у 2006 році, а згодом стала головним редактором, вважає, що з огляду на півтора десятиліття, ЗМІ ставилися б до Спірс інакше. Щотижневики "набагато чутливіші і делікатніше ставляться до таких історій", - сказала вона, вказуючи на висвітлення таких знаменитостей, як Селена Гомес і Демі Ловато, які більш відкрито говорили про психічне здоров'я і зловживання психоактивними речовинами. Частково еволюція пов'язана з тим, що ці теми є менш стигматизованими, але це також результат того, що журналісти та редактори розуміють, що агресивне висвітлення в ЗМІ неминуче отримає негативну реакцію, сказала Перос.
Us Weekly був одним з журналів, які вкладали ресурси в безперервне висвітлення діяльності Спірс. У передовиці за березень 2007 року, яка нагадувала детальний опис стихійного лиха та його наслідків, журнал взяв інтерв'ю у відвідувача суші-ресторану, який відвідувала мати Спірс, у відвідувача караоке-вечірки, на яку завітала Спірс, а також процитував анонімне джерело на Антигуа, де Спірс ненадовго зупинилася в реабілітаційній клініці.
"Це був час, коли вона заробляла стільки грошей для цих журналів, що у нас були гроші, щоб відправити репортера на Антигуа", - сказав Перос.
Тоді Перос працював у Нью-Йорку, шукаючи крихти інформації про життя Спірс, беручи інтерв'ю у танцюристів або помічників по світлу під час її туру, шукаючи їхню контактну інформацію в "Жовтих сторінках" і, як правило, надаючи їм анонімність, щоб вони могли поділитися тим, чого, можливо, не варто було б розповідати. Якби репортери мали таку ж обізнаність про психічне здоров'я, яку вони мають сьогодні, вони, можливо, не копали б так агресивно, сказала вона.
Основна відмінність між тим часом і тепер - це розвиток соціальних мереж, який розмив владу щотижневих журналів як основного способу дізнатися про особисте життя знаменитостей. У певному сенсі соціальні медіа можуть дати знаменитостям більше контролю над тим, що бачать люди: Для Спірс її акаунт в Instagram є сховищем імпровізаційних танців, фотографій її та її бойфренда, дурних скетчів і випадкових курйозів - і все це потрапляє до аудиторії з 27,7 мільйона підписників.
Можливо, зараз менше професійних фотографів стежать за такими знаменитостями, як Спірс, але в той же час майже кожен озброєний смартфоном і має потенціал стати папараці-аматором. Замість того, щоб відправити репортера на Антигуа, щоб з'ясувати, чим займається Спірс, Us Weekly тепер буде шукати в соціальних мережах її фотографії, де вона гуляє містом або вечеряє в ресторані.
Дакс Холт, який понад десять років був продюсером в TMZ, а зараз є співведучим подкасту про Голлівуд, сказав, що він не обов'язково звинувачує ЗМІ у зриві Спірс, а скоріше американську публіку, яка мала невпинну цікавість до всього, що стосується Брітні. Тим не менш, Холт, який, працюючи в TMZ, перебирав фотографії Спірс, зроблені папараці, сказав, що йому було сумно дивитися документальний фільм і бачити все те, що довелося пережити Спірс.
"Я навіть не можу собі уявити, як це - бути в центрі уваги всього світу протягом стількох років, - сказав він. "Одна маленька помилка - і весь світ сміється над тобою".
Поки що громадськість мало що чула від самої Спірс про документальний фільм і реакцію на нього. У вівторок вона, здається, опосередковано звернулася до фільму в соціальних мережах, коли написала: "Я завжди буду любити бути на сцені ...., але я беру час, щоб вчитися і бути нормальною людиною".
Цього разу, здається, більше людей визнають, що вона є такою.
