7 листопада 2024 року в Будапешті відбувся саміт Європейської політичної спільноти, на якому представники багатьох європейських країн обговорювали важливі питання безпеки, економіки та політики. Однак цей захід здобув широку увагу завдяки тому, що виступ президента України Володимира Зеленського не був трансльований в офіційному ефірі саміту, чого не сталося з промовами інших високих чиновників, таких як прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан і президент Франції Емманюель Макрон.
Неочікуване виключення виступу Зеленського
Згідно з інформацією, наданою журналістами "Дейком", президент України Володимир Зеленський мав виступити другим за порядком після Орбана, і перед Макроном. Проте, у момент його виступу організатори саміту зробили несподіване рішення — його промова не була включена в офіційну трансляцію заходу, і відео виступу не було опубліковано в онлайн-режимі, як це було зроблено для виступів інших лідерів.
Це викликало велике здивування у міжнародної спільноти та представників українських ЗМІ. Офіційна позиція угорських організаторів полягала в тому, що виступ Зеленського був «не публічним», і тому його не транслювали. Проте, як повідомляється, відео виступу було передано команді президента України. Водночас представники української влади категорично заперечили таку заяву, зазначивши, що всі виступи президента, без винятку, є публічними, якщо це передбачено форматом заходу. Вони також наголосили, що жодних запитів чи вказівок щодо невключення його промови в трансляцію не надходило.
Тонка дипломатія і неоднозначна позиція Угорщини
Це непорозуміння на саміті в Будапешті, яке стосується відсутності трансляції виступу Зеленського, стало ще одним інцидентом, що підкреслює складну та неоднозначну позицію Угорщини щодо російської агресії. Угорщина, з одного боку, є членом Європейського Союзу та НАТО, однак під керівництвом прем'єр-міністра Орбана її зовнішня політика зберігає певні симпатії до Росії. Це не раз ставало джерелом напруженості у відносинах з іншими країнами ЄС.
Зеленський, звертаючись до учасників саміту, підкреслив, що для України неприйнятна сама думка про можливі поступки Росії, яка продовжує вести агресивну війну на території України. Він заявив, що будь-які компроміси з агресором були б катастрофічними для всієї Європи, і що намагання піти на поступки Москві — це «самогубство для Європи». Ці слова стали одними з головних меседжів виступу президента України, оскільки вони відображають офіційну позицію Києва щодо війни та міжнародних відносин.
Зважаючи на те, що Угорщина, попри членство в ЄС, виявляє певну терпимість до політики Кремля, деякі експерти вважають, що виключення виступу Зеленського з офіційної трансляції може бути спробою уникнути публічних конфліктів чи дипломатичних ускладнень. Адже в останні роки позиція Угорщини щодо Росії значно відрізняється від позицій більшості європейських країн, що підтримують Україну в її боротьбі проти агресії.
Відповідь України та міжнародна реакція
Після того як стало відомо про виключення виступу президента України з офіційної трансляції, українська сторона висловила своє невдоволення цією ситуацією. Офіційний представник президента України заявив, що кожен виступ глави держави є публічним, якщо це передбачено форматом заходу, і що ні за яких обставин не було погоджено рішення про непублічність виступу Зеленського.
Міжнародна спільнота також відреагувала на подію. Деякі дипломати та міжнародні аналітики висловили своє здивування тим, як було організовано трансляцію саміту. Вони зазначили, що Україна, як одна з головних тем саміту, мала б отримати належну увагу в офіційній трансляції, особливо в контексті війни з Росією, що є основною темою багатьох міжнародних переговорів сьогодні.
Підсумки: дипломатичні виклики
Виступ Зеленського на саміті Європейської політичної спільноти в Будапешті став важливим моментом, який не лише привернув увагу до політичної ситуації в Україні, але й знову підняв питання про відносини між Україною та окремими країнами Європи. Виключення його виступу з офіційної трансляції викликало дискусії щодо ставлення до України в міжнародних організаціях, а також підкреслило проблеми, які виникають через неоднозначні позиції деяких держав, таких як Угорщина, щодо питання російської агресії.
Цей інцидент лише додає нові елементи в складну дипломатичну картину, яка формується в Європі, де на тлі війни в Україні кожна країна намагається знайти власний баланс між підтримкою Києва і своїми національними інтересами.
