У січні 2026 року символічний Годинник Судного дня зупинився на позначці 85 секунд до півночі — найближче за всю історію. Bulletin of the Atomic Scientists пояснює: сукупні ризики зросли, а міжнародна співпраця слабне саме тоді, коли вона найбільше потрібна.
Зміна невелика на вигляд — лише кілька секунд, але в логіці індикатора вона означає погіршення тренду. Торік стрілки стояли на 89 секундах, і тепер «запас часу» зменшився, підкреслюючи відчуття наближення системної кризи безпеки.
Ядерна загроза повернулася в центр оцінок: війна Росії проти України, напруга між ядерними державами та ерозія режимів контролю над озброєннями створюють ризик ескалації «через помилку» або політичний азарт. Про це прямо говорить і Reuters у підсумку оголошення.
За попереднім аналізом Дейком, головний сигнал «85 секунд» — це не пророцтво, а діагноз керованості: коли світ входить у режим «нульової суми», де кожен виграє за рахунок іншого, зростає ймовірність, що програють усі. Саме так формулює проблему голова наукової ради Даніель Гольц.
Кліматична складова також лишається фундаментальною. Автори попереджень наголошують на частішанні екстремальних явищ — спеки, посух, повеней — і критикують недостатні темпи скорочення викидів. Буллетін прямо прив’язує ризики до політичних рішень великих держав.
Окрема нова «важка» тема — штучний інтелект і швидкість його впровадження без запобіжників. У заяві та медіа-поясненнях звучить занепокоєння: ШІ посилює дезінформацію, підвищує точність військових систем і знижує поріг для небезпечних рішень, якщо правила не встигають.
Поруч ідуть біотехнології: не лише ризик лабораторних витоків, а й потенціал зловживань, коли інструменти стають доступнішими. Буллетін підкреслює розрив між прогресом науки та темпом формування глобальних норм.
Важливо пам’ятати: Doomsday Clock — не модель прогнозування «коли все закінчиться», а символічний вимір рівня загроз. Його створили у 1947 році на тлі ядерної епохи, а найвіддаленішою точкою були 17 хвилин до півночі після завершення холодної війни.
Сьогодні ж секунди замінили хвилини, бо автори вважають, що ризикове середовище деградує швидше, ніж політики встигають домовлятися. Тому «85 секунд» — це радше ультимативне повідомлення про потребу рішень, ніж про фатальність.
Чи можна «відкотити» стрілки? Так, і Буллетін це повторює щороку: відновлення діалогу щодо контролю над озброєннями, реальні кліматичні кроки та правила для ШІ й біоінновацій — три напрями, які здатні зменшити сукупний ризик.
