Археологи пересматривают одну из самых известных находок Испании: был ли «клад Рекополиса» масштабной мистификацией
Одна из самых известных археологических находок Испании оказалась в центре громкого научного спора. Почти через 80 лет после сообщения об обнаружении клада из 90 золотых монет в древнем городе Рекополис часть исследователей заявила, что эта история могла оказаться масштабной фальсификацией.
Если новые выводы подтвердятся, под сомнение может быть поставлена не только сама находка, но и ряд исторических выводов, которые десятилетиями основывались на результатах раскопок 1945 года.
Что произошло в 1945 году
В 1945 году известный испанский археолог Хуан Кабре объявил об обнаружении клада из 90 золотых монет во время раскопок средневекового города Рекополис.
Находка быстро стала одной из самых значимых археологических сенсаций Испании. Именно она помогла исследователям точнее определить местонахождение древнего города вестготов и подтвердить его важное место в истории страны.
Через два года после этого Кабре умер, однако созданная им научная школа еще долгие годы считалась одной из самых авторитетных в Испании.
Почему появились сомнения
Сегодня группа испанских исследователей поставила под сомнение достоверность знаменитой находки.
Одним из главных критиков выступил сотрудник Национального исследовательского совета Испании Фернандо Арсе Саинс.
Он обратил внимание на серьезное несоответствие между возрастом найденных монет и археологическим слоем, в котором они якобы были обнаружены.
По его словам, золотые монеты относятся к VI веку, тогда как сооружение, где их нашли, было построено не ранее XII века.
Именно это противоречие, по мнению ученого, ставит под сомнение официальную версию событий.
«Историографическая катастрофа»
Фернандо Арсе Саинс называет ситуацию настоящей «историографической катастрофой».
По его мнению, имеющиеся данные могут свидетельствовать о сознательной фальсификации.
Исследователь сравнивает клад с «дымящимся пистолетом на месте преступления», утверждая, что появление монет VI века в значительно более позднем культурном слое практически невозможно с точки зрения археологии.
Если эта версия получит подтверждение, историкам придется пересмотреть целый ряд научных работ, основанных на результатах раскопок Кабре.
Возможный политический мотив
По мнению критиков, история с кладом могла иметь и политическую подоплеку.
Фернандо Арсе Саинс предполагает, что открытие было выгодно властям Испании времен Франсиско Франко.
В тот период активно продвигалась идея германского происхождения испанского народа, а любые находки, связанные с вестготами, могли использоваться как историческое подтверждение этой концепции.
Именно поэтому, считает исследователь, обнаружение золотых монет получило столь большое значение для официальной исторической политики того времени.
Не все ученые согласны с обвинениями
Однако далеко не все археологи поддерживают новые обвинения.
Испанский археолог Хорхе Морина выступил в защиту Хуана Кабре, подчеркнув, что у ученого не было ни финансовых возможностей, ни причин для подобной фальсификации.
По его мнению, предположение о том, что археолог мог использовать десятки золотых монет для создания мистификации, выглядит крайне маловероятным.
Морина также отметил, что раскопки Кабре проводились профессионально и соответствовали научным стандартам своего времени.
Чем известен Рекополис
Рекополис расположен примерно в 90 километрах от Мадрида и считается одним из важнейших археологических комплексов Испании.
Город был основан в VI веке королем вестготов Леовигильдом и являлся одним из центров Вестготского королевства до арабского завоевания Пиренейского полуострова.
Именно обнаружение золотых монет в свое время помогло археологам окончательно идентифицировать руины древнего города и подтвердить их историческую ценность.
Что будет дальше
На данный момент научная дискуссия продолжается, а окончательных выводов относительно подлинности знаменитого клада пока нет.
Вероятно, исследователям предстоит провести дополнительные экспертизы, заново изучить археологические материалы и архивные документы, чтобы установить, действительно ли открытие 1945 года было реальным или же стало одной из самых громких мистификаций в истории европейской археологии.
Вывод
История с «кладом Рекополиса» показывает, что даже самые известные археологические открытия могут быть пересмотрены спустя десятилетия после их совершения. Новые исследования ставят под сомнение одну из ключевых находок испанской археологии, тогда как защитники Хуана Кабре продолжают настаивать на его безупречной научной репутации. Окончательный ответ на вопрос о подлинности легендарного клада должны дать дальнейшие исследования.
