Коли Камала Гарріс вперше балотувалася в президенти, вона зробила крок вліво, намагаючись привернути до себе увагу ліберального крила Демократичної партії.
Після того, як вона відмовилася від участі у виборах, влітку 2020 року по всій країні прокотилися протести за соціальну та расову справедливість, і пані Гарріс приєдналася до інших демократів у підтримці прогресивних ідей під час того, що виглядало як національна перебудова кримінального правосуддя.
Через один президентський цикл, коли віцепрезидентка Гарріс бере участь у чергових перегонах за Білий дім, відеозаписи її старих заяв та інтерв'ю використовуються як зброя, оскільки республіканці прагнуть визначити її як лівого радикала, який не відповідає інтересам виборців, що вагаються.
Колишній президент Дональд Трамп нагадує про її минулі позиції та заяви на своїх мітингах, а в понеділок його кампанія почала резервувати час для телевізійної реклами, в якій, ймовірно, знову з'являться відеозаписи з пані Гарріс.
«Архів глибокий», - сказав Бред Тодд, республіканський стратег і рекламіст, який працює, зокрема, з Девідом Маккорміком, кандидатом у сенатори від Республіканської партії в Пенсильванії, серед інших кампаній. «У нас закінчиться час раніше, ніж закінчаться відеокліпи з Камалою Гарріс, яка говорить божевільні каліфорнійські ліберальні речі. Я просто не впевнений, що решта цієї кампанії містить щось окрім цього».
Перша телевізійна реклама, яка атакувала пані Гарріс за її минулі заяви, вийшла не від кампанії пана Трампа, а від пана Маккорміка, який кидає виклик сенаторові Бобу Кейсі.
У 60-секундному ролику, який кампанія пана Маккорміка почала транслювати в понеділок, згадується цілий список заяв, зроблених пані Гарріс у 2019 і 2020 роках.
Тоді вона заявила, що виступає проти гідророзриву; «подумає» про скасування Імміграційної та митної служби; назвала ідею збільшення кількості поліцейських «неправильним мисленням»; розглядала ідею дозволити злочинцям голосувати; заявила, що підтримує «програму обов'язкового викупу» деяких видів зброї; і закликала до ліквідації приватного медичного страхування.
Фрекінг - особливо важке питання для пані Гарріс. Його заборона була одним з пунктів її енергетичної платформи на праймеріз 2020 року. Але фрекінг залишається ключовим елементом економіки Пенсильванії, можливо, найважливішого штату, де цього року відбудуться вибори.
«Вона пообіцяла заборонити фрекінг - ніякого фрекінгу, о, це буде добре в Пенсильванії, чи не так?» сказав пан Трамп на мітингу в суботу в Міннесоті. «Пам'ятайте, Пенсильванія, я сказав це. Вона не хоче ніякого гідророзриву. Вона записана на плівці. Найпрекрасніше в сучасних технологіях - це те, що коли ви щось говорите, ви влипли, якщо це погано».
Кампанія Гарріс оголосила в п'ятницю, що віце-президент більше не хоче забороняти фрекінг, що є значним зрушенням у порівнянні з її позицією чотири роки тому, але відповідає політиці адміністрації президента Байдена.
Кампанія Гарріс буде спростовувати більшість нападок республіканців, стверджуючи, що вони перебільшують або брешуть про її послужний список, сказав представник кампанії, який був ознайомлений з планами, але не був уповноважений обговорювати їх публічно. Її кампанія планує використати її досвід роботи на посаді місцевого прокурора і генерального прокурора штату, щоб відполірувати її імідж як кандидата з глибокими зв'язками з правоохоронними органами.
Окрім зміни своєї позиції щодо фрекінгу, представники кампанії заявили, що тепер вона підтримує бюджетні запити адміністрації Байдена щодо збільшення фінансування на охорону кордонів; більше не підтримує програму медичного страхування з єдиним платником; і повторила заклик пана Байдена заборонити штурмову зброю, але без вимоги продати її федеральному уряду.
«Камала Гарріс провела 20 років в якості жорсткого прокурора, який відправляв до в'язниці жорстоких злочинців, - сказав Брайан Феллон, речник кампанії Гарріс. «Її роки, проведені в правоохоронних органах, і її послужний список в адміністрації Байдена-Харріс не піддаються спробам Трампа охарактеризувати її за допомогою брехні».
У понеділок, коли пан Байден готував промову в Техасі із закликом до обмеження термінів повноважень та етичних норм для суддів Верховного суду, кампанія Трампа знову оприлюднила заяви пані Гарріс, зроблені нею у 2019 році, про те, що вона «відкрита до розмови» про розширення Верховного суду. У заяві, оприлюдненій її кампанією, пані Гарріс підтримала пропозицію пана Байдена, яка не передбачає додавання додаткових суддів до складу суду.
Представники кампанії пані Гарріс також заявили, що сподіваються використати ліберальний культурний запал навколо її кандидатури, щоб зробити вибори референдумом про майбутнє на противагу минулому, яке, за словами демократів, представляє пан Трамп.
Пан Трамп і його візаві, сенатор від штату Огайо Джей Ді Венс, самі були по різні боки багатьох питань, не в останню чергу через те, що пан Венс у минулому був відомим критиком пана Трампа.
Існує безліч відеозаписів, на яких пан Трамп робить зауваження, що не сприяють його кампанії 2024 року. У 2016 році він заявив, що жінки, які роблять аборти, повинні бути покарані, а на посаді президента він намагався заборонити в'їзд іммігрантам з кількох переважно мусульманських країн і запровадив політику розлучення дітей іммігрантів з їхніми сім'ями на південному кордоні. Він також був спійманий на плівці, коли вихвалявся, що мацає жінок.
Метт Беннетт, співзасновник «Третього шляху», поміркованого демократичного аналітичного центру, сказав, що його не турбує те, що пані Гарріс колись підтримувала ліві ідеї. За його словами, вона перетворилася на демократа в стилі Байдена з більш центристськими поглядами.
«Існує величезна різниця між зміною політичних ідей і зміною принципів, - сказав пан Беннетт. «Вона не змінила своїх принципів. Вона як і раніше вважає, що зміна клімату є екзистенційною загрозою - вона просто не думає, що «Зелений новий курс» є способом вирішення цієї проблеми».
Відтоді, як вона приєдналася до команди пана Байдена у 2020 році, пані Гарріс рідко висуває політику, яка суттєво відрізняється від його. Вона більше не наполягає на єдиній системі охорони здоров'я, а в п'ятницю її кампанія заявила, що буде підтримувати обіцянку пана Байдена не підвищувати податки на прибуток для людей, які заробляють менше 400 000 доларів на рік.
Але одне питання, в якому пані Гарріс вже встигла пролити світло між собою і паном Байденом, - це право на аборт. Після рішення Верховного суду у 2022 році, яке скасувало рішення у справі Роу проти Вейд, президент заявив, що підпише закон, який відновлює федеральне право на аборт, якщо такий законопроект потрапить на його стіл.
У своїх ранніх промовах в якості кандидата в президенти пані Гарріс запропонувала піти трохи далі.
«Коли Конгрес прийме закон про відновлення репродуктивних свобод, я, як президент Сполучених Штатів, підпишу його», - сказала вона аудиторії у Вісконсині минулого тижня, використовуючи ширший термін, який передбачає, що таке законодавство може виходити за рамки права на аборт і поширюватися на такі речі, як захист екстракорпорального запліднення або контрацепції.
Під час своєї президентської кампанії 2020 року пані Гарріс мала ще сміливіший план щодо права на аборт. Її пропозиція вимагала б від штатів і місцевих юрисдикцій, які намагаються обмежити право на аборт, отримати федеральне схвалення, перш ніж новий закон набуде чинності - подібно до того, як Закон про виборчі права 1965 року обмежив зміни до виборчих законів у деяких штатах з історією расової дискримінації.
«З цим питанням я начебто закінчила», - сказала вона про право на аборт під час інтерв'ю на MSNBC у 2019 році. «Коли мене оберуть, я збираюся запровадити і вимагати, щоб штати, які в минулому ухвалювали закони, спрямовані на запобігання або обмеження доступу жінок до послуг з охорони репродуктивного здоров'я, подавали ці закони на розгляд і схвалення до мого Департаменту юстиції. І поки ми не визначимо, що вони є конституційними, вони не набудуть чинності».
До 2023 року позиція пані Гарріс щодо права на аборт еволюціонувала до відлуння заклику пана Байдена прийняти законодавство, що кодифікує федеральне право на аборт.
«Нам потрібно відновити захист Роу проти Вейда», - сказала пані Гарріс під час інтерв'ю на CBS у 2023 році. «Ми не намагаємося зробити щось, чого не існувало до червня минулого року».
Це залишається її позицією, сказала Лорен Хітт, прес-секретар кампанії.
Перша президентська кампанія пані Гарріс була частково зірвана через кадрові негаразди, що призвели до публічних звинувачень і хльостких листів про відставку ще до того, як вона вибула з перегонів. Колишні помічники, опитані для цієї статті, які говорили на умовах анонімності, щоб захистити своїх нинішніх роботодавців, сказали, що кампанія пані Гарріс була підірвана поєднанням нестабільного керівництва з боку вищого керівництва штабу і занадто сильного впливу на кандидата з боку членів її сім'ї.
Але під час цих перегонів пані Гарріс також часто виглядала так, ніби не була впевнена, у що вона вірить. На загальноміському заході CNN наступного дня після того, як кампанія в Окленді, штат Каліфорнія, була визнана успішною, вона виглядала невпевненою під час обговорення політики охорони здоров'я, зрештою заявивши, що ліквідує приватне медичне страхування і запровадить програму єдиного платника за медичне обслуговування.
Далі вона запропонувала низку політик, популярних серед прогресистів. Вона прагнула збільшити зарплату вчителям державних шкіл в середньому на 13 500 доларів за рахунок підвищення податку на нерухомість.
Вона також закликала до заборони штурмової зброї і заявила, що підпише указ про обов'язкову перевірку клієнтів будь-якого дилера, який продав більше п'яти одиниць зброї за рік. І вона прагнула подолати гендерний розрив в оплаті праці, вимагаючи від великих компаній підтвердити, що чоловікам і жінкам платять однакову зарплату.
Але попри всі її ліберальні політичні пропозиції під час кампанії 2020 року, пані Гарріс часто розглядали через її біографію. Вона спиралася на свій послужний список як колишній прокурор і генеральний прокурор Каліфорнії, але багато виборців добре знали про її статус чорношкірої та південноазійської жінки, яка разом зі своєю матір'ю-іммігранткою брала участь у демонстраціях за громадянські права в Каліфорнії.
«Я не знаю, що люди говорили саме про політику - це була лише біографія», - сказала Сью Дворскі, колишня голова Демократичної партії штату Айова, яка підтримала пані Гарріс у кампанії 2020 року. «Вона завжди була складним політиком, але я думаю, що люди дивляться на неї і очікують чогось. Вона буде говорити про закон і порядок та про те, як бути прокурором».
