Світ уже бачив, як великі держави вирішують долю цілих регіонів без участі тих, хто там живе. У 1945 році в Ялті лідери США, Британії та СРСР перекроїли карту Європи, фактично віддавши Схід під радянську окупацію та змінивши кордони без згоди Польщі, країн Балтії чи інших постраждалих держав. Для Східної Європи це стало символом зради та безпорадності перед обличчям геополітичних домовленостей.
Тепер, коли президент США Дональд Трамп готується до зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним у п’ятницю в Алясці, в Україні та Європі зростає тривога: чи не повториться «друга Ялта»? Київ і більшість європейських столиць на ці переговори не запрошені, а сам Трамп прямо заявив про намір обговорювати з Путіним «обмін територіями» на українській землі.
Для німецького письменника Петера Шнайдера, автора книги «Стрибун через стіну» про поділ Берліна, Ялта — символ того, чого Європа боїться найбільше. «У Ялті країни просто віддали Сталіну. Тепер Путін хоче відтворити світ за ялтинським зразком. Для нього це починається з України, але цим не закінчується», — застерігає він.
Сталін і Рузвельт під час саміту в Ялті. Зустріч відбулася після звільнення Франції та Бельгії, коли поразка Німеччини стала неминучою — Корбіс, через Getty Images
Черчилль у Лівадійському палаці, де відбувся саміт — Корбіс, через Getty Images
Ялта, яка нині перебуває під російською окупацією у складі анексованого Криму, нагадує, як наддержави можуть вирішувати долі інших без їхньої згоди. Сербський політолог Іван Вейвода підкреслює: сьогодні світ інший, але рішення все одно ухвалюються щодо третіх країн, для яких це питання існування.
В Естонії, Польщі та інших країнах Східної Європи страх бути «проданими» завжди близько до поверхні. Естонська експертка Кадрі Лік нагадує: така перспектива — це національна травма, що постійно оживає, коли великі держави починають домовлятися без запрошення тих, кого це стосується напряму.
Сьогодні Путін хоче більшого, ніж просто українські території. Його мета — змінити європейську систему безпеки, заборонити розширення НАТО, вивести війська альянсу з країн, які приєдналися після 1997 року, та відновити сферу впливу, подібну до радянської. Також він прагне розділити США та Європу, зруйнувавши трансатлантичні зв’язки, створені після Другої світової війни.
Ялтинська зустріч у лютому 1945 року відбулася за участю Рузвельта, Черчилля та Сталіна, коли перемога над нацистською Німеччиною вже була неминучою. Хоча багато хто в Східній Європі вважає, що лідери Заходу були надто довірливі до Сталіна, насправді вони не віддавали територій, яких СРСР ще не контролював, і не погоджували зміну урядів у вільних країнах.
Сьогодні ситуація зовсім інша. Як наголошує історик Тімоті Снайдер, Путін — не союзник, як Сталін у 1945-му, а агресор, який розпочав непровоковану війну та вчинив численні воєнні злочини. Тому моральне виправдання для переговорів без України виглядає ще слабшим, ніж у Ялті.
Президент Трамп заявив, що планує домовитися з президентом Росії Володимиром Путіним про «обмін землями» щодо території України. Пан Путін має зустрітися з паном Трампом у п'ятницю на Алясці. — Хайюнь Цзян; Нанна Хейтманн
Особливо тривожною є паралель із Мюнхенською угодою 1938 року, коли британський прем’єр Невілл Чемберлен, намагаючись зберегти мир, погодився передати Гітлеру Судетську область, позбавивши Чехословаччину ключових оборонних позицій. Путін сьогодні вимагає від України території, які він ще не захопив, включно з частиною Донбасу. Як і в 1938-му, така поступка зруйнує стратегічну оборону країни.
Зеленський та його союзники у Європі наголошують: жодні переговори не можуть відбуватися без України, а будь-яке обговорення територій можливе лише після сталого припинення вогню та отримання реальних міжнародних гарантій безпеки. Але, як показує історія, присутність за столом переговорів ще не гарантує справедливого результату, якщо баланс сил нахилений у бік агресора.
Плани Путіна — це не лише війна проти України, а й спроба змінити порядок у Європі. Втрата навіть частини українських територій без відповідної відповіді Заходу стане сигналом для Кремля, що силова політика працює. Це може спровокувати нові агресії, зокрема проти країн Балтії чи Польщі, які мають стратегічне значення для НАТО.
Трамп, який прагне досягти «угоди», ризикує повторити помилки як Ялти, так і Мюнхена, якщо вийде на домовленості без участі Києва та ключових союзників у ЄС. Для України це може означати втрату не лише територій, а й довіри до міжнародних партнерів.
Сьогоднішній світ, попри відмінності від середини ХХ століття, має одну спільну рису: великі гравці все ще здатні вирішувати долі менших держав, керуючись власними інтересами. Для України та Європи урок Ялти і Мюнхена полягає в тому, що поступки агресору рідко приносять довготривалий мир — вони лише відкривають шлях до нових конфліктів.
Район Харкова, Україна, після вибуху авіабомби в липні. Напередодні саміту на Алясці серед українців та європейців виникло занепокоєння, що зустріч може перетворитися на другу Ялту — Девід Гуттенфельдер
