Політична напруга у Вашингтоні зростає разом із розширенням війни між США та Іраном. Група провідних сенаторів-демократів вимагає від президента Дональда Трампа негайно направити до Конгресу міністра оборони Піта Гегсета та держсекретаря Марко Рубіо для свідчень під присягою.
У листі до президента законодавці заявили, що адміністрація досі не надала чітких відповідей щодо цілей, масштабів та кінцевої стратегії військової кампанії на Близькому Сході. За їхніми словами, американське суспільство та Конгрес мають право знати, яким саме може бути фінал конфлікту.
Лист підписали лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер, голова демократів у Комітеті з питань збройних сил Джек Рід та провідна представниця демократів у Комітеті з міжнародних відносин Джин Шагін. Вони наголосили, що під час воєнних конфліктів участь урядовців у слуханнях Конгресу є усталеною практикою американської демократії.
За оцінкою редакції Дейком, ця вимога демонструє початок внутрішньополітичного фронту навколо війни з Іраном. Якщо перші дні конфлікту проходили під знаком військових новин, то тепер дедалі більше уваги зміщується на питання контролю над виконавчою владою та легітимності рішень Білого дому.
Головна претензія демократів полягає у відсутності чіткої стратегії. У листі до президента вони зазначили, що адміністрація подає суперечливі пояснення щодо причин війни, її масштабів та критеріїв перемоги.
Сенатори підкреслили, що влада не змогла сформулювати зрозумілий план завершення конфлікту. За їхніми словами, суспільство отримує лише фрагментарні заяви президента та окремих посадовців, які часто суперечать одна одній.
Особливе занепокоєння викликає і вартість війни. Законодавці зазначили, що зростання військових витрат потребує чітких пояснень не лише для Конгресу, а й для американських платників податків.
Однак як опозиційна сила демократи не мають можливості примусово викликати членів уряду на слухання. Саме тому частина сенаторів заявила про намір використати інші парламентські механізми для тиску на адміністрацію.
Зокрема, демократи пригрозили блокувати законодавчі ініціативи республіканців і вимагати голосувань щодо обмеження повноважень президента на використання військової сили проти Ірану.
Такі кроки мають змусити лідера більшості в Сенаті Джона Туна погодитися на відкриті слухання щодо війни. Демократи стверджують, що публічні обговорення стали б мінімально необхідним кроком для прозорості.
«Ми не дозволимо Сенату працювати так, ніби нічого не відбувається», — заявив сенатор Кріс Мерфі, один із найактивніших критиків військової кампанії.
Водночас республіканці різко розкритикували цю стратегію. Сенатор Джон Баррассо назвав ініціативу демократів «політичним фарсом» і звинуватив опозицію у спробі використати війну для внутрішньополітичної боротьби.
Лідер більшості Джон Тун поки що не підтвердив, чи відбудуться публічні слухання. Водночас він зазначив, що члени Конгресу регулярно отримують закриті брифінги від представників адміністрації.
Для демократів цього недостатньо. Вони нагадують, що під час воєн в Іраку та Афганістані керівники Пентагону та Державного департаменту регулярно виступали перед комітетами Конгресу з відкритими свідченнями.
Суперечки навколо війни посилилися після секретного брифінгу для сенаторів. Законодавці з обох партій повідомили, що адміністрація не надала навіть приблизної оцінки вартості військової кампанії.
Деякі республіканці заявили, що це питання не є для них ключовим. Сенатор Джим Бенкс назвав операцію США проти Ірану «однією з найскладніших і найефективніших військових операцій», наголосивши, що її стратегічна вигода перевищує витрати.
Водночас частина демократів уже попередила, що може заблокувати додаткове фінансування війни. Сенаторка Елізабет Воррен заявила, що наразі виступає категорично проти нового пакета витрат.
«Єдина реальна влада Конгресу в такій ситуації — це контроль над бюджетом», — підкреслила вона.
Новий політичний скандал також пов’язаний із розслідуванням удару по іранській військово-морській базі, розташованій поруч зі школою. За попередніми даними, під час атаки загинули щонайменше 175 людей, більшість із яких — діти.
Пентагон заявив, що проводить розслідування щодо того, чи могли американські сили бути причетними до цього удару. Дональд Трамп, однак, без доказів поклав відповідальність за трагедію на Іран.
Цей епізод став ще одним аргументом для критиків війни. Сенаторка Джин Шагін заявила, що немає підстав вважати, що США навмисно атакують цивільні об’єкти, але сам інцидент викликає серйозне занепокоєння у суспільстві.
Деякі сенатори також ставлять питання щодо можливих змін у правилах ведення бойових дій. Вони припускають, що нове керівництво Пентагону могло послабити обмеження, спрямовані на запобігання цивільним жертвам.
На цьому тлі навіть окремі республіканці почали висловлювати критику. Сенатор Джон Кеннеді заявив, що удар по об’єкту поруч зі школою виглядає як «жахлива помилка», і закликав владу чесно визнати можливу відповідальність.
Політичні суперечки у Вашингтоні демонструють, що війна з Іраном поступово стає не лише міжнародним, а й внутрішньополітичним викликом для США. І чим довше триватиме конфлікт, тим сильнішим буде тиск на адміністрацію щодо пояснення його справжніх цілей і перспектив завершення.
