Завантаження публікації
Дешевий безпілотник пробив 40 000-тонний щит Чорнобиля: наслідки військового удару по ядерній споруді

Дешевий безпілотник пробив 40 000-тонний щит Чорнобиля: наслідки військового удару по ядерній споруді

Військовий конфлікт завдав серйозної шкоди сучасній захисній оболонці Чорнобильської АЕС, створеній для запобігання радіаційним витокам. Експерти попереджають, що пошкодження можуть затримати демонтаж старої споруди та вимагати мільйонних витрат на відновлення.


Пролом на Чорнобильській АЕС був небезпечним з багатьох причин, головним чином тому, що він поставив під загрозу безпеку захисної оболонки реактора №4 — Брендан Хоффман
Єгор Данилов
Єгор Данилов
Газета Дейком | 26.03.2025, 15:30 GMT+3; 09:30 GMT-4

У драматичних подіях останніх місяців Чорнобиль знову опинився в центрі уваги світових ЗМІ. З початку війни військові дії не обходили стороною об’єкти енергетичної інфраструктури, але жодна подія не викликала такого резонансу, як напад безпілотника на одну з найскладніших інженерних споруд у світі. Сучасний захисний щит, який оточує зруйнований четвертий реактор Чорнобильської АЕС, був зведений з метою запобігти подальшому витоку радіоактивних речовин. Проте дії ворога, що базуються на використанні недорогого безпілотного літального апарату з високоякісним вибуховим зарядом, поставили під загрозу не лише технічну конструкцію, а й весь задум захисту населення та навколишнього середовища.

Технологічний гігант під ударом

Проект зведення захисного щита для реактора №4 розпочався ще в 2016 році. За словами одного з провідних експертів, Еріка Шмімана, який більше 15 років працював над створенням цієї споруди, завданням було побудувати конструкцію, здатну витримати десятиліття експлуатації, а саме – сто років. Структура важить майже 40 000 тонн, її висота перевищує розміри футбольного поля, а робота над нею була фінансована з коштів понад 45 країн та міжнародних організацій. За оцінками експертів, загальна вартість проекту сягнула майже 1,7 мільярда доларів.

Проте під час ретельних розрахунків безпекових ризиків проектувальники врахували природні катаклізми – землетруси, торнадо, сильні вітри та навіть екстремальні снігові опади, але ніхто не передбачив, що конструкція опиниться в зоні активних військових дій. Як зауважив Шміман: «Ми розглядали всі можливі природні катастрофи, але акт війни – це зовсім інша історія». Ці слова набули особливого значення після того, як 14 лютого поточного року на щит влучив безпілотник з високоякісним вибуховим зарядом, вартість виготовлення якого оцінюється у близько 20 тисяч доларів.

Уламки, за словами української влади, були уламками безпілотника Shahed 136, який врізався в щит.Уламки, за словами української влади, були уламками безпілотника Shahed 136, який врізався в щит. Брендан Хоффман

Наслідки удару та складність ліквідації пожежі

За офіційною інформацією українських представників, безпілотник, скоріше за все, належав російській стороні і був частиною атаки на об’єкти критичної інфраструктури. Попри те, що первинний пожежний інцидент був швидко локалізований, вогонь запалив водонепроникну мембрану, що розташована у шарі ізоляції арки. Пожежа, яка повільно тліла майже три тижні, спричинила серйозні структурні пошкодження. Роботи з гасіння пожежі вимагали використання альпіністського спорядження та застосування високотискних водяних систем всередині конструкції, що створювало додаткові труднощі через необхідність підтримання оптимальної вологості всередині споруди для запобігання корозії.

До 7 березня пожежу було оголошено загашеною, але за оцінками українських фахівців, приблизно половина північної частини захисного щита зазнала значних ушкоджень. За даними Міжнародного агентства з ядерної безпеки, пожежа та тривале тління призвели до «значних ушкоджень», зокрема на північній частині та в меншій мірі – на південній частині даху конструкції. Події, які розгорнулися в результаті цієї атаки, мають далекосяжні наслідки для майбутніх робіт з демонтажу пошкодженого реактора, адже початковий план з демонтажу був розроблений з розрахунком на бездоганну роботу захисного щита.

Технічні виклики відновлення споруди

Один із ключових аспектів побудови захисного щита полягав у тому, щоб мінімізувати ризики радіаційного забруднення навколишнього середовища. Для цього споруда була встановлена приблизно за 500 метрів від реактора, що дозволяло знизити рівень опромінення для працівників під час проведення демонтажних робіт. Щит має два сталевих обшивки – зовнішню, яка захищає від опадів та погодних впливів, та внутрішню, що запобігає витоку радіоактивного пилу. Проблема ж зараз полягає у відновленні герметичності конструкції, оскільки крім основного отвору площею близько 50 квадратних метрів, було створено й численні менші пошкодження під час гасіння пожежі.

За словами керівника операційного відділу Нового Безпечного Закриття, А. Сірія, відновлення конструкції може вимагати «кілька років безперервної роботи» та залучення величезних фінансових ресурсів. Відновлювальні роботи ускладнюються тим, що доступ до внутрішніх частин щита стає небезпечним через підвищені рівні радіації. Крім того, існує ризик подальшої корозії металевих елементів, що може призвести до руйнування як сучасного захисного щита, так і старої «саркофагової» споруди, зведеної ще радянськими інженерами після катастрофи 1986 року.

Експерти зазначають, що можливість повного відновлення конструкції є вкрай сумнівною. «Повне відновлення майстерні роботи практично неможливе», – каже Сірій. Він підкреслює, що для відновлення щита до первісного стану знадобляться сотні мільйонів доларів, а також тривалі терміни, що значно відтермінують демонтаж реактора та безпечну утилізацію радіоактивних відходів.

Робітник із фотографією місця аварії на Чорнобильській АЕС минулого літа. Екран призначений для безпечного розбирання пошкодженого реактора під ним.Робітник із фотографією місця аварії на Чорнобильській АЕС минулого літа. Екран призначений для безпечного розбирання пошкодженого реактора під ним. Брендан Хоффман

Міжнародна реакція та майбутні перспективи

Події останніх днів викликали хвилю занепокоєння не тільки в Україні, а й у міжнародній спільноті. Експерти Greenpeace наголосили, що цей інцидент має не лише фізичний, але й символічний зміст. Захисна споруда, створена для зменшення глобальної загрози радіації, тепер стала свідченням того, як війна може руйнувати найважливіші досягнення інженерії. «Росія, власне, зробила прорив не лише в фізичному стані конструкції, а й у розумінні масштабів загрози, що стоїть перед усім світом», – заявив один із ядерних експертів Greenpeace.

Водночас з’явилися і пропозиції щодо використання сучасних технологій для оцінки та відновлення пошкоджень. Серед них – застосування малих безпілотних літальних апаратів, які можуть здійснювати детальну інспекцію внутрішніх частин щита. Ці апарати, завдяки своїм компактним розмірам і високій маневреності, могли б дозволити оперативно виявити слабкі місця конструкції, що стане першим кроком до розробки плану відновлення. Проте навіть за наявності сучасних технологій відновлення буде складним завданням через обмеження доступу та високий рівень радіації в зоні роботи.

Наразі українські фахівці спільно з міжнародними експертами перебувають у пошуках оптимального рішення для відновлення захисної споруди. Аналіз ситуації свідчить про те, що початкові плани демонтажу пошкодженого реактора доведеться відкладати, адже безпека як персоналу, так і навколишнього середовища залишається під загрозою. Уряд та відповідальні служби змушені шукати компроміс між швидким відновленням структури та забезпеченням необхідних заходів безпеки, щоб уникнути нових інцидентів.

Інцидент у Чорнобилі знову нагадує про те, наскільки крихкою може бути навіть найбільш ретельно спланована інженерна споруда, коли її піддають непередбачуваним факторам війни. Ризики, які були прораховані для природних катастроф, неспроможні перед обличчям сучасних військових технологій. Попри всі зусилля, будівництво захисного щита було зведено з метою забезпечення стабільності протягом століття, а сьогодні – майже через 10 років – ця інженерна споруда зазнала серйозних пошкоджень, що можуть мати далекосяжні наслідки для всієї європейської безпеки.

Гасіння пожежі, викликаної безпілотником, передбачало пробивання додаткових отворів і розпилення води в приміщення з контрольованою вологістю.Гасіння пожежі, викликаної безпілотником, передбачало пробивання додаткових отворів і розпилення води в приміщення з контрольованою вологістю. Брендан Хоффман

На додаток до технічних складнощів, викликаних руйнуваннями, ситуацію ускладнює й політичний контекст. З початку повномасштабного вторгнення в Україну обидві сторони конфлікту активно застосовували удари по енергетичній інфраструктурі, проте ядерні об’єкти завжди залишалися поза межами прямих ударів. Незважаючи на це, недавній напад став символом ескалації, що вказує на готовність сторін використовувати навіть такі делікатні об’єкти в якості цілі.

Окрім того, у світовій політичній арені з’явилися незвичні пропозиції щодо вирішення ситуації. Під час одних з переговорів про можливе припинення вогню президент однієї з країн висловив ідею, за якою США могли б взяти під контроль об’єкти електро- та ядерної енергетики України задля їхньої додаткової безпеки. Хоча така ініціатива викликала неоднозначну реакцію, вона відображає масштаб проблем, з якими стикається країна у зв’язку з війною.

Водночас нічне небо над Чорнобилем нині часто наповнюється гудінням безпілотників. «Їхній моторний звук вже став звичним для місцевих мешканців та співробітників станції», – зазначає керівник операційного відділу. Кожен безпілотник, що пролітає над зоною, нагадує про нестабільність ситуації і підсилює побоювання щодо майбутніх ударів по важливих об’єктах інфраструктури.

Експерти наголошують, що майбутні роботи з відновлення щита можуть затягнутися на роки, а витрати на їх реалізацію – сягнути сотень мільйонів доларів. Деякі фахівці навіть висловили думку, що в разі неможливості відновлення сучасної конструкції, може знадобитися повне її демонтування та побудова нової. Таке рішення, проте, несе ризик подальшого руйнування старої саркофагової споруди, яка вже зазнала значного зносу через вплив часу та зовнішніх факторів.

Незважаючи на всі труднощі, українські інженери та міжнародні експерти наполегливо працюють над пошуком рішення. Вони проводять комплексну оцінку пошкоджень, аналізують можливості тимчасового закриття утворених отворів за допомогою спеціальних матеріалів, подібних до сучасної «стандартної стрічки», що дозволить знизити рівень вологості всередині конструкції та зменшити корозійні процеси. Окрім того, активно досліджуються можливості застосування сучасних дронів для моніторингу стану щита з повітря – технологія, яка, завдяки своїм високоточним датчикам, зможе виявити найменші дефекти у структурі.

«Повна реставрація об'єкта практично неможлива», - сказав пан Сірий. «Щоб наблизити його якомога ближче до початкового стану — ну, на це, ймовірно, знадобляться сотні мільйонів доларів».«Повна реставрація об'єкта практично неможлива», - сказав пан Сірий. «Щоб наблизити його якомога ближче до початкового стану — ну, на це, ймовірно, знадобляться сотні мільйонів доларів». Брендан Хоффман

Водночас ситуація підкреслює важливість міжнародної співпраці. За участі експертів з різних країн, проводяться спільні дослідження з метою розробки нових підходів до забезпечення безпеки ядерних об’єктів у зонах бойових дій. Такий підхід дозволить не лише оперативно реагувати на непередбачувані ситуації, а й запобігти можливим катастрофічним наслідкам для регіону та всього світу.

Підсумовуючи, можна сказати, що події останніх тижнів у Чорнобилі є яскравим нагадуванням про непередбачуваність сучасних конфліктів. Навіть найсучасніші та найбільш надійні інженерні рішення можуть опинитися під загрозою через нестандартні військові дії. Відновлення пошкодженої конструкції вимагатиме не лише значних фінансових вливань, а й інноваційних технологічних рішень, що дозволять забезпечити безпеку ядерної енергетики та зберегти досягнення минулого століття. Результатом цієї роботи має стати не тільки відновлення пошкодженого щита, але й створення нових стандартів у сфері захисту критичної інфраструктури, які зможуть протистояти викликам майбутнього.

Таким чином, Чорнобиль залишається символом як трагічної ядерної катастрофи, так і незламності людського духу та прагнення до інноваційних рішень навіть в умовах війни. Незважаючи на численні перешкоди, міжнародна спільнота об’єднує зусилля задля того, щоб забезпечити безпеку цього об’єкта та зберегти його як пам’ятку історії, водночас використовуючи набуті знання для попередження можливих майбутніх катастроф.


Єгор Данилов — Кореспондент, який спеціалізується на українській та європейській політиці, економіці, технологіях, культурі та мистецтві, пише про суспільно важливі теми. Він проживає та працює в Україні.

Цей матеріал є частиною розгорнутої теми: Чорнобиль, яка охоплює численні цікаві аспекти цієї події. Газета «Дейком» ретельно відстежує події, проводячи перевірку джерел та інформації, щоб забезпечити нашим читачам найбільш точне та актуальне інформування.

Цей матеріал опубліковано 26.03.2025 року о 15:30 GMT+3 Київ; 09:30 GMT-4 Вашингтон, розділ: Світові новини, Суспільство, Аналітика, із заголовком: "Дешевий безпілотник пробив 40 000-тонний щит Чорнобиля: наслідки військового удару по ядерній споруді". Якщо в публікації з'являться зміни, про це буде зазначено та описано у кінці публікації.

Читайте щоденну газету та загальну стрічку новин газети Дейком, яка поєднує багато цікавого в понад 40 розділах з усіх куточків світу.


Save

Новини, які можуть Вас зацікавити:

Штатні та позаштатні журналісти газети «Дейком» щодня готують сотні публікацій, щоб читачі отримували найоперативнішу, перевірену й глибоку інформацію. Ми працюємо для тих, хто хоче розуміти суть подій, бачити широку картину та бути на крок попереду.

Останні новини

Вибір редакції