У четвер, 13 лютого, європейські лідери висловили стурбованість щодо можливих мирних переговорів, які можуть бути укладені між США та Росією без належної участі Європи. Цю тривогу викликала нещодавня заява Дональда Трампа про те, що він мав "високопродуктивну" телефонну розмову з російським президентом Володимиром Путіним і обговорив початок переговорного процесу для завершення війни в Україні.
Президент США підкреслив свою готовність діяти як посередник між Москвою та Києвом, але європейські країни, зокрема Німеччина, Франція та Литва, категорично відкидають таку ідею. Вони вважають, що будь-яка мирна угода повинна включати активну роль Європи, оскільки наслідки війни в Україні безпосередньо стосуються безпеки всього континенту.
Ключові заяви європейських лідерів
Глава зовнішньої політики ЄС, Кая Каллас, заявила, що "будь-яка угода, укладена за нашою спиною, не буде працювати". За її словами, Європа має бути частиною будь-якого мирного процесу, оскільки наслідки війни для континенту не можуть бути проігноровані. "Ми не можемо віддати Росії все, чого вона хоче, ще до того, як переговори почнуться", — додала Каллас, підкреслюючи, що таке підходження є лише актом умиротворення, який не має шансів на успіх.
Німецький міністр оборони Борис Пісторіус також зазначив, що було б краще, якби США не давали якісь поступки Москві до початку мирних переговорів. Це викликало стурбованість серед європейських лідерів, оскільки вони бояться, що таке рішення може підштовхнути Росію до домагання більших територіальних поступок, а також змістити баланс сил на користь Кремля.
Участь Європи в мирних переговорах
Європейські держави обґрунтовують своє бажання брати участь у переговорах не лише з політичних, а й з безпекових міркувань. Європейський Союз і НАТО можуть бути залучені до процесу забезпечення будь-якої угоди щодо України, що включає надання безпекових гарантій, зокрема, можливої участі європейських військ у стабілізації ситуації в постконфліктній Україні. Як зазначив міністр оборони Нідерландів Рубен Бекельманс, "ми не можемо залишити Європу поза переговорами, оскільки ми є важливими в реалізації будь-яких безпекових гарантій".
Підтримка Трампа та угода з Путіним
Підтримка з боку деяких європейських лідерів, таких як угорський прем'єр Віктор Орбан, виявилась значною. Орбан, який є союзником Трампа, висловив підтримку ініціативам американського президента, заперечуючи критику європейських колег. "Не можна просто попросити місце за столом переговорів, його потрібно заробити", — написав він у соціальних мережах.
Проте, незважаючи на різні думки всередині Європи, багато європейських дипломатів погоджуються, що лише при обов'язковій участі європейських країн мирні переговори можуть мати реальний успіх. Вони підкреслюють, що це питання не лише політичне, але й питання безпеки континенту, тому для досягнення справедливого миру, мирний процес має бути інклюзивним.
Довгострокові наслідки для Європи
Незважаючи на спроби Трампа діяти як посередник, мирний процес без участі Європи може створити прецедент, який матиме серйозні наслідки для європейської безпеки. Як зазначили європейські дипломати, якщо мир буде досягнутий лише на основі поступок з боку України та Європи, це може послабити альянси в межах ЄС та НАТО і дати Росії більше простору для маніпулювання майбутніми домовленостями.
Мирний процес, який не враховує інтереси Європи, може стати загрозою для довготривалого миру на континенті, тому європейські країни повинні бути активними учасниками всіх етапів переговорів.
Перспективи розвитку ситуації
Зараз, коли Трамп вже заявив про намір приступити до переговорів з Путіним, Європі залишається лише намагатися домогтися свого місця за столом переговорів. Для європейців важливо не тільки брати участь у переговорах, але й забезпечити, щоб умови миру відповідали принципам, які не будуть загрожувати їхній стабільності та безпеці в майбутньому.
Будь-яка мирна угода, укладена без Європи та України, не може бути визнана справедливою і може спричинити додаткову ескалацію конфлікту. Європейські лідери повинні продовжити діалог з США, аби переконати їх у необхідності інклюзивного підходу до вирішення цього складного питання.
