Поки США та Ізраїль четвертий день б’ють по військових об’єктах Ірану, один із найчутливіших ядерних вузлів — район Ісфахана — уникає нових авіаударів. Саме там, за оцінками експертів, може зберігатися партія високозбагаченого урану, достатня для створення дев’яти-десяти боєзарядів.
Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) у нещодавньому звіті вказало на тунельний комплекс під горою поблизу Ісфахана як імовірне місце зберігання запасів. Доступ до об’єкта обмежений, а його точний стан залишається невідомим.
Раніше, під час кампанії минулого літа, удари по Ісфахану були спрямовані на інфраструктуру переробки уранової руди в газ для подальшого збагачення урану. Нині ж фокус операції зміщено на ППО, командні центри та ракетно-дронові спроможності.
За попереднім аналізом Дейком, утримання від масованих ударів по тунелях може бути свідомою тактикою: спершу «оголити» повітряний простір і паралізувати оборону, а вже потім переходити до найзахищеніших ядерних об’єктів Ірану.
Колишні інспектори МАГАТЕ припускають, що Ісфахан нині — «найбезпечніше місце» в Ісламській Республіці. Гірський масив і підземна інфраструктура ускладнюють оцінку збитків навіть після точкових влучань.
Державний секретар США Марко Рубіо заявив, що «найсильніші удари ще попереду», наголосивши: Іран роками вибудовував ракетний щит як прикриття для своєї ядерної програми. Логіка проста — спершу зняти щит, потім бити по ядру.
Аналітики з Інституту науки і міжнародної безпеки очікують нової хвилі атак саме на Ісфахан. Без цього, вважають вони, важко довести, що мета — недопущення ядерної зброї Ірану — реалізується системно, а не декларативно.
Втім, існує і протилежний аргумент. Масоване бомбардування тунелів може ускладнити контроль над ядерними матеріалами. Якщо входи завалені, а доступ інспекторів МАГАТЕ неможливий, зростає ризик втрати обліку запасів.
Генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі заявив, що більша частина іранського високозбагаченого урану ймовірно залишається глибоко під Ісфаханом і не зазнала нових ударів. Це означає, що стратегічна дилема лишається невирішеною.
Ще одна версія — дипломатичний розрахунок. Вашингтон може зберігати Ісфахан як «карту» для переговорів: залишити простір для угоди, в якій Тегеран погодиться на доступ і контроль в обмін на деескалацію.
Паралельно удари вразили Натанз — інший ключовий центр, де центрифуги збагачували уран до рівнів, близьких до збройового порогу. Супутникові знімки свідчать про пошкодження входів до підземних залів із центрифугами.
Однак Ісфахан — інший тип цілі. Це великий промисловий комплекс, частково відкритий для супутникового спостереження, але його критична частина захована під скелею. Видимі пошкодження входів не гарантують руйнування всередині.
Додаткову тривогу викликає оголошення Ірану про новий, раніше не розкритий об’єкт збагачення урану. За даними МАГАТЕ, точне місце розташування не підтверджене, і доступ інспекторів не надано.
Таким чином, нинішня пауза щодо Ісфахана — це радше стратегічна відстрочка, ніж відмова від цілі. Вона поєднує військову логіку, інституційні ризики контролю та політичні розрахунки на переговори.
Водночас час працює проти прозорості. Чим довше об’єкт залишається недоторканим і закритим для перевірки, тим складніше міжнародній спільноті оцінити реальний стан ядерної програми Ірану.
Сценарії розвитку подій різняться. Перший — нова хвиля високоточного бомбардування тунелів із використанням протибункерних боєприпасів. Другий — спроба дипломатичного «обміну»: доступ МАГАТЕ в обмін на паузу ударів.
Третій — найризикованіший: хаотичне руйнування без контролю, що ускладнить облік ядерних матеріалів і створить прецедент «сліпої зони» в системі глобальної нерозповсюдженості.
У центрі — питання легітимності та ефективності. Якщо Ісфахан залишиться неушкодженим надто довго, критики скажуть, що кампанія не досягає стратегічної мети. Якщо його знищать без плану контролю — зростуть ризики втрати нагляду.
Ісфахан нині — символ дилеми між силою і верифікацією. Вирішити її лише ракетами неможливо: без механізму інспекції й прозорості будь-яка військова перевага залишатиметься тимчасовою.