Про це йдеться у звіті про інцидент, опублікованому в четвер.
У звіті Нідерландської організації прикладних наукових досліджень (TNO), яка за контрактом з Reuters проаналізувала докази нападу 13 жовтня, в результаті якого загинув тележурналіст Іссам Абдалла, зазначено, що танк, який знаходився за 1,34 км від місця події в Ізраїлі, випустив по журналістах два снаряди калібру 120 мм.
Першим снарядом було вбито 37-річного Абдаллаха і важко поранено 28-річну фотографа Агентства Франс Прес (AFP) Крістіну Ассі.
У грудневому розслідуванні Reuters висвітлювалися попередні висновки TNO про те, що в журналістів стріляв ізраїльський танк. У своєму остаточному звіті, опублікованому в четвер, інститут показав, що аудіозапис, зроблений відеокамерою "Аль-Джазіри" на місці події, показав, що репортери також потрапили під обстріл патронами калібру 0,50, які використовуються в кулеметах Браунінга, що встановлюються на ізраїльських танках "Меркава".
"Вважається ймовірним, що танк "Меркава", випустивши два танкових снаряди, також застосував свій кулемет по розташуванню журналістів", - йдеться у звіті TNO. "Останнє не може бути зроблено з упевненістю, оскільки напрямок і точну відстань (кулеметного) вогню встановити не вдалося".
Reuters не змогло самостійно визначити, чи знав екіпаж ізраїльського танка про те, що він стріляє по журналістах, чи стріляв він також з кулемета, і якщо так, то чому.
Жоден з двох репортерів Reuters, які вижили, і ще один журналіст AFP, який перебував на місці події, не пам'ятають кулеметного вогню. Всі вони сказали, що в той момент були в шоці.
Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) не відповіла на прохання прокоментувати будь-який аспект нападу на журналістів. На прохання прокоментувати попередні висновки TNO, зроблені в грудні, в ЦАХАЛі відповіли: "Ми не націлені на журналістів: "Ми не націлені на журналістів". Через день після публікації розслідування Reuters повідомило, що інцидент стався в зоні активних бойових дій.
Міжнародне гуманітарне право забороняє напади на журналістів, оскільки працівники ЗМІ мають повний обсяг захисту, наданий цивільним особам, і не можуть вважатися військовими цілями.
"Ми найрішучішим чином засуджуємо напад на чітко ідентифіковану групу журналістів, які працювали відкрито. В результаті нападу загинув наш колега Іссам Абдаллах і кілька інших отримали поранення. Ми знову закликаємо Ізраїль пояснити, як це могло статися, і притягнути винних до відповідальності", - заявила головний редактор Reuters Алессандра Галлоні.
ІДЕНТИФІКОВАНО ЯК ПРЕСА
Директор глобальних новин AFP Філ Четвінд повторив свій заклик до ізраїльських військових провести ретельне і прозоре розслідування.
"Якщо повідомлення про безперервний кулеметний вогонь підтвердяться, це додасть більшої ваги теорії, що це був цілеспрямований і навмисний напад", - сказав він.
Іхтішам Хібатулла, менеджер з міжнародних зв'язків "Аль-Джазіри", закликав ізраїльський уряд оприлюднити результати власного розслідування.
"Цей інцидент переконливо свідчить про навмисний напад, що підтверджується розслідуваннями, в тому числі і ТНО", - сказав він.
Міністр інформації Лівану не відповів на запит про коментар.
Щоб прочитати 70-сторінковий звіт TNO, в якому пояснюється, як незалежний дослідницький інститут в Гаазі визначив точку вистрілу танкових снарядів і проаналізував аудіозапис кулеметного вогню, натисніть тут, відкриється в новій вкладці.
ТНО зазначає, що семеро журналістів були одягнені в сині бронежилети і каски, на більшості з яких білими літерами було написано "ПРЕСА". Вони знімали транскордонний обстріл з відстані на відкритій місцевості на пагорбі біля ліванського села Альма аль-Чааб протягом майже години до нападу.
На відеозаписах наслідків атаки також видно чорний автомобіль, що належить Reuters, з написом "TV" великими жовтими літерами, зробленими зі скотчу на капоті та даху.
TNO заявила, що від місця, звідки були випущені танкові снаряди, до місця нападу була чітка пряма видимість. У прямих телевізійних трансляціях, що передували атаці, можна було почути один або кілька безпілотників, а на деяких кадрах також було видно ізраїльський гелікоптер над головою.
Інститут зміг точно визначити, звідки були випущені два танкові снаряди, оскільки у нього є відеозапис дулового вибуху і польоту другого снаряда, на додаток до аудіофайлів, записаних на місці інциденту.
Аналіз кулеметного вогню, проведений TNO, показав, що "єдиним розумним збігом" була зброя калібру 0,50, випущена з відстані 1,34 км - тієї ж відстані, що і танкові снаряди - але аудіозаписів було недостатньо, щоб визначити точку стрільби.
Однак той факт, що черги з кулеметів пролунали так швидко після танкових пострілів, разом з аналізом, привів TNO до висновку, що, "ймовірно", вони були зроблені з одного і того ж місця. Незалежний інститут не запропонував жодного іншого сценарію походження кулеметного вогню.
Приблизно через 30 секунд після другого танкового пострілу пролунала черга з 25 пострілів з кулемета, за якою послідували черги з 9 і 12 пострілів. Трохи більше ніж через 30 секунд пролунало три постріли, потім один постріл і металевий дзенькіт - можливо, куля влучила в невисоку стіну біля камери, повідомили в ТНО.
Фотограф Reuters Тайєр Аль-Судані, 47 років, оператор Махер Назех, 53 роки, а також двоє журналістів Al Jazeera і ще один журналіст AFP були поранені в результаті нападу.
ПОВНЕ РОЗСЛІДУВАННЯ
Кілька експертів, які ознайомилися зі звітом TNO на прохання Reuters, висловили різні думки щодо того, чи навмисно екіпаж танка цілеспрямовано обстрілював журналістів.
"У звіті TNO робиться висновок, що, ймовірно, на додаток до двох танкових пострілів, кулеметний вогонь вівся з того ж місця, і це додає або посилює навмисність, з якою вони, як видається, були безпосередньо обрані мішенню", - сказала Джессіка Дорсі, експерт з міжнародного гуманітарного права з Утрехтського університету.
"І я думаю, що з юридичної точки зору, якщо справа дійде до суду, це стане ще більш переконливим аргументом на користь того, що це дійсно був воєнний злочин", - додала вона.
Однак Нік Кауфман, британсько-ізраїльський юрист, який служив у Генеральній військовій прокуратурі ЦАХАЛу і захищав відомих клієнтів від звинувачень у воєнних злочинах у міжнародних кримінальних трибуналах, сказав, що досі незрозуміло, чому танк стріляв по журналістах.
"Лише на основі звіту ТНО неможливо зробити висновок, що це була навмисна атака на журналістів, а не переслідування легітимної військової мети, яка пішла не так, як треба, - сказав він. "Потрібно провести повне розслідування і зрозуміти дані військової розвідки, які лежали в основі розгортання цих двох снарядів".
Наступного дня після атаки ізраїльські військові заявили, що у них є відеозаписи інциденту, і він розслідується. Жодних результатів не було оприлюднено.
