Віце-президент США JD Vance потрапив під хвилю критики в Британії через свою заяву, в якій він порівняв економічну угоду в Україні з військовою присутністю «20 000 солдат із якоїсь випадкової країни, яка не брала участі у війнах протягом останніх 30–40 років». Незважаючи на те, що сам Ванс пізніше спростував, що його слова стосуються Великобританії чи Франції, реакція в британському суспільстві була миттєвою та бурхливою.
«JD Vance помиляється. Помилка, помилка, помилка», – заявив Ніґел Фарадж, лідер партії Reform U.K. і давній союзник Трампа, наголошуючи, що Британія завжди була надійним партнером США, і що країна надавала величезну підтримку у військових операціях в Іраку та Афганістані. Для багатьох британців його заява сприймається як зневажливе ставлення до їхнього внеску в спільну оборону Західного альянсу.
Соціальні мережі та правозахисні видання одразу підхопили тему. «JD Vance – це сором», – звучали заголовки в популярних британських таблоидах, а представники політичного табору, включаючи тіньового міністра оборони Консервативної партії Джеймса Картліджа, нагадували про рідкісне застосування статті 5 НАТО після нападів 11 вересня 2001 року. «Британські та французькі війська, які боролися в Афганістані та Іраку, принесли величезні жертви, і така риторика є глибоко зневажливою», – зазначив Картлідж, підкреслюючи значущість внеску британських солдатів.
Helen Maguire, прес-секретарка Ліберально-демократичної партії з питань оборони і колишня капітанка Британської королівської військової поліції, висловила своє обурення: «JD Vance стирає з пам’яті сотні британських військових, які віддали свої життя, захищаючи нашу країну в Іраку та Афганістані». Тим часом, французький міністр оборони Себастьєн Лекорну, прокоментувавши ситуацію перед парламентарями у Парижі, зазначив, що заяву Ванса «на щастя, виправлено», проте наголосив, що 600 французьких солдатів, які загинули за останні 60 років, заслуговують на повагу як їхніх союзників, так і всього Заходу.
Попри гострі коментарі з боку деяких британських політиків, лідер Консервативної партії Кемі Баденох відзначила, що не всі сприймають заява Ванса як образу Британії. «Багато людей перебільшують значення цих слів, – сказала вона в інтерв’ю для GB News. – Не варто інтерпретувати їх як пряме спрямування проти нашої країни», – зазначила Баденох.
Загалом, ця заява JD Vance відкрила гострий розділ у дебатах про роль країн-членів Західного альянсу у забезпеченні глобальної безпеки. Вона знову нагадала, що кожна держава, яка бере участь у спільних військових операціях, має свій вагомий внесок і заслуговує на повагу. Незалежно від того, чи будуть виправлені ці висловлювання, цей інцидент стає нагадуванням про важливість взаємної підтримки та співпраці між союзниками, які у минулому доводили свою відданість спільним цілям, ризикуючи життям та здоров’ям своїх громадян.
Отже, заява JD Vance про «випадкову країну» викликала хвилю обурення в Британії та змусила багатьох задуматися про важливість взаємної поваги та визнання внеску союзників у спільну безпеку. Цей інцидент стає ще одним нагадуванням про те, що в міжнародних відносинах слова мають вагу, і що кожна держава, яка бере участь у спільних зусиллях із забезпечення миру, повинна отримувати належну повагу за свої жертви та досягнення.
