У несподіваному повороті на кіноринку, довгоочікуваний приквел Disney «Муфаса: Король Лев» не зміг скласти конкуренцію «Соніку 3» від Paramount. Попри ширший прокат та культовий статус бренду Король Лев, Муфаса стартував із посередніми результатами, що підняло питання про стратегію Disney та виклики для приквелів у сучасному кінематографі.
Як повідомляє газета Дейком, Сонік 3 стрімко вирвався вперед, заробивши близько $62 мільйонів у перші вихідні в кінотеатрах США та Канади. Хоча аналітики прогнозували до $70 мільйонів, навіть цей результат перевищив очікування, забезпечивши фільму статус головного сімейного хіта святкового сезону. Режисером стрічки виступив Джефф Фаулер, а її рейтинг "A" за версією CinemaScore свідчить про високу оцінку глядачів. При бюджеті $122 мільйони (без урахування витрат на маркетинг) Сонік 3 має всі шанси на стабільний касовий успіх.
Водночас Муфаса: Король Лев зібрав значно скромніші $35 мільйонів на внутрішньому ринку, що стало суттєвим ударом для фільму з виробничим бюджетом понад $200 мільйонів. Хоча рейтинг "A-" за CinemaScore свідчить про задоволення аудиторії, слабкі рецензії критиків і менший інтерес глядачів стали серйозною перешкодою для успішного старту. Навіть розширений прокат у 4100 кінотеатрах, зокрема 400 преміальних залів IMAX, не допоміг перевершити більш стриманий реліз Соніка 3, який демонструвався у 3761 кінотеатрі без IMAX.
Чому приквелам складніше змагатися із сиквелами
Приквели традиційно стикаються з викликами в залученні аудиторії. На відміну від сиквелів, які продовжують історію, знайому й улюблену публікою, приквели пропонують передісторію вже відомого сюжету, що може зменшити інтерес до їх перегляду. Попри популярність бренду Король Лев, сам концепт Муфаси виявився складним для просування серед широкої аудиторії.
Однак Disney не втрачає оптимізму. Згідно з опитуваннями на виході з кінотеатрів, багато сімей високо оцінили фільм, надаючи йому п’ятизіркові відгуки. Студія покладає великі надії на зимові канікули, коли зростає кількість глядачів у кінотеатрах. Вона також вказує на приклад «Вонки», яка в грудні 2022 року дебютувала із $39 мільйонами, але згодом досягла $219 мільйонів внутрішніх зборів.
Що зіграло на руку «Соніку» і підвело «Муфасу»
Конкуренція з Соніком 3 виявилася серйозним викликом для Муфаси. Сонік — це франшиза, що вже має сталу базу шанувальників і позитивний імідж серед сімейної аудиторії. Стратегія Paramount, спрямована на гумор і динаміку персонажа, дозволила Соніку 3 легко завоювати увагу публіки.
Натомість Муфаса, попри участь режисера Баррі Дженкінса («Місячне світло») та композитора Лін-Мануеля Міранди, запропонувала більш серйозний тон і фотореалістичний стиль, який, можливо, не зміг повністю заволодіти увагою дітей. Хоча візуальна складова фільму вражає, рекламна кампанія, здається, не зуміла викликати достатній рівень ажіотажу для залучення масової аудиторії.
Перспективи для Disney
Попри слабкий старт, Disney має шанси надолужити втрачене. На міжнародному ринку Муфаса вже зібрав $87 мільйонів, а святковий період може значно покращити внутрішні збори. Діти на канікулах і сім’ї, що шукають розваг, можуть забезпечити фільму стабільний потік глядачів у найближчі тижні.
Однак результати першого вікенду висвітлюють ширші виклики для Disney. Останніми роками студія активно покладалася на перевірені бренди й франшизи, але посередній старт Мафуси свідчить про можливу втому аудиторії від ремейків і спін-офів.
На сьогодні лев ще має шанс заревти, але щоб наздогнати їжачка, доведеться докласти більше зусиль.
