З початку війни в лютому 2022 року прокремлівські блогери - деякі з них впроваджуються у військові підрозділи та працюють на державні ЗМІ - стали основними джерелами інформації. Вони часто надавали своїм сотням тисяч підписників більш детальну інформацію про пересування армії, ніж російська влада.
Близькість блогерів до військових також надала їм широкий імунітет - принаймні до минулого місяця, коли був заарештований Ігор Гіркін, ультранаціоналістичний коментатор, який назвав президента Владіміра Путіна "нікчемою" у своєму дописі в Telegram.
Відтоді ворожнеча всередині спільноти стрімко загострилася, з потоками шпильок, звинувачень і самовиправдань, що досягли кульмінації в середу. Того дня відомий блогер Олександр Таліпов засудив два провоєнні Telegram-канали за публікацію фотографій можливих українських атак на Крим, який Росія незаконно окупувала з 2014 року. Припускаючи, що ці канали обслуговують українців, пан Таліпов написав: "На кого ви працюєте?".
Інший проросійський блогер, Анатолій Шарій, написав своїм 1,2 мільйонам підписників, що власники одного з цих двох Telegram-каналів вкрали гроші, зібрані цивільним населенням для російських солдатів на фронті.
Інші блогери поспішили відгукнутися, деякі з них обмінялися образами.
Михайло Звінчук, військовий блогер, який пише під ніком Rybar і має 1,2 мільйона підписників, назвав цю ситуацію "епічною блогерською битвою" і заявив, що кримське відділення ФСБ, російського агентства державної безпеки, стежить за нею.
Інститут вивчення війни, дослідницька група, що базується у Вашингтоні, припустив, що можливою причиною суперечки було бажання Кремля цензурувати пости про напади на кримській землі через побоювання, що "ця інформація викличе паніку серед населення і поставить під сумнів здатність Росії ефективно убезпечити свою окуповану територію". В інституті зазначили, що провоєнні блогери, які висловили обурення наприкінці червня, коли був атакований міст через Чонгарську протоку між Кримом і Херсонською областю, замовкли, коли 29 липня по тому ж мосту знову був нанесений удар.
Оскільки значна частина ліберальної опозиції перебуває у вигнанні або в ув'язненні, критика російського керівництва війною перейшла до військових блогерів Telegram. Вони засуджують російське військове керівництво за недостатню підготовку, неадекватне постачання і безглузду загибель людей. На відміну від лівих, ці провоєнні критики були практично безконтрольні з боку офіційних осіб. Але після короткого червневого бунту Євгена Пригожина, засновника групи найманців "Вагнера", їхній імунітет може зникати.
Арешт пана Гіркіна за участь в екстремістській діяльності став найбільш очевидним докором з боку Кремля. Він був, мабуть, найвідвертішим з про-військових блогерів, скаржачись своїм 800 000 підписникам у Telegram, що Путіну "вдалося "пустити пил в очі" значній частині населення", називаючи при цьому російського лідера неіснуючою істотою. Країна не переживе "ще шість років цієї боягузливої посередності біля керма", написав пан Гіркін, маючи на увазі наступні президентські вибори.
За кілька днів до арешту пана Гіркіна Володимир Квачков, полковник російської військової розвідки у відставці, який був гостем на YouTube-каналі пана Гіркіна, був звинувачений у дискредитації збройних сил, згідно з повідомленнями російських ЗМІ.
У зв'язку з посиленням тиску, один про-військовий блогер, схоже, вирішив вжити превентивних заходів. У середу Єгор Холмогоров оголосив про це своїм 41 000 підписникам у Telegram: "Я припиняю всю свою політичну, журналістську та громадську діяльність". Він додав: "Тут більше не буде жодних публікацій".
