Высший антикоррупционный суд поставил точку в одном из самых громких коррупционных дел последних лет. Бывший глава Верховного Суда Всеволод Князев заключил соглашение о признании вины с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры, в результате чего получил пять лет реального лишения свободы.
О принятом решении сообщили в САП. Согласно условиям соглашения, экс-руководитель высшего судебного органа страны полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 368 Уголовного кодекса Украины — получение должностным лицом неправомерной выгоды в особо крупном размере.
В прокуратуре подчеркнули, что Князев не только согласился на наказание, но и обязался предоставить изобличающие показания в отношении других фигурантов дела. Именно сотрудничество со следствием стало одним из ключевых условий заключенного соглашения.
Согласно решению суда, бывший глава Верховного Суда приговорен к пяти годам лишения свободы. Кроме того, в течение трех лет после отбытия наказания ему запрещено занимать должности в судебных и правоохранительных органах.
Отдельной частью приговора стала масштабная конфискация имущества и денежных средств. В собственность государства перейдут квартиры, жилой дом, более 200 тысяч долларов личных сбережений осужденного, а также 1 миллион 248 тысяч 700 долларов США, которые следствие считает предметом неправомерной выгоды.
Кроме того, стороны договорились о перечислении значительной суммы на нужды украинской армии. По информации САП, Князев направит через благотворительный фонд «Вернись живым» 1 миллион 104 тысячи 600 долларов США на поддержку Вооруженных сил Украины.
В прокуратуре назвали решение суда важным результатом многолетней работы правоохранительных органов. Там напомнили, что рассмотрение дела по существу началось еще в августе 2024 года. С тех пор прошло почти два года без окончательного приговора, поэтому утверждение соглашения позволило завершить затянувшийся процесс.
По словам представителей САП, главным итогом стало официальное признание вины высокопоставленным чиновником, который еще недавно возглавлял Верховный Суд. Правоохранители подчеркивают, что дело завершилось не условным наказанием или штрафом, а реальным тюремным сроком.
История, которая привела к падению одного из самых влиятельных судей страны, началась весной 2023 года. Тогда детективы НАБУ и прокуроры САП провели спецоперацию, в ходе которой Князева и адвоката задержали во время получения второго транша денежных средств в размере 450 тысяч долларов США.
По версии следствия, вся схема была связана с вынесением судебного решения в интересах владельца финансово-промышленной группы «Финансы и Кредит» Константина Жеваго. В то же время представители бизнесмена неоднократно заявляли, что он не имеет отношения к передаче взятки и отвергали любые обвинения в свой адрес.
После разоблачения Князева события развивались стремительно. Уже на следующий день Пленум Верховного Суда выразил ему недоверие, в результате чего он лишился должности председателя суда. Этот случай стал беспрецедентным для украинской судебной системы, поскольку впервые руководитель Верховного Суда оказался в центре столь масштабного коррупционного скандала.
В мае 2025 года расследование получило новое развитие. НАБУ и САП сообщили о расширении круга подозреваемых по делу. По данным следствия, речь идет о трех действующих судьях Верховного Суда и одном судье в отставке. Правоохранители считают, что они могли быть причастны к получению неправомерной выгоды за принятие решения в пользу заинтересованной стороны.
Еще одним громким эпизодом стали сообщения о том, что Князев согласился сотрудничать со следствием и дал изобличающие показания против нескольких своих коллег. По информации, ранее опубликованной в СМИ, такие показания касаются судей Верховного Суда Ирины Григорьевой, Жанны Елениной, Игоря Железного и судьи в отставке Александра Прокопенко.
Эксперты отмечают, что это дело может стать одним из наиболее значимых прецедентов в борьбе с коррупцией в высших эшелонах судебной власти. Приговор бывшему главе Верховного Суда демонстрирует, что даже самые высокопоставленные должностные лица могут быть привлечены к ответственности в случае доказанной вины.
В то же время окончательные последствия этой истории для судебной системы Украины еще предстоит оценить. Расследование в отношении других фигурантов продолжается, а показания Князева могут стать основанием для новых подозрений и судебных процессов. Поэтому дело, уже вошедшее в историю украинской антикоррупционной борьбы, вполне может получить продолжение и привести к новым громким решениям.
