Вищий антикорупційний суд поставив крапку в одній із найрезонансніших корупційних справ останніх років. Колишній голова Верховного Суду Всеволод Князєв уклав угоду про визнання винуватості з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, внаслідок чого отримав п’ять років реального позбавлення волі.
Про ухвалене рішення повідомила САП. Згідно з умовами угоди, ексочільник найвищого судового органу країни повністю визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України — одержання службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.
У прокуратурі наголосили, що Князєв не лише погодився на покарання, а й взяв на себе зобов’язання надати викривальні показання щодо інших фігурантів справи. Саме ця співпраця зі слідством стала одним із ключових елементів укладеної угоди.
Відповідно до рішення суду, колишнього голову Верховного Суду засуджено до п’яти років позбавлення волі. Крім того, протягом трьох років після відбуття покарання він не матиме права обіймати посади в судових та правоохоронних органах.
Окремою частиною вироку стала масштабна конфіскація майна та коштів. У власність держави перейдуть квартири, житловий будинок, понад 200 тисяч доларів особистих заощаджень засудженого, а також 1 мільйон 248 тисяч 700 доларів США, які слідство вважає предметом неправомірної вигоди.
Також сторони домовилися про перерахування значної суми на потреби української армії. За інформацією САП, Князєв спрямує через благодійний фонд «Повернись живим» 1 мільйон 104 тисячі 600 доларів США на підтримку Збройних Сил України.
У прокуратурі назвали рішення суду важливим результатом багаторічної роботи правоохоронних органів. Там нагадали, що розгляд справи по суті стартував ще в серпні 2024 року. Відтоді минуло майже два роки без остаточного вироку, тому затвердження угоди дозволило завершити тривалий процес.
За словами представників САП, головним підсумком стало офіційне визнання вини високопосадовцем, який донедавна очолював Верховний Суд. Правоохоронці підкреслюють, що справа завершилася не умовним покаранням чи штрафом, а реальним тюремним строком.
Історія, яка призвела до падіння одного з найвпливовіших суддів країни, розпочалася навесні 2023 року. Тоді детективи НАБУ та прокурори САП провели спецоперацію, під час якої Князєва та адвоката викрили під час отримання другого траншу коштів у розмірі 450 тисяч доларів США.
За версією слідства, загальна схема була пов’язана з ухваленням судового рішення в інтересах власника фінансово-промислової групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго. Водночас представники бізнесмена неодноразово заявляли, що він не причетний до передачі хабаря та заперечували будь-які звинувачення на свою адресу.
Після викриття Князєва події розвивалися стрімко. Вже наступного дня Пленум Верховного Суду висловив йому недовіру, внаслідок чого він втратив посаду голови суду. Цей випадок став безпрецедентним для української судової системи, адже вперше керівник Верховного Суду опинився в центрі настільки масштабного корупційного скандалу.
У травні 2025 року розслідування отримало новий розвиток. НАБУ та САП повідомили про розширення кола підозрюваних у справі. За даними слідства, йдеться про трьох чинних суддів Верховного Суду та одного суддю у відставці. Правоохоронці вважають, що вони могли бути причетними до отримання неправомірної вигоди за ухвалення рішення на користь зацікавленої сторони.
Ще одним резонансним моментом стали повідомлення про те, що Князєв погодився співпрацювати зі слідством і дав викривальні показання щодо кількох своїх колег. За інформацією, оприлюдненою раніше в медіа, такі свідчення стосуються суддів Верховного Суду Ірини Григор’євої, Жанни Єленіної, Ігоря Желєзного та судді у відставці Олександра Прокопенка.
Експерти зазначають, що ця справа може стати одним із найважливіших прецедентів у боротьбі з корупцією у вищих ешелонах судової влади. Вирок колишньому голові Верховного Суду демонструє, що навіть найвищі посадові особи можуть бути притягнуті до відповідальності у разі доведення вини.
Водночас остаточні наслідки цієї історії для судової системи України ще належить оцінити. Розслідування щодо інших фігурантів триває, а викривальні свідчення Князєва можуть стати підставою для нових підозр і судових процесів. Тому справа, яка вже увійшла до історії української антикорупційної боротьби, може отримати продовження та привести до нових гучних рішень.
