Перемир’я в Газі: кінець конфлікту чи лише пауза?
У неділю, після 15 місяців інтенсивних бойових дій у Газі, набуло чинності перемир’я між Ізраїлем та ХАМАС. Однак, попри офіційну паузу у війні, ситуація залишається напруженою, а майбутнє цього перемир’я — невизначеним.
Протягом останніх півтора року конфлікт забрав десятки тисяч життів і залишив значні руйнування в Газі. Хоча прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу оголосив метою знищення ХАМАС, організація, попри втрати, зберегла контроль над сектором.
Угода: три етапи до миру
Перемир’я базується на трьохетапному плані, запропонованому адміністрацією Джо Байдена вісім місяців тому. Перший етап — припинення вогню — розпочався із затримкою, підкресливши вразливість угоди. Другий етап, який включає майже повне виведення ізраїльських військ із Гази, має розпочатися через 16 днів.
Проте експерти сумніваються в реалістичності такого сценарію. За словами Сана Вакіл, директора програми з Близького Сходу в Chatham House, обидві сторони залишають за собою право відновити бойові дії у разі порушення умов перемир’я.
Політичний тиск на Нетаньягу
Для Нетаньягу ця угода є політичною пасткою. Його власна коаліція розколюється: радикальні партії, такі як партія Ітамара Бен-Гвіра, вимагають повернення до війни, тоді як міжнародна спільнота наполягає на мирному врегулюванні.
Якщо Нетаньягу спробує відступити від перемир’я, це може зруйнувати його відносини з новообраним президентом США Дональдом Трампом, який прагне продемонструвати успіхи у зовнішній політиці. Водночас, продовження переговорів із ХАМАС може призвести до втрати підтримки у правому політичному спектрі Ізраїлю.
Вплив Дональда Трампа
Вступаючи на посаду, Трамп опиняється перед складним вибором. З одного боку, він прагне відновити переговори про нормалізацію відносин між Ізраїлем і Саудівською Аравією, які були на порозі досягнення угоди до початку війни. З іншого боку, його адміністрація має вирішити, чи підтримувати поточний план перемир’я, враховуючи слабку довіру до угоди з боку обох сторін.
Трамп уже заявив про бажання укласти "остаточну угоду" щодо Близького Сходу, але такі ініціативи потребують складних переговорів, зокрема щодо статусу Західного берега. Деякі члени його адміністрації, такі як Майк Гаккабі, відомі радикальними заявами на користь ізраїльської анексії Західного берега, що може унеможливити створення незалежної палестинської держави.
Вплив на гуманітарну ситуацію
Поки переговори тривають, гуманітарна ситуація у Газі залишається критичною. За словами Мустафи Баргуті, члена Палестинської законодавчої ради, перемир’я забезпечує лише короткочасний перепочинок: «Це зупинить вбивства та дозволить доставити гуманітарну допомогу, але без реального врегулювання ситуація знову погіршиться.»
ХАМАС контролює розподіл гуманітарної допомоги, що викликає занепокоєння в Ізраїлі та серед міжнародних організацій.
Чи можливий тривалий мир?
Досягнення тривалого миру вимагає вирішення ключових питань:
- Управління Газою. Ізраїль уникає відповіді на питання, хто керуватиме територією після ХАМАС.
- Майбутнє Західного берега. Саудівська Аравія наполягає на створенні палестинської держави, тоді як ізраїльські радикали вимагають анексії території.
- Роль Ірану. Регіональна напруженість залишається високою через зростання іранського впливу, що може стати тригером нових конфліктів.
Перемир’я у Газі є важливим кроком, але воно радше відкриває нові виклики, ніж вирішує старі. Політичний тиск на Нетаньягу, амбіції Трампа та регіональні суперечності роблять тривалий мир малоймовірним у найближчій перспективі.
