Росія та Сполучені Штати розпочали нову фазу переговорів, яка, ймовірно, визначить майбутнє України у цьому глобальному конфлікті. Кремль підтвердив, що Україна буде безумовно залучена до процесу мирних переговорів, однак зазначив, що переговори з Москвою та Вашингтоном йтимуть окремим шляхом. За словами Дмитра Пєскова, прес-секретаря Кремля, організація зустрічі між президентами Росії Володимиром Путіним і США Дональдом Трампом може зайняти кілька місяців, а можливим місцем переговорів називається саудівська столиця Ер-Ріяд.
Цей крок став логічним продовженням переговорів, які мали місце після телефонної розмови між Трампом і Путіним, під час якої обговорювалося питання мирного врегулювання війни в Україні. Трамп заявив, що готовий провести пряму зустріч з Путіним, однак відразу після цього його міністр оборони відкрито заявив, що США не підтримують вступ України до НАТО. Це викликало резонанс серед європейських союзників, а також у самій Україні.
Можливі наслідки для України
Незважаючи на твердження Кремля про те, що Україна буде долучена до мирних переговорів, українське керівництво висловлює занепокоєння. Президент Володимир Зеленський наголосив, що будь-які переговори без участі України не можуть мати юридичної сили, і країна не прийме рішення про мир, якщо в ньому не буде враховано її інтереси. Він підкреслив, що Україна не дозволить Кремлю проводити двосторонні переговори з США без прямого залучення її уряду.
"Ми як суверенна країна не можемо прийняти жодних угод без нашої участі", — зазначив Зеленський. Окрім того, він підкреслив, що є небезпека, що США, не порадившись з Україною, можуть досягти угоди, яка піде на користь лише одній стороні — Росії.
Позиція Європи
Європейські лідери також виразили своє занепокоєння з приводу переговорів, які можуть пройти без їхнього безпосереднього залучення. Європейський дипломатичний корпус, на чолі з Каєю Каллас, керівницею зовнішньої політики ЄС, застерігав, що будь-яке швидке вирішення конфлікту, яке буде узгоджене без участі України та Європи, може призвести до укладення "брудної угоди". За її словами, подібне рішення є формою умиротворення, що, як показує історія, не призводить до сталого миру.
"Чому ми повинні дати Росії все, що вона хоче, ще до початку переговорів?" — запитала Каллас. Вона наголосила на важливості чіткої та непохитної позиції Європи, яка має бути на рівних засадах у процесі мирних переговорів, щоб забезпечити безпеку для всіх сторін.
США та Росія: новий формат переговорів
Американська адміністрація Трампа виявила готовність розпочати прямі переговори з Росією. Заяви Пентагону про те, що вступ України до НАТО є нереалістичним, викликають серйозне занепокоєння у Києві. Однак, попри ці заяви, в Україні та Європі залишається надія, що участь у переговорах з Росією забезпечить збереження стратегічних інтересів. Американські дипломати, однак, неодноразово заявляли, що підтримка України на рівні НАТО має бути переглянута.
Як зазначив Пєсков, Росія вражена від позиції Трампа щодо ведення переговорів. Кремль сподівається, що завдяки рішучості американського президента вдасться знайти компромісне рішення, яке дозволить уникнути подальших ескалацій конфлікту. Однак для багатьох експертів та урядів Європи це виглядає як спроба погодити мирні умови, які можуть не відображати реальних інтересів України.
Чи є місце для компромісів?
Три роки війни принесли величезні людські та економічні втрати для України. Однак, незважаючи на величезні жертви, українці продовжують наполягати на своїй меті — відновленні територіальної цілісності та забезпеченні національної безпеки. Водночас, в Україні спостерігається певна стомленість від війни, і багато людей готові до певних компромісів заради досягнення миру.
Але чи буде мир можливим без чітких гарантій безпеки? Експерти вважають, що для забезпечення стабільності в Україні необхідно, щоб її безпека була гарантована міжнародними силами, зокрема НАТО. Водночас визнання Криму частиною Росії або втрата частини Донбасу залишаються неприйнятними для української політичної еліти.
Погляд експертів
Тимофій Мілованов, президент Київської школи економіки, підкреслив, що Трамп прямо висловлює те, про що думав його попередник Джо Байден, але з іншого акценту. "Трамп каже те, що Байден не міг сказати вголос, і це, можливо, найпрозоріша політика з усіх", — зазначив він. Водночас за словами експертів, такий підхід може бути менш ефективним для довготривалого мирного процесу, оскільки він ризикує не врахувати всі нюанси ситуації.
Якщо мирні переговори з Росією, ймовірно, будуть продовжуватися, для України та її європейських союзників важливо зберегти свою роль у визначенні остаточних умов миру. Від того, чи зможе Україна зберегти контроль над своєю територією та уникнути нових жертв, залежить майбутнє не тільки для України, але й для всього європейського континенту.
