Президент Чехії Петро Павел, який був обраний на цю посаду минулого року з великим відривом і є активним прихильником України у її війні з Росією, заявив, що настав час для українців та їхніх прихильників зіткнутися з реаліями, які він вважає невідворотними. В інтерв'ю Павел підкреслив, що Україні потрібно бути реалістичною у своїх очікуваннях щодо повернення окупованих Росією територій, оскільки виснажливий конфлікт триває вже 31 місяць, а втома від війни зростає як в Україні, так і серед її західних союзників.
Втома від війни та розкол у Європі
Слова Петра Павела пролунали на тлі посилення розбіжностей серед європейських лідерів щодо підтримки України. Проросійські популісти, такі як прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, постійно підривають єдність Європи в питанні війни. Орбан, який неодноразово критикував НАТО і закликав до припинення військової допомоги Україні, своїми діями сприяє розколу в ЄС і розпалює суперечки навколо того, як саме слід підтримувати Київ у протистоянні з Москвою.
Павел, який займає значною мірою церемоніальну посаду, але має значний вплив на питання безпеки завдяки своєму досвіду як колишнього начальника генерального штабу армії Чехії та голови Військового комітету НАТО, вважає, що Україні доведеться «бути реалістичною» у своїх прагненнях повернути всі окуповані території. Найбільш ймовірним результатом війни, за його словами, є те, що частина української території залишиться під контролем Росії «тимчасово». Однак він попередив, що цей «тимчасовий» статус може тривати роками.
Розчарування у підтримці та політичні реалії
Після невдачі тривалої контрнаступальної операції України з повернення окупованих територій, європейські чиновники все частіше говорять у приватних розмовах про невеликі шанси Києва повернути втрачені землі. У публічних заявах вони зазвичай підкреслюють, що рішення про майбутнє врегулювання конфлікту з Росією має ухвалювати саме Київ, а не ЄС чи НАТО.
Питання майбутнього України стане однією з ключових тем на Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку цього тижня, де президент України Володимир Зеленський виступить з закликом до додаткової військової та політичної підтримки. У Вашингтоні Зеленський має представити президенту Джо Байдену свій «план перемоги», перед тим як оголосити його публічно.
Павел, коментуючи ситуацію, зазначив, що ні Україна, ні Росія не зможуть досягти своїх максималістських цілей. Для України це означає повернення всіх територій, включаючи Крим, який Москва захопила в 2014 році. Для Росії це вимога, щоб Україна офіційно відмовилася від претензій на чотири регіони, які частково контролюються російськими військами.
«Говорити про поразку України чи Росії — це просто не відбудеться», — сказав Павел у своєму офісі в Празькому граді минулого тижня. «Тому кінець війни буде десь посередині».
Дипломатичні перспективи та готовність до переговорів
Зеленський, який раніше виключав можливість прямих переговорів з Росією, пом'якшив свою позицію влітку, припустивши, що прямі переговори можуть розпочатися в листопаді. Однак він не відступився від вимоги, щоб Росія залишила всі українські території.
Питання про те, чи слід Україні погоджуватися на поступки, Зеленський назвав «дуже, дуже складним». Згідно з опитуваннями, проведеними Київським міжнародним інститутом соціології, з початку повномасштабного вторгнення Росії кількість українців, готових погодитися на територіальні поступки, зросла з 8-10% у перший рік війни до 32% у травні цього року. Втім, більшість українців все ще виступають проти здачі територій.
Павел навів «кілька прикладів» територій, тимчасово окупованих Москвою, хоча й не уточнив, які саме. Експерти з питань Східної Європи часто вказують на окупацію Естонії, Латвії та Литви Радянським Союзом як на можливий сценарій для України, якщо вона не зможе відновити свої довоєнні кордони. Балтійські країни перебували під радянською окупацією півстоліття, але врешті-решт відновили свою незалежність після падіння комунізму в 1991 році.
Європейська підтримка та нові виклики
Дослідження громадської думки, проведене Європейською радою з міжнародних відносин у липні цього року, показало «глибокий розрив між європейською та українською думкою щодо того, як закінчиться війна». Українці хочуть зброї, щоб перемогти, тоді як більшість європейців надсилають зброю з надією, що це допоможе досягти прийнятного мирного врегулювання.
У суботу Зеленський заявив українським журналістам, що західні партнери закликали Україну розпочати переговори. «Усі наші союзники, включаючи найближчих, які завжди виступають проти російської агресії, сказали, що Росія має бути присутньою» на переговорах про врегулювання, запланованих на листопад. «Без однієї зі сторін не може бути кінця війни».
Чехія, разом із Польщею та країнами Балтії, є одним із найстійкіших прихильників України, але також стикається з дедалі більшим тиском з боку громадськості щодо обмеження допомоги та закликів до України укласти угоду з Росією. За даними опитування, проведеного цього літа, майже дві третини чехів підтримали б швидке завершення війни в Україні, навіть якщо це означає, що деякі території залишаться під контролем Росії.
Поглиблення розколу серед європейських лідерів
Попри численні заклики популістських лідерів, таких як Орбан, припинити військову допомогу Україні, Павел відкидає такі ідеї як «нісенітницю». Він зазначив, що українцям потрібно «бути реалістичними щодо тієї підтримки, яку вони можуть отримати» від урядів, які перебувають під тиском скоротити допомогу у війні з Росією.
«Питання пов’язане з популізмом», — сказав Павел. «Легко сказати: "Припинімо надавати Україні зброю та боєприпаси, і тоді мир прийде сам по собі"». Але, за його словами, мир не настане від заяви України про те, що вона припиняє бойові дії. Росія не припинить свої військові дії».
Висновок
Позиція Петра Павела та зростаючі розбіжності серед європейських лідерів свідчать про складність і неоднозначність ситуації, в якій опинилася Україна. Західні союзники продовжують підтримувати Київ, але зростаючий тиск з боку внутрішніх політичних сил і громадської думки може вплинути на майбутні рішення щодо підтримки України. Попри всі виклики, Україні потрібно залишатися сильною та реалістичною, шукаючи шляхи вирішення конфлікту, який, на жаль, може тривати ще довго.
